自育糯玉米新品种(组合)鉴定

2023-06-05 02:20陈贵荟陈怀军李国庆杨海丽杨曙辉周志琴
云南农业 2023年6期
关键词:亩产量大理州抗逆性

陈贵荟,陈怀军*,李国庆,杨海丽,杨曙辉,周志琴

(1.大理州农业科学推广研究院,云南 大理 671005;2.宾川县园艺站,云南 宾川 671600)

结合产业结构调整,紧扣缩减粮饲玉米,增加鲜食玉米和青贮玉米的方针,在2019—2020年试验基础上,对优选鲜食糯玉米新品种(组合,以下简称品种)继续观察分析,筛选出优势组合,为优良品种储备打下坚实基础。

1 材料与方法

1.1 参试品种

参试品种共13个,包括DYN17-03、DYN17-06、DYN17-20、DYN19-3、DYN19-5、DYN19-6、DYN19-7、DYN19-13、DYN19-14反、DYN19-19、DYN19-25、DYN19-30和DYN19-40,全部为大理州农业科学推广研究院粮作所自育,对照为石糯2号。

1.2 试验地概况

试验设置在大理市凤仪镇大理州农业科学推广研究院试验基地,海拔1 990 m,田块土质为沙壤,肥力中等,灌溉方便,前作大麦。试验期间气候如实记载,播种至成熟历时4个月的平均气温20.8℃,平均降雨量112.8 mm,月均日照时数163.5 h(见表1)。

表1 2021年5—8月试验地气象数据

1.3 试验设计

试验间比法设计,不设重复。小区面积16 m2,长5 m、宽3.2 m,每小区种4行,行距80 cm,每行24株,每亩种植4 000 株,四周设保护行,种植对应品种。

1.4 田间管理

试验于5月12日播种,6月16日定苗。整地时每亩施秸秆堆肥1 000 kg、尿素8 kg、复合肥30 kg、精制固体有机肥1 000 kg作底肥;6月17日每亩追施尿素18 kg作苗肥;7月1日每亩追施尿素20 kg、复合肥10 kg作拔节孕穗肥。5月13日灌溉出苗水1次,出苗后看墒情和苗情及时灌水,6—8月雨水充足未灌溉。6月3日浅耕除草,7月5日中耕除草并培土。期间防治蚜虫和草地贪夜蛾2次。

1.5 调查记载等相关事项

调查记载及品质鉴评严格按照试验方案及《云南省鲜食玉米品种试验调查项目和标准》进行。生长期间详细记载出苗至乳熟玉米的生育进程、特征特性和抗病性。花期套袋自交授粉5穗,乳熟期分别于8月11日、12日、16日开展鉴评,于8月11日、12日、13日、17日收获测产,每小区实收中间2行(8 m2)计产并折合亩产量。

2 结果与分析

2.1 生育期调查(表2)

表2 参试品种生育期比较表(月/日)

出苗至乳熟,参试品种生育期80~86 d,DYN19-30最长,石糯2号(CK)、DYN19-6和DYN19-19最短;其余品种生育期81~84 d。

2.2 植物学性状特征(表3)

表3 参试品种植物学性状特征比较表

参试品种苗期整齐,长势强。有4个品种叶片淡紫色,其余均为绿色。株高172~238 cm,有6个品种株高高于对照,2个品种与对照基本一致,其余品种均低于对照。穗位高55~105 cm,除4个品种外穗位高均高于对照。有4个品种株型为紧凑型,DYN19-3、DYN19-19和石糯2号(CK)为披散型,其余品种为半紧凑型。DYN17-20和DYN19-19雄穗分枝状为轻度下弯,石糯2号(CK)为中度下弯,其余品种均为直线型。雄穗分枝数10~21枝,除DYN19-19、DYN19-25比对照少、DYN19-40与对照相同外,其余品种均比对照多。颖壳均为绿色。DYN17-03、石糯2号(CK)花药淡黄色,DYN17-06和DYN19-40为淡紫色,DYN19-14反为粉色,其余品种均为绿色。有6个品种花丝为紫色,DYN19-14反为淡粉色,其余品种均为绿色。

2.3 穗部性状(表4)

表4 参试品种穗部性状比较表

参试品种DYN17-03、DYN19-19、DYN19-40因种皮厚给予淘汰,对余下10个品种进行穗部性状考种和测产。

DYN17-06、DYN17-20、DYN19-7和对照苞叶短,DYN19-5和DYN19-25苞叶长,其余品种苞叶中等。除DYN17-06旗叶长为0.8 cm外其余品种均没有旗叶。DYN19-5、DYN19-6 、DYN19-7和对照穗型为锥形,其余品种为筒形。10个品种粒色、轴色均为乳白色。石糯2号(CK)籽粒形状为近圆形,其余均为楔形。石糯2号(CK)鲜百粒重42.4 g,其余品种均低于对照。单株有效穗1~1.46穗,DYN19-14反最高,DYN19-3最低。穗长16.4~22 cm,仅DYN19-7、DYN19-5、 DYN17-06、DYN19-6穗长比对照长。穗粗4.9~5.8 cm,均比对照粗。秃尖长1.3~3.8 cm,最短的是DYN17-20,最长的是 DYN19-5。穗行数13~20行,行粒数33~41.6粒,10个品种均高于对照。

2.4 抗病抗逆性(表5)

表5 参试品种抗逆性(级)比较表

所有品种均抗倒伏、抗倒折,高抗灰斑病和大斑病。DYN17-06、DYN17-20、DYN19-3、DYN19-5、DYN19-6、DYN19-7和DYN19-30抗锈病,其他品种高抗锈病。DYN17-06、DYN19-5 、DYN19-30抗小斑病,其他品种高抗小斑病。DYN19-13和DYN19-14反中抗纹枯病,其他品种均高抗纹枯病。

2.5 品质鉴评(表6)

表6 参试品种鲜食品质(分)比较表

有9个参试品种(含CK)感官品质和蒸煮品质总评分90~100分,品质等级1级,依次为DYN19-30>DYN19-13>DYN19-5>石糯2号(CK)>DYN17-06、DYN19-6>DYN17-20>DYN19-3、DYN19-7。有5个品种总评分84~89分,品质等级为2级,依次为DYN19-14反、DYN19-25>DYN19-40>DYN19-19>DYN17-03。其中DYN19-30、DYN19-13、DYN19-5品质优于石糯2号(CK),DYN17-03、DYN19-19、DYN19-40因种皮较厚,给予淘汰。

2.6 产量结果(表7)

表7 参试品种鲜果穗产量比较表

石糯2号

品尝时选出的10个新品种,产量均显著高于相邻对照平均产量,计产面积(8 m2)带苞叶鲜果穗产量15.99~22.3 kg;折合亩产量1 332.6~1 858.4 kg,比石糯2号(CK)增产8%~50.6%。折合去苞叶鲜果穗亩产量925.4~1 383.3 kg,比石糯2号(CK)增产11.24%~66.27%。产量排序为DYN19-14反>DYN17-06>DYN17-20>DYN19-7>DYN19-13>DYN19-25>DYN19-3>DYN19-6>DYN19-5>DYN19-30。

3 结 论

试验结果表明,13个参试品种因品尝时种皮较厚淘汰了DYN17-03、DYN19-19和DYN19-40;优选出的10个品种与石糯2号(CK)相比,鲜食品质优异或良好,增产幅度大,综合抗病及抗逆性强。建议将鉴评品质达1级,产量增幅较高的4个品种(组合)DYN17-06、DYN17-20、DYN19-6、DYN19-13优先推荐云南省农作物品种审定委员会进行审定,以期尽早实现在云南省内推广应用。其他作为后备苗头品种,继续参与省内多点试验,进一步鉴定其抗病性、广适性、丰产性,以便优中选优,再行审定。

猜你喜欢
亩产量大理州抗逆性
优质杂交水稻品种对比试验
2018年贵州省玉米区域试验L组六枝点总结
谈山西蒲县烟草与气象条件的关系
推介三个优良小麦品种
大理州湿地自然保护区可持续发展的管理策略与建议
体育教育对高职院校学生心理资本干预研究
种蒜达人:亩产轻松超过2000千克
甲壳素对蔬菜抗逆性的影响
推动大理州现代奶业跨越发展的对策建议
大理州试验推广斑点金标免疫渗滤诊断技术