“这个破梗侮辱了人民子弟兵。”日前有网友称,在观看喜剧公司“笑果”的北京场演出时,发现演员HOUSE(李昊石)有非常不妥的表达。HOUSE在演出时称自己领养了两条野狗,它们在追松鼠时,让他想起来八个字,“作风优良,能打胜仗”。5月17日,北京市文化执法总队对“笑果”公司作出相应行政处罚:警告、没收违法所得1325381.6元,罚款13353816元。对涉案人员及其演出经纪机构和演出场所经营单位相关违法行为将进一步依法依规追究责任。
近年来,脱口秀表演风生水起,深受欢迎,自有其逻辑在。比如,它能解构伪善,能纾解压力,让人在开怀一笑中获得释然、放松身心。
但不可否认,有的脱口秀演员缺乏正确的价值观和基本的是非标准,有时连那些根本不该说的话也脱口而出,以致频频出事。比如,西安一名演员在表演时,信口开河,涉嫌侮辱、歧视某高校女生,遭网友痛斥:“玩笑很低俗,拿沒素质当幽默,看似是在搞笑,实际是在玩弄地域歧视。”还有一些脱口秀演员习惯于打擦边球,不时试探底线,备受争议。
有学者指出,作为新事物,脱口秀节目也需要在观众、用户的监督、批评和建议中不断完善,以扎实的内容、艺术的表达、有温度的观点,不断提升节目的质量和生命力。脱口秀表演为人喜闻乐见,这是好事,一些脱口秀演员靠着扎实的功底、幽默的谈吐而赢得高人气,这也是好事,但是,“脱口”不能脱轨,表演不能招黑,玩梗必须有度。
对于这个行业的从业者来说,最重要的不是如何取悦观众,而是如何明确底线;最需要的也许不是如何创作出精彩段子,而是如何做到“在社会主流价值之间寻求最大公约数”。要在给观众带来愉悦、带来笑声的过程中,传递满满的正能量,而不应过度追逐“笑果”,过于索求经济效益,以致造成踩线、触雷的严重后果。
脱口秀不是不能追求“笑果”,但不能一味追求“笑果”。有些段子,确实能带来“笑果”,但也带来危险,这样的“笑果”有何意义?