中国走出了一条不同于西方的现代化之路

【意大利】法比奥·马西莫·帕伦蒂

中国的发展在人类历史上是史无前例的。经过百余年的艰苦奋斗，中国共产党带领中国人民消除了绝对贫困。与此同时，中国越来越走近世界舞台的中央，成为国际事务的重要参与者与利益攸关方。因此，中国的发展道路，包括经济发展政策和政治组织模式越来越多地被其他国家研究和借鉴。

中国和平发展的文化基因根植于中华文明

在建国仅70多年的时间里，中国已经成为世界第二大经济体，经济和社会发展的速度令世人瞩目。其实，中国经验的惊人之处不仅在于发展速度之快，更体现在其根植于中华悠久文明的独特性质。

今天的中华文明已经高度现代化，能够在不断汲取其他国家发展道路优点的同时保持自身的独特性。具体说来，这种独特性体现在中国将自身历史、哲学经验与发展实践紧密结合。简言之，中国的发展道路并没有像其他发展中国家那样被西方化。这也是英国学者马丁·雅克所强调的，即深入了解中国的历史、文明与现实，是促进良性、和平、广阔国际合作关系的前提和基础。

在外交领域，中国一直秉持和平共处五项原则，即反对国家或政治实体之间的相互对抗。中国的崛起是和平发展，是在不伤害第三国、不发动战争、不剥削人民的情况下实现的，这与西方的崛起道路迥然不同。也就是说，“中国奇迹”不是从天而降的，与殖民主义和帝国主义的做法也毫不相关。中国的快速发展有以下三个真实而具体的原因。

第一，中国的和平发展理念是由其历史传统决定的。意大利学者乔万尼·阿里吉（Giovanni Arrighi）强调，中国除少数地区外，经历了从14世纪到19世纪长达五个世纪的持久和平；而欧洲只在1815年至1914年间经历了一个世纪的持续和平。总体而言，中国历史上从来没有进行对外扩张，今天也不是军备竞赛的推动者，这与西方国家截然相反。

第二，中国的社会主义属性和国际主义传统决定了和平发展是其优先选择和最大愿望，这也被视为人民大众得以解放和发展的前提条件。中国在近代历史上一直是反帝力量的重要组成部分，也是第三世界国家不结盟运动的领导者。

第三，走和平发展道路是由当代中国外交传统所决定的。这一传统可以概括为自1954年以来中国所奉行的和平共处五项原则：互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处。

“一带一路”倡议是区别于资本主义扩张的推动发展模式

资本主义的扩张导致不同国家及行为体通过商业金融竞争操控地缘政治来获取资源或摧毁竞争对手的资源，从而为资本“无止境的积累”创造新的空间，这必然会持续加剧各行为体之间的紧张关系。“一带一路”倡议则完全不同。中国没有军事扩张主义倾向，也没有建立令人窒息的全球资本信用体系。中国的贷款制度以及其与各合作伙伴协商的利率是可持续的，并且不附加任何政治条件。

“一带一路”倡议是世界各国发展的一个重要机遇，它通过交流与合作促进构建和平的国际关系。“一带一路”倡议不仅是加强商业和金融相互依存的方式，也是加强政治协商、扩大人员合作空间、促进文化交流和相互了解的重要平台。可以说，中国充分研究世界各地区缺乏互联互通所引发的困难和紧张局势，并提出“一带一路”倡议加以应对。“一带一路”倡议以欧亚大陆和非洲为中心，覆盖全球，再现了古丝绸之路的交流合作精神。

“一带一路”倡议将实体经济放在首位，将人民的福祉置于特定群体利益之上，将合作置于竞争之上。换言之，“一带一路”以伙伴关系、包容性取代“集团政治”逻辑，通过非强制性的经济行动来取代对抗，这与西方发展道路完全不同。

从新自由主义全球化到中国理念的世界影响

新自由主义的全球化发端于20世纪70年代后期西方的“货币主义”过程。经过几十年的发展，世界各地的相互联系不断增加，在这一过程中，有些地区获益较多，有些地区则相反，这加剧了全球范围内的社会经济不平等和不稳定：回顾20世纪80年代发生的主权债务危机，90年代的银行、货币和债务危机，21世纪初的金融危机，大量的“人道主义战争”和政权更替之战，其本质都是西方国家试图夺取全球战略主导地位。

当下，新自由主义全球化的本质越来越清晰地展现出来。西方主导的新自由主义全球化推动国家减少对经济的干预，放松对市场的管制，将国家转变为少数资本及其特定利益代言人，这无疑暴露了其深刻的结构性缺陷。在新冠疫情的冲击下，这一结构性危机更为突出，西方国家政府在面对疫情时所表现的沟通混乱、机构分裂、低估影響和泛政治化等情况是其最新的例证。

2021年12月19日，由中国、意大利、韩国、蒙古国、波兰、俄罗斯等国画家、摄影师组成的艺术团队在西藏自治区林芝市参观嘎拉村。图为意大利艺术家与当地儿童在地图上寻找各自家乡的位置。

与此形成鲜明对比的是，中国强调的和平发展、合作共赢理念正在受到越来越多的关注和认可。中国的国际影响力持续扩展，提出的“一带一路”倡议涉及港口、铁路、工业区、数字和空中联通等新的基础设施以及在数字、健康等全球治理领域的合作，正推动全球化朝着更加公正、合理的方向发展。

总之，纵观近现代人类社会发展史，西方发展模式以侵略和破坏为特征，而以和平崛起为特征的中国道路则与西方模式完全不同。长期以来，美国及其盟友一直试图遏制中国的和平崛起。为此，他们必须制造出所谓的“威胁”，希望通过军事、金融、社会和媒体的联合行动来重建并不断复制一个单极世界体系，不断地玩火，直至失去最后的信誉。美国正给自己和世界不断制造不稳定和混乱，而中国则努力以建设性、合理和有效的方式弥合各国之间的分歧和差距，致力于为了全人类的福祉而不懈奋斗。