玛纳斯县保护性耕作技术推广的影响因素探究

王晓彤,孟 梅

(新疆农业大学 公共管理学院,乌鲁木齐 830052)

0 引言

保护性耕作技术取消铧式犁翻耕,在保留地表覆盖物的前提下免耕播种,以保留土壤自我保护机能和营造机能,是机械化耕作由单纯改造自然到利用自然、进而与自然协调发展农业生产的革命性变化[1]。近几年我国相继提出推进农业绿色发展,实施国家黑土地保护工程,推广保护性耕作模式。健全耕地休耕轮作制度,持续推进化肥农药减量增效,推广农作物病虫害绿色防控产品和技术[2]。2022年玛纳斯县农作物正播面积达到6.45万hm2,其中春冬小麦面积达到0.54万hm2,玉米面积达到0.68万hm2。农业作为玛纳斯县最重要的支柱产业,研究保护性耕作技术推广的影响因素,有利于农业生产的可持续发展,贯彻以地养地的理念,在农业生产的同时,改善了生态环境,实现了人与自然和谐相处[3]。

现有的研究成果中对保护性耕作技术和推广的研究较为详尽,主要表现为以下几个方面:一是保护性耕作技术的研究[4-7];二是农业技术推广的研究[8-11];三是关于保护性耕作技术推广的研究。吴忧[12]研究得出实施保护性耕作技术需要坚持因地制宜、注重经济效益及生态效益相结合。盖豪等[13]研究结果显示农户的保护性耕作技术采用行为存在明显的省域差异化现象。王超等[14]在吉林省开展专题调查研究,结果表明保护性耕作技术推广是一项长期的任务,需要一个认识、改变和发展的过程,针对不同的农业生产特点,因地制宜推广应用接地气的保护性耕作技术模式。

针对保护性耕作技术推广中的因地制宜要素,避免照搬照抄其他地区的推广模式,本文选择新疆玛纳斯县为研究区域,采用问卷调查法收集数据,运用Logistic二元回归模型进行实证分析,意图分析出玛纳斯县保护性耕作技术推广中的影响因素,为后期政策的制定提供依据。

1 研究区域概况与数据来源

1.1 研究区域概况

玛纳斯县隶属于新疆昌吉回族自治州,全县地势南高北低,地貌分为南部山区、山前冲积平原、北部沙漠三大部分。主要农作物种植区涵盖12个乡镇,其中主要农作物包括小麦、玉米、甜菜、番茄、棉花等。玛纳斯县属于温带大陆性干旱半干旱气候,年总降水量237.7 mm,年日照总时数2 569 h,干燥少雨,日照充足。

1.2 数据来源

根据研究目的与研究内容,本文选择玛纳斯县其中的8个乡镇作为实际调查走访地区,分别为玛纳斯镇、包家店镇、广东地乡、乐土驿镇、兰州湾镇、凉州户镇、北五岔镇、六户地镇,进行随机走访入户调查。此次调查共随机发放问卷244份,回收236份,经过筛选、复核去除16份无效问卷,共获得有效可适用问卷220份,问卷有效可使用率达到90%。

2 变量选择与模型构建

2.1 变量选取

本文在变量的选取中参考任金政等[15]关于保护性耕作技术推广应用的影响因素研究作为依据。结合玛纳斯县实际,将影响保护性耕作技术推广的因素分为四大类,分别为农户个人认知因素、农机因素、政府行为因素和经济性因素,共涉及变量15个。具体变量定义及解释如表1。

表1 变量解释及设定

2.2 模型选择

本文的研究方向是玛纳斯县保护性耕作技术推广的影响因素,由于最终取决于是否愿意运用保护性耕作技术是二元决策问题,所以通过构建二元Logistic模型来对保护性耕作技术推广的影响因素进行分析,设农户是否愿意运用保护性耕作技术为Y,“是”赋值为1,“否”赋值为0。若农户愿意运用保护性耕作技术的概率为Pi,则农户不愿意运用保护性耕作技术的概率为1-Pi。那么最终的二元Logistic模型具体的公式为

(1)

其中,β0为模型截距项,χj(j=1,2,3,…,n)为农户运用保护性耕作技术的影响因素,βj(j=1,2,3,…,n)为第j个因变量对技术推广的影响程度。

3 模型结果与分析

3.1 信度分析

为了保证调查数据可靠性,对数据进行了异常值检查,排除了调查问卷数据存在的主观数据填写和录入错误。运用SPSS26.0软件对数据进行了分析,并在实证分析前对该部分进行了信度检验。采用Cronbach’α系数检验该部分问卷信度,SPSS26.0的运行结果显示,农户个人认知因素、农机因素、政府行为因素和经济性因素的Cronbach’α值均大于0.6,问卷的可靠性尚可。

3.2 模型结果分析

基于玛纳斯县220位农户的实地问卷调查数据,利用SPSS26.0软件,进行二元Logistic模型对玛纳斯县保护性耕作技术推广的影响因素进行分析,具体参数结果如表2。

表2 玛纳斯县保护性耕作技术推广的影响因素模型估计结果

从表2的估计结果可看出,农户的个人认知因素、农机因素、政府行为因素和经济性因素中存在不同程度上影响保护性耕作技术推广的行为。由于玛纳斯县运用保护性耕作技术时,所有农机均由合作社租赁而来,再通过模型估计结果得出是否拥有保护性耕作机械对保护性耕作技术推广影响较小。

3.2.1 农户个人认知因素

1)是否了解保护性耕作技术:该项目通过了5%水平的显著性检验,对保护性耕作技术了解越多的农户越能接受保护性耕作技术;2)是否运用过保护性耕作技术:通过了5%水平的显著性检验,这表明在有过使用经验之后会愿意再次选择保护性耕作技术;3)保护性耕作技术的掌握情况:该项目通过了5%水平的显著性检验,具有较高操作水平的农户对新技术的认识也会越深,更愿意采纳保护性耕作技术,反之操作水平较低的农户由于认识不全面而不愿意接受新技术;4)保护性耕作技术的认可程度:该项目通过了1%水平的显著性检验为正向影响方向,同时反映出新技术的认可对采纳行为极其重要。

3.2.2 农机因素

1)农机合作社提供的农机种类是否齐全:该项内容没有通过显著性检验,说明合作社提供的农机种类与保护性耕作技术推广无关;2)是否能熟练操作相应农机具:熟练操作农机具通过了1%显著性检验,操作的熟练度正向影响保护性耕作技术的推广;3)保护性耕作机械的作业效果:作业效果呈现正向影响,通过了1%显著性检验,表明机械的作业效果会影响保护性耕作技术的推广,效果越好技术推广满意度越高;4)农机具是否可以配套当地耕地条件:配套当地耕地条件通过了10%显著性检验,并呈现正向影响方向,农机具的适配程度越高农户越愿意采纳保护性耕作技术。

3.2.3 政府行为因素

1)当地是否进行了保护性耕作技术宣传活动:政府的政策宣传对保护性耕作技术的推广呈现正向影响,并通过了1%显著性检验,说明政府的公信力十分受农户青睐并积极配合;2)是否愿意参加保护性耕作技术方面的培训:参加新技术培训的系数为正,通过了10%水平的显著性检验,技术培训会使农户真正了解、接触和体验新技术,使农户更愿意接受新技术;3)对保护性耕作技术的补贴是否到位:技术补贴通过了10%水平的显著性检验,说明补贴越高对保护性耕作技术的推广越有利,同时补贴也能帮助农户抵御新技术的经济风险;4)推广的相关政策是否完善:政策保障的系数为正呈现正向影响,通过了5%水平的显著性检验,完善的政策保障体系可降低农户运用新技术时的政策壁垒,保障农户的合法权益。

3.2.4 经济性因素

1)保护性耕作技术是否增加了种植成本:种植成本通过了5%水平的显著性检验,并呈现负向影响,成本的降低是农户采纳保护性耕作技术最关键的方面,也是农户追求高回报的必然选择;2)采用保护性耕作技术后产量是否增加:产量增加的系数为正,并通过了10%水平的显著性检验,产量的增加刺激了农户采纳保护性耕作技术,来获得更高的作物产量;3)采用保护性耕作技术后收入是否增加:收入增加通过了1%水平的显著性检验,运用新技术能带来收入的增加,这也对农户的逐利心理达到了满足,同时由于从众心理农户也更愿意采纳保护性耕作技术。

4 研究结论与对策建议

基于玛纳斯县八个乡镇的调研数据,构建二元Logistic模型,从四个方面探讨保护性耕作技术推广的影响因素,根据实证分析结果,进一步总结归纳并提出实际有效的对策建议。

4.1 研究结论

农户的个人认知因素是保护性耕作技术推广的基础,保护性耕作技术是一项绿色利民的新技术,在技术推广过程中要重视农户个人认知的重要性和必要性。农机的操作熟练度和农机的作业效果对保护性耕作技术的推广十分重要,这表明在技术推广中需要重视该技术的地位和作用。

政府的引导行为是保护性耕作技术推广所必需的。技术宣传和技术补贴是政府刺激农户采用新技术的重要手段,参加过培训的农户会更快地了解技术、接触技术,领取过补贴的农户也会更倾向于采纳该技术,这表明政府应通过宣传、示范、补贴等多种方法做好引导。

经济性因素同样是农户关注的首要条件,根据农户行为理论,农户的生产行为选择的过程是经济过程的重要体现,也符合农户的逐利心理。保护性耕作技术带来的增产增收是农户最殷切的期盼,成本的降低,产量和收益的增加促进了农户采纳保护性耕作技术。

4.2 对策建议

4.2.1 加强技术宣传,转变农户思想观念

现阶段,农户的思想转变困难,更愿意依照原有习惯选择周期短、收益快、风险低的传统耕作形式。针对该现状,政府应加大宣传力度,通过集中学习教育的方式改变农户思想认识。首先,利用农闲时间定期组织农户参加技术宣传培训。组织专业农技专家进行讲解示范,并积极开展多样化的宣传方式,多接触、多理解,鼓励农户了解认识新技术,掌握新技能,通过带领农户体验新技术来降低农户风险认知,使其改变传统习惯与耕作思维。其次,应建立保护性耕作技术宣传平台,拓宽信息获取渠道,提高信息可获取性,利用平台的便利使农户了解保护性耕作技术带来的经济效益、生态效益和社会效益。通过上述方法循循善诱改变农户思想观念,为其营造健康积极的学习氛围,提高农户运用保护性耕作技术的自主性和积极性。

4.2.2 完善农机服务体系,大力开发适配农机

对于玛纳斯县农机现状,应加强农机合作社管理与监督,指导农户正确高效运用农机,提高农机作业质量,同时与农机售后多交流联系,根据土地实际情况研发出更多适配的农机。首先,要与农机合作社设立约束制度,根据各乡镇农情合理协调农机分配,提早联系其他县市农机,做好农机预调度,避免发生农机短缺情况。其次,现行农机存在适应性不强、性能不稳定、可靠性不高等问题,要积极与有关研发单位协调,鼓励研发机构与生产单位建立合作机制,研发生产出配套当地耕地条件的农机具,保证产品质量,满足实际生产作业的技术要求。

4.2.3 健全农业政策、完善补偿机制

目前,玛纳斯县保护性耕作技术存在相关法律法规不健全、奖励与惩罚机制不明确、补贴力度不够和补贴政策不完善等问题,导致农户自主采纳保护性耕作技术的积极性不高,针对这一现状,应健全农业政策,完善补偿机制。首先,要建立完整的保护性耕作法律体系,从而约束农户行为,依法依规落实对土地的保护义务,从而对保护性耕作技术推广提供法律基础。其次,要加大农户补偿机制,包括粮食、机械和生态等各方面的补偿,减轻农户在经济方面的压力,给予一定的扶持政策,从而激发农户的积极性,切实保证农户运用新技术的经济利益。对保护性耕作技术的推广提供资金支持,建立保护性耕作技术示范点,要坚持长期性和持续性,建立长效发展机制鼓励农户运用保护性耕作技术。