覃丽萍 王金宝 赖勋耀 刘仕武 谢纪娣
急性脑梗死(acute cerebral infarction,ACI)为常见卒中类型,占全部卒中60%-80%,致残、致死率均较高[1]。ACI救治具有极强时间依赖性,治疗关键在于尽早地开通阻塞血管,恢复血流灌注,挽救缺血半暗带,越早治疗疗效及临床预后越好[2]。血管内治疗为开通闭塞血管的重要手段,可一定延长时间窗,但同样遵循“时间就是大脑”的原则[3]。故近年来各个卒中中心均不断改善ACI 救治流程,以尽可能缩短发病至血管开通时间。但临床中发现,ACI患者急诊行血管内开通治疗延误现象仍颇为多见,影响了疾病治疗效果,探讨出现延误现象的影响因素尤为必要。本研究旨在分析ACI 患者急诊行血管内开通治疗延误的有关影响因素,为完善ACI 救治流程提供参考,缩短患者救治时间。
1.1 一般资料选择医院2020 年6 月-2022 年6 月急诊行血管内开通治疗ACI 患者65 例,(1)纳入标准:①符合ACI诊断标准[4],经脑血管造影明确存在大血管闭塞;②符合血管内开通治疗指征[5],行急诊治疗;③发病到股动脉穿刺时间24 h 内;④美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分≥6 分;⑤患者或家属签署知情同意书。(2)排除标准:①CT 检查示出现蛛网膜下腔出血、颅内出血;②合并严重肝、心、肾等重要脏器功能障碍;③院内发生ACI。其中男34 例,女31 例;年龄36-80 岁,平均(58.69±10.24)岁。本研究方案经医院伦理委员会审查同意(170804181900789)。
1.2 方法应用医院自制调查问卷以现场调查法在患者入院后24 h 内(由家属配合完成)收集患者性别、体质量指数(BMI)、年龄、文化水平、发病地点至医院距离、是否首次发生ACI、闭塞部位、来院途径、治疗前NIHSS 评分、发病时间段[非工作时间段(节假日、工作日的18:00-次日08:00)、工作时间段(工作日的08:00-18:00)]、家属对卒中表现知晓情况、家属决策时间、发病到股动脉穿刺时间等临床资料。参考国际共识标准[6],依据ACI 患者发病到股动脉穿刺时间将患者分为延误组(发病到股动脉穿刺时间>120 min)、非延误组(发病到股动脉穿刺时间≤120 min)。本次共发放问卷68 份,回收有效问卷65 份,有效回收率95.59%。
1.3 统计学方法采用SPSS22.0 软件分析数据。计量资料以(x±s)表示,行t检验;计数资料以率(%)表示,行χ2检验;单因素分析中有显著性差异因素纳入多因素Logistic回归分析(α=0.05 作为入选标准)。以P<0.05 为差异有统计学意义。
2.1 ACI 患者发病到股动脉穿刺时间本组65 例ACI 患者发病到股动脉穿刺时间为21-1184 min,平均(192.69±62.85)min,其中行血管内开通治疗延误患者40 例(61.54%)归为延误组;行血管内开通治疗非延误患者25例(38.46%)归为非延误组。
2.2 ACI 患者急诊行血管内开通治疗延误的影响因素单因素分析见表1。
表1 ACI 患者急诊行血管内开通治疗延误的影响因素单因素分析
2.3 ACI 患者急诊行血管内开通治疗延误的影响因素多因素分析见表2。
表2 ACI 患者急诊行血管内开通治疗延误的影响因素多因素分析
血管内治疗也具有较强的时间依赖性,治疗时间与疾病治疗效果密切相关,但临床发现,ACI 患者急诊行血管内治疗常会出现治疗延误现象。本研究显示,本组65 例ACI 患者出现治疗延误患者占61.54%。提示ACI 患者急诊行血管内开通治疗延误现象仍受到临床重视。
本研究显示,发病地点至医院距离、来院途径、发病时间段、家属对卒中表现知晓情况、家属决策时间均为ACI急诊行血管内开通治疗出现延误的独立危险因素。发病地点至医院距离与治疗延误有关,这与Nepal G 等[7]研究报道相符。发病地点至医院距离较远可能会由于交通因素增加发病至入院时间,且距离较远患者居住在城郊或农村情况较多,由于基层医院欠缺ACI 救治条件,需转运到上级医院,从而易造成治疗延误。来院途径为影响患者治疗延误的重要影响因素,GU HQ 等[8]研究也指出,应用紧急医疗系统转运的ACI 患者院前转运时间不足2 h 比例约为自行转运者的2 倍。应用救护车转运患者救护车上医护人员可协助判断病情,尽早制定下一步的处理计划,且救护车转运可直接将患者送至急救绿色通道,并可预先通知医院,提前院内影像学检查时间,防止由于就诊中间环节造成治疗延误[9]。发病时间段也会对治疗延误产生影响,在工作时间段发病由于医疗人员较充足,可针对患者病情变化做出及时处理,尽早进行救治;而非工作时间段发病由于各医疗团队之间协调意识降低,易造成治疗延误[10]。家属对卒中表现知晓情况也会影响治疗延误情况,与周海金等[11]研究报道相似。家属不知晓卒中表现与治疗紧迫性,误以为症状可自行缓解,常会造成延误就诊。家属决策时间也是治疗延误的重要影响因素,与李长青等[12]研究报道相似。ACI 发病时患者多处于失语、肢体功能障碍状态,需获得家属同意后方可进行治疗,受到家属对ACI 认知度不足、经济条件限制等原因影响,导致家属同意采取血管内治疗的决策时间延长,进而造成治疗延误。
依据上述危险因素可制定以下应对策略:(1)对院前急救系统采取不断完善,鼓励家属与患者在ACI 发病后应选择救护车为优先转运方式,尤其是偏远郊区、农村及医疗条件较差地区,并将患者优先转运至具有ACI 救治条件的医院,尽早采取诊治。(2)增强医院危机意识,提高非工作时间段医疗团队ACI 处理协调意识与救治能力。(3)提高家属与患者对ACI 的认知与识别,可通过“卒中120”、“FAST”等工具采取卒中快速识别,并可利用媒体宣传方式、现场宣传方式相结合的方法采取卒中有关知识普及,进而提升公众对ACI 的认知与识别,改善公众发病后行动能力及决策能力。(4)专科医师提升沟通能力及谈话技巧,于短时间内讲述清楚治疗方案意义与风险,解答家属疑问,减少家属决策犹豫。
总之,ACI 患者急诊行血管内开通治疗延误现象较多见,危险因素多样,可制定针对应对策略,完善ACI 急诊救治流程,缩短救治时间,保障患者预后。