不同施肥方式对油松人工林的影响

冯亚琪

（甘肃省子午岭林业管理局正宁分局，甘肃 正宁 745300）

油松（Pinus tabulaeformis）是一种针叶常绿乔木，为松科（Pinaceae）松属（Pinus），其根系发达，水土保持能力和适应能力强，因此具有较强的抗旱能力，可耐瘠薄土壤，涵养水源，是我国特有的造林先锋树种[1]和我国北方甘肃等干旱、半干旱地区的主要造林树种[2]。油松喜光阳性树种，喜生长于酸性、湿润疏松、肥沃深厚的土壤中[3]。

林木的生长过程中需要多种营养元素，合理施肥能够使林木自身养分含量稳态并积累到较高水平，充分满足新生长季林木生长的养分需要，从而有效提高林木的生长量[4，5]。随着林龄的增长，林地地力随之下降，木材质量逐渐降低，严重影响林业的可持续发展，降低土地的利用效率，因此通过改善施肥方式提高地力，改善林地养分是林业进一步发展的基础[6]。

本文以甘肃子午岭地区的油松幼苗为研究对象，考察不同氮肥施用水平下油松幼苗株高、基径以及生物量的变化情况，为油松人工林的培育提供理论依据。

1 试验方法

1.1 试验地概况

本次试验样地位于甘肃省子午岭地区，地处黄土高原腹地，属温带大陆性季风气候区，春季与秋季干旱多风，冬季寒冷干燥，最高气温37℃，年平均气温8.9℃，年平均降水量约480 mm，无霜期160 d，相对湿度60%，灾害性气候主要表现为暴雨、干旱、冻害以及冰雹。土壤为粟钙土，呈弱碱性。

1.2 试验材料

氮肥为市场在售硝酸铵；钢卷尺、石棉瓦、游标卡尺等均为市场购入。

1.3 试验设计

本次氮肥施用试验共设计5个处理见表1。

表1 氮肥处理水平Tab.1 Nitrogen treatment level

各重复之间用石棉瓦埋入深度为50 cm 的土壤中，避免油松苗根系受到其他处理的影响。

1.4 试验方法

于2020 年6 月随机在油松林选取50 株长势一致（树高、基径、无病虫害）的幼苗，每组随机取10 株，共分为5组，作为各处理试验对象，各处理按表1设计进行氮肥的施用，对幼苗根系部位的地面按200 mL/株均匀喷施，每月施用1次。处理5喷施等量的清水作为对照处理，其他各处理保持一致。

1.5 调查方法

2022 年6 月分别测量各处理幼苗的平均株高、基径以及生物量，比较不同处理下的变化。在高于地面1 cm处的树干进行基径的测量。测量后将油松幼苗全部挖出，按照不同部位（根、茎、叶）分别烘干至恒质量后称质量，得到各部位的生物量干质量。

1.6 数据处理

采用Excel 2010 对数据进行处理，采用SPSS 26.0 进行方差分析。

2 结果与讨论

2.1 不同施肥处理对油松幼苗株高、基径的影响

不同氮肥施用量下油松幼苗株高、基径的情况见表2。

表2 各施氮水平下油松幼苗株高、基径生长情况比较Tab.2 Comparison of seedling height and base diameter of Pinus tabulaeformis seedlings under different nitrogen application levels

由表2可知，在不同的氮肥施用量下，油松幼苗的株高与基径均呈现显著差异。中氮水平（处理2）下油松幼苗最高，显著高于其他施氮水平，平均幼苗高度为1.57 m，相较于空白对照（处理5）增加了25.60%；其次为低氮水平（处理1），平均幼苗高度为1.49 m，相较于空白对照（处理5）增加了19.20%；饱和水平（处理4）的株高增长量最低，平均幼苗高度为1.29 m，相较于空白对照（处理5）仅增加了3.20%，上述结果显示适当进行氮肥施用能够有效促进油松幼苗树高的生长，但是过量的氮肥施用会降低氮肥对幼苗树高生长的增加效果。高氮水平（处理3）下油松幼苗基径最粗，显著高于其他施氮水平，平均基径为41.36 mm，相较于空白对照（处理5）增加了23.13%；其次为中氮水平（处理2），平均基径为37.83 mm，相较于空白对照（处理5）增加了12.62%；饱和水平（处理4）的基径增长量最低，平均基径为31.98 mm，相较于空白对照（处理5）降低了4.79%，上述结果说明进行过进行高浓度氮肥施用会抑制油松幼苗基径的增长。

2.2 不同施肥处理对油松幼苗生物量的影响

不同氮肥施用量下油松幼苗生物量变化情况见表3。

表3 各施氮水平下油松幼苗生物量比较Tab.3 Comparison of seedling biomass of Pinus tabulaeformis under different nitrogen application levels

由表3可知，不同氮肥施用量下油松幼苗根部、茎部以及叶的生物量有所差异。随着施氮浓度的增加，油松幼苗根部的生物量呈现出降低的趋势，未进行施氮处理的空白对照（处理5）根部生物量最大（130.59 g）；低氮水平（处理1）下茎部的生物量最大（213.15 g），显著高于其他处理，但是随着施氮浓度的继续增加，茎部生物量随之降低，低氮水平（213.15 g）、中氮水平（206.53 g）、高氮水平（198.74 g）以及饱和水平（185.16 g）均显著高于未进行施氮处理的空白对照（处理5），说明适量的氮元素有利于油松幼苗茎部生物量的增加；叶生物量最大的处理为中氮水平（处理2），生物量为48.76 g，显著高于其他处理；其次为低氮水平（处理1）、高氮水平（处理3），叶生物量分别为43.69 g、43.55 g，二者无显著差异；饱和水平（处理4）下的叶生物量低于未进行施氮处理的空白对照（处理5），说明过量施用氮肥对油松叶生物量增长有抑制作用。

3 结论

通过研究不同氮肥施用水平下油松幼苗株高、基径以及生物量的变化情况。结果显示：中氮水平（处理2）下油松幼苗最高，显著高于其他施氮水平，平均幼苗高度为1.57 m；高氮水平（处理3）下油松幼苗基径最粗，平均基径为41.36 mm，未进行施氮处理的空白对照（处理5）根部生物量最大（130.59 g）；低氮水平（处理1）下茎部的生物量最大（213.15 g）；叶生物量最大的处理为中氮水平（处理2），生物量为48.76 g。研究发现氮肥施用不利于油松根部生物量的增长，过量的氮肥施用会降低氮肥对幼苗树高生长的增加效果，抑制油松幼苗基径与叶生物量的增长。