高质量发展视角下中国对外贸易发展质量研究

张 月

（江苏海洋大学 商学院，江苏 连云港 222000）

一、引言

改革开放以来，中国对外开放程度逐步提高，中国与其他国家的往来越来越密切。特别是中国加入世贸组织之后，国际贸易地位变得越来越重要。进入21 世纪以来，中国进出口贸易额迅速增长，成为世界贸易强国，特别是近几年，中国进出口规模稳居世界首位。随着经济全球化，国家之间往来程度日益加深，在竞争日趋激烈的国际环境中，中国对外贸易发展面临着巨大的挑战。习近平总书记在党的十九大报告中明确指出，“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段”。高质量发展对外贸易不仅是建设贸易强国的要求，也是高质量发展经济的内在要求。

二、评价指标体系与评价模型

（一）指标体系构建

目前，对外贸发展质量研究的文献比较少，近几年一些学者开始尝试研究对外贸易的高质量发展情况，如马林静（2020）从外贸结构优化度、外贸绩效水平、外贸竞争力、外贸规模地位、外贸可持续性等5 个维度对中国的外贸增长质量进行了测度；庞华、陈庆文（2021）从高质量发展的内涵出发，从贸易实力、贸易结构、贸易支撑、贸易效益等角度，采用熵权法和TOPSIS 法对我国对外贸易高质量发展水平进行实证分析；付文宇、赵景峰、李彦（2021）从贸易发展环境、贸易发展条件、贸易发展能力、贸易合作水平四个方面，采用多目标线性加权法测度了中国30 个省份贸易发展质量；曹俊文、雷清雅（2021）从贸易有效发展、创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展六个角度，应用熵权法评价模型对中国2006 年———2018 年的对外贸易发展质量进行了研究。上述学者大多采用实证分析方法研究对外贸发展质量，但是在设置指标体系时存在一定的问题，有些指标体系考虑的角度不是很全面，有些指标设计得很理想，但是数据的可获取性欠缺，有些指标数据利用估算方法获取，这些操作或多或少会影响评价结果。本文在吸纳总结上述研究成果的基础上，依据科学性、可操作性、全面性等原则，从贸易规模、贸易结构、外贸效益、国际竞争力和可持续发展几个角度设计了对外贸易发展质量评价指标体系，如表1 所示。

表1 对外贸易发展质量指标体系

（二）评价方法简介

本文采用灰色关联分析进行评价，分析的步骤如下：

首先，确定分析数列，X'i代表比较序列，参考序列用X'0表示；

其次，将指标正向化后对数列进行无量纲化处理。本文采用标准化形式对数据进行无量纲化处理。再次，根据公式1 求差序列，并找到差序列中的最大值△（max）和最小值△（min）；

然后，根据公式2 计算关联系数；

式中的ρ 取值（0，1），本文中ρ=0.5

最后，根据公式3 计算关联度并排序。

三、实证结果

本文通过查阅历年《中国统计年鉴》《商务年鉴》《贸易外经统计年鉴》等资料收集原始数据，按照上述分析过程得到中国2005 年—2020 年中国外贸发展质量评价结果，如图1 所示

图1 中国2005-2020 年外贸发展质量关联度

通过运行结果图1 可以看出，2005 年至2020年间，我国对外贸易发展质量总体呈逐年上升态势，具体来看，大致可以分为三个阶段：第一阶段2005-2014 年，关联度介于0.5—0.6 之间，这一阶段我国对外贸易发展质量稳步提升；第二阶段2015—2018 年，关联度介于0.6—0.7 之间，这一阶段我国对外贸易发展质量呈现波动式上升，由于2016 年我国出口规模减小，贸易条件恶化，竞争力下降，我国外贸发展质量出现了回落，在2017 年之后逐年改善；第三阶段2019-2020 年，这两年全球突发疫情对生产生活带来了很大的影响，同时全球的不确定与风险挑战显著增加，我国外贸发展面临着复杂严峻的外部环境，由于我国疫情防控到位，营商环境持续改善，市场主体活力不断增强，外贸结构不断优化，2019-2020 年我国对外贸易发展质量关联度呈跳跃式上升。

为了进一步分析影响我国外贸质量变动的主要影响因素，采用上述灰色关联分析方法计算二级指标和三级指标与外贸质量的关联度，结果见表2。

从表2 中可以看出，五个二级指标与外贸质量的关联度都在0.7 左右，这五个方面均对外贸质量有较大的影响，从具体数值来看，影响我国外贸质量的主要因素是外贸效益，其次是贸易规模，而可持续发展影响最小。从具体指标来看，20 个指标除每万元国内生产总值消耗的能源与外贸质量关联为0.646 外，其他指标与外贸质量关联度均在0.65以上，总体看20 个指标对我国外贸发展质量的影响比较均衡，相对而言，货物出口规模、对经济的贡献率、拉动率、研究经费占GDP 比影响比较大，因此，要进一步提升我国外贸发展质量就要进一步增加贸易规模，注重研发，讲究贸易经济效益，增强外贸竞争力，同时要调整市场结构，鼓励中西部对外贸易的发展，强化民营企业在外贸中的地位，以便促进外贸高质量发展。

表2 二级指标与三级指标与外贸质量关联度

四、提升中国外贸发展质量的建议

（一）注重研发，提高产品质量，提升外贸效益

随着各国间经贸往来越来越频繁，世界经济融合程度逐步加深，在此环境下，如果创新能力弱，没有核心技术，在贸易中将处于不利地位。提高研发能力，把“中国制造”的标签转变为“中国创造”，是我国的一个重要目标。我国早在“十一五”时期就提出了“科技兴贸”的口号，中国要实现从模仿到创新、从跟随到引领的转变。

因此，我国应该进一步加大研发的投入。首先，鼓励企业增加研发资金投入，在企业进行研发创新的同时，为自身发展制定合理的科技发展战略，这不仅可以提高研发投入的效率，而且可以促进提升结果转化率。同时，政府也应积极发挥作用。在增加基础性研发投入的同时，还应制定相应的创新激励方案，提高对企业技术创新的支持力度。如对不同产业的创新研发，可以给予不同程度的政府补贴，对已有创新成果企业给予适当的奖励和表彰。支持企业承担更多的国家和地方重大科技项目。鼓励科研机构和高等院校向企业开放和共享科技资源。加大对中小科技企业技术创新的财政支持力度，组织动员科研机构和高校科技人员，为企业提供多元化的创新创业服务。建立以企业为主体、以市场为导向、产学研相结合的技术创新体系。

（二）提升中西部地区在外贸中的地位

目前，东部地区的劳动力和土地成本正在迅速上升，为了保持产品的国际竞争力，东部地区的企业普遍迫切希望利用中西部地区的低成本优势，为了承接东部地区产业转移，发展对外贸易，中西部地区必须首先做好投资环境的建设，完善交通运输基础设施，加强中西部地区内部铁路及陆路运输通道的建设，大力发展中西部地区航空运输，利用丝绸之路和各种陆路运输通道，发展中西部区域的国际班列，提高中西部地区发展对外贸易的能力。

就产业选择而言，由于中西部地区受限于其地理位置，缺乏比较廉价的水上运输，发展大宗商品出口极为困难。因此，中西部地区应将出口重点放在高新技术产业上，以抵消地域因素的影响。所以，中西部地区应该重点发展高新技术产业，以此为依托，发展外向型经济。

（三）以数字经济为依托，大力发展服务贸易

服务贸易是国际贸易的重要组成部分，也是国际经贸合作的重要领域。从全球的角度来看，服务贸易已成为经济发展的新动力。特别是疫情期间，数字经济迅速发展，以网络传输为媒介，以数据为对象的数字服务贸易正成为国际贸易发展的越来越重要的部分，大力发展数字服务贸易是各国深化合作的重要领域，也是各国融入经济全球化进程、提升全球价值链地位的重要途径。也为我国新兴服务贸易提供了前所未有的发展机遇，中国的数字经济规模庞大，互联网基础设施完善。在5G、云计算、人工智能、大数据等新兴技术方面占据一定的优势，这为数字服务贸易的发展提供了重要支撑。数字技术还整合了服务资源，降低了服务成本，提高了服务效率。我们应该鼓励服务贸易数字化，积极发展数字服务贸易。

（四）改善民营企业生存环境，提升民营企业的活力

尽管民营企业在对外贸易领域拥有各种优势，但面临的挑战也不容忽视。短期内，民营企业面临着防疫控制、海外市场的阻碍、国际物流的不畅通、疫情的蔓延等不利因素，制约着民营企业进出口业务的正常开展。从中长期来看，我国企业面临着市场准入待遇不公、融资困难、税费过高、政企关系尴尬、民营企业综合实力不足等问题。要充分发挥民营企业的潜力，充分发挥民营企业在稳定对外贸易中的作用，还需要政府和企业共同发挥作用。

首先，民营企业要提升自身的竞争能力，注重研发创新，积极引进和培养高层次科技开发人才，引进和聘用高技术人才；不断提升自身的经营管理能力；结合企业自身的情况，精准市场定位，制定适合自己的战略。其次，政府也要发挥其积极作用，如继续改善营商环境，建立公平的产权保护制度，打击地方保护主义，为民营企业的创新和发展提供较好的营商环境；拓宽融资渠道，创新金融服务；切实落实税收优惠政策。