超越模仿 勇于独创

丁鹏

他山之石固可攻玉，如果运用不当，也只能是邯郸学步；见贤思齐固可修身，然而借鉴有失，也只能是东施效颦。与其步步踩着别人的脚印盲目前行，不如勇往直前踏上创新的道路。

人性好逸恶劳，常有“模仿”之心思。施氏邻居的两个儿子，他们见施家发迹了，便完全模仿着出去谋职。学文的到了秦国，秦王卻因崇尚武力而将其处以严刑；学武的到了卫国，卫侯也因谋求安稳而对其施以酷刑。这不能不说是一个沉痛的教训。如果审时度势，分析一下当时的具体情况，有针对性地进行选择，那么施氏之邻就可以避免悲剧的发生了。

记得画家齐白石有一句名言——“学我者生，似我者死”，这是说可以向他学习，但是不能一味模仿，一味地模仿借鉴不会有好结果。的确如此，1912年中华民国成立后，深受西方政治思想影响的孙中山借鉴了美国三权分立的政治制度，并在中华民国推行。虽然此法从短期看来确为良策，但历史证明，这并非长久之计。时代的发展需要独创，纵观古今，许多年轻人盲目遵从权威，习惯于循着前人的脚步而行，被常规思想束缚，明亮的眼神最终变得暗淡无光。

“学尽百禽语，终无自己声。”模仿与借鉴归根结底都不是万全之策，要想长远发展应当超越模仿，勇于独创。独创，是站在前人的肩膀上，找到一条属于自己的路。清代书画家郑板桥自幼爱好书法，长期临摹名家之作却进步甚微。一次，他用手指在妻子背上写写画画，说是在练字。妻子道：“人各有一体，你体是你体，人体是人体，你老在别人的体上缠什么？”这番话让他幡然醒悟，此后他不再沉浸于名家字帖中，而是将画竹的技巧渗透在书法中，终于创造了独具一格的“板桥体”。

独创，会超越自我，甚至引领时代。古人言：“不日新者必日退。”当今世界，竞争愈加激烈，独创能力是个人、企业乃至国家出奇制胜的关键。就企业而言，据2022年网上的一个全球企业专利排行榜显示，排行前十的企业中有六家是中国企业，这说明中国企业的独创能力不断增强。而中国企业独创能力的增强，正是中国崛起的表现之一，反映了中国的国家竞争力在不断提升。

“苟日新，日日新，又日新。”小到个人、企业，大到民族、国家，只有不断推陈出新，才能永葆生机。奔走在中国式现代化的征途上，吾辈应当高举独创之火炬，闪耀世界。

点评

这篇文章有两大特点：一是思路清晰，结构严谨。文章开头运用对比提出中心论点，在本论部分先切入材料，论述一味模仿的危害性，然后用孙中山革命失败的事例指出模仿与借鉴的弊端，接着以独具一格的“板桥体”阐明独创的意义和价值，最后总结全文，照应开头。文章各部分的过渡衔接非常自然而贴切，体现出清晰的思路和严谨的结构。二是材料丰富，阐述有力。本文在写作过程中，把感性论据和理性论据很好地结合起来，所运用的材料做到了古今结合。作为感性论据的素材有孙中山、郑板桥、全球企业专利排行榜等，作为理性论据的素材有齐白石名言、《大学》中的名句等，两者糅合，使得文章内容丰富的同时，强化了观点的表达。

致作者

根据《著作权法》的相关规定，作者向我报投稿的作品一经采用，如无特别声明，即视为投稿者同意授权本报拥有其在报纸、网络的刊载权、出版权，以及稿件的编辑、复制、发行等权利；同时，本报支付的稿酬包括上述所有使用方式的费用。本报刊发的作品与图片，因未能联络到原作者，未能及时发放的，敬请作者与本报联系。

本报编辑部