多向思考 逆向思维

王淦生

技法提炼

写作最忌千篇一律、人云亦云。要避免这一点，我们一定要打破思维定式，学会变换不同的角度来思考问题。具体到写作中，面对一个问题，我们通常可以从这几个方向来思考：纵向、横向；向外、向内；正向、逆向。特别是逆向思维，可以让考生突破寻常的思维定式，看待问题时推陈出新，另辟蹊径，写出令人耳目一新的文章。在作文中运用多向思考和逆向思维，还可以保证我们的文章不落入俗套，具有独到的见解。如围绕“人生”这一主题，假设我们将人生比作跑步的话，按照跑步类型，可以分为百米赛跑、马拉松长跑、接力跑等；按照跑步比赛的设置，可以分为起点、过程、终点……仅从“将人生比作跑步”这一话题，我们就可以发散出许多角度，具体到写作中，我们还可以挖掘出每一个角度的内涵及象征意义。

《郭德纲说一口流利英语？技术的另一面是风险》这则时评的一个重要特点就是多向思考和逆向思维的运用。作者没有对新近问世、为公众大为赞叹并寄予厚望的AI生成技术一味叫好，而是冷静思考、细心琢磨、多向思考，逆向分析发现了其潜在的“风险”，并通过有案可稽的法律条文和现实中的典型案例佐证自己的观点，进而提出规避风险的举措，使这篇时评不仅观点新颖、可读性强、给人启迪，更是给AI行业和公众一个善意的警告和提醒。

综合起来看，这则时评在技法方面有以下几个值得我们在写作中学习借鉴。

一是对热点问题的冷思考。写议论文要关注热点话题，关注社会舆情，但是不应当一味跟风，人云亦云，没有主见；而应冷静思考，对各种问题作出自己的独立判断。尤其对一些技术性问题和社会现象的分析，更应不随大流、富于理性。就像这则时评，在公众对AI技术一味赞叹的语境中，没有随声附和，而是由这项技术的“以假乱真”的技术效果联想到其一旦与ChatGPT技术结合可能出现的风险甚至法律纠纷，体现出作者行文时的冷静、客观、理性。

二是对求异思维的硬支撑。多向思考和逆向思维的运用，往往会导出有悖于大众舆论的新观点、新认知，而这些新观点正因为不合众口，所以每每会招致公众的否定乃至反对。这时候就需要我们拿出过硬的论据给自己的观点以有力地支撑。就像这则时评，在分析AI生成技术可能导致的侵权行为和对公众的欺诈行为时，先是援引我国民法典条文，后又列举国内外新近发生的典型案例佐证自己的观点，使文章论据充实，说服力强，不容置辩。

三是对逻辑推理的严要求。越是求异思维、新奇观点，越需要有严密的逻辑推理，而非异想天开、哗众取宠。就像这则时评，作者为了表达“技术的另一面是风险”的观点，表现自己对AI技术可能导致的违法违规的问题的忧虑，研究了AI技术和ChatGPT技术的特点及发展，查阅了民法典，搜集了中外与此相关的典型案例。正因为做足了这些功课，所以推理过程层层深入、环环紧扣、严丝合缝、水到渠成，具有一种不可辩驳的逻辑力量。

逆向思维，不仅需要“逆向”，更需要依据充分、推理严密，方能为读者接受。