碎片化生活，结构性思考

施俞晨

当下，对于“碎片化”的诟病不绝于耳。更多时候，人们将它与肤浅、快餐文化、浅阅读直接挂钩。我想，对于碎片化的生活我们应有的态度不是唱衰而是鞭策与修正。

随着现代社会信息量的雪崩式增长，以及工作方式、生活节奏的加速，“碎片化”几乎是不可避免的结果。琐碎之事对于生活的肢解，原因之一在于社会外部环境对于个体的施压。工作、学习要求我们多线程生活，现代生活中我们又要承担更大的责任、扮演更多的角色，瞬息万变的舆论资讯迫使我们不断“转型”以求适应。

更重要的因素则是个人定力的缺失。碎片化阅读模式下，我们对于信息的获取似乎越来越缺乏耐心，“刷屏”成为电子阅读的主要形式；而观点鲜明的标题下包裹的往往是千篇一律的“罐头思维”——这也是人们诟病碎片化阅读的地方，这种缺乏耐心与定力的阅读带来的是认知的肤浅、表面化，思维的驯服和学习能力的弱化。

因此，我们说“碎片化”，说的其实是“碎片化”的思维方式和心理状态：一种盲目无选择的被动灌输，一种零碎无体系的资源闲置，一种忙碌无意义的精力消费。

相对于碎片化，传统的信息获取方式是整体化、结构性的沉浸式获取。有人说，无用讯息的特征是碎片、零散，而知识的特征是结构性、自成体系性。由此可见，沉浸式阅读带来的是知识的建构，进而影响、改变接受方的思维方式；而碎片化获取带来的往往是过眼云烟般无用信息的累积与遗忘，无法对思维方式产生影响。

是以，在碎片化的客观背景难以变更的情况下，当大力倡导以结构性思考取代碎片化思考。这要求我们具备对信息的整合与再处理能力，而不是“即赞即忘”式的随感思考；同时，需要有阅读的定力，清楚自己有怎样的预期与选择。

放在更长远的历史背景下来考察，碎片化可能只是信息化时代变革下的过渡性产物，在信息大增长的泡沫消散后，最终可能还须回归沉浸式思考。但这并不妨碍时代的弄潮儿在碎片化生活中坚持独立的结构性思考，最终达到自我意识的成熟和个人价值的实现。

点评

文章对材料作了深度剖析，既分析了“碎片化”产生的原因，也指出了“碎片化”的实质及带来的危害。接着从反面思考，提出“结构性思考”的主张，并力陈以此取代碎片化思考的意义。文章善于整体构思，灵活运用归因分析、影响分析、内涵分析和对比分析等手段，行文层层推进，逻辑严密。