1月17日上午,由检察日报社主办的2022年度十大检察新闻、十大法律监督案例评选揭晓。“党的二十大报告强调‘加强检察机关法律监督工作’‘完善公益诉讼制度’,赋予检察机关更重责任”“多部新出台新修订法律明确规定公益诉讼条款,检察公益诉讼法定办案领域形成‘4+N’新格局”等入选十大检察新闻。“经最高检依法抗诉,河南谭修义蒙冤29年后被改判无罪”“最高检通过卫星遥感监测发现4条水环境问题线索,长三角地区检察机关能动履职推动大运河流域水环境综合治理”等入选十大法律监督案例。
随着与互联网端的打通,智能电视在承载传统功能的同时,其内含的影视资源的数量、品类也变得空前丰富。然而,电视内置的会员体系细分且复杂,各个软件端会员互不打通,手机端和电视端还要分开购买,二者价格差距甚至接近一倍;哪怕充了一个又一个会员,可能仍然无法看到想看的影视内容,让消费者陷入“套娃式充会员”陷阱。
这本质上是一场漫天要价、反复收费的“客厅营销”,不仅影响消费者的观感体验,也超出一般消费者的承受能力,扰乱了正常的市场秩序,涉嫌违反国家发改委和广电总局明确提出要遵循的服务成本与社会承受能力相结合的原则。日前有观点提出,相关厂商应杜绝唯利是图和霸王条款,充分考量消费者的体验和意见,少一些套路、多一些真诚。
家长将孩子悉心照顾的宠物螃蟹煮了,递给孩子一只螃蟹腿,嘴里说着“吃不吃,不吃我吃了”,孩子一边撕心裂肺地哭,一边接过螃蟹腿……这个画面出自近日流行于某短视频平台的一条视频。类似的“萌娃搞笑视频”还有不少。为了获取流量,一些家长刻意抓拍或制造条件,拍摄孩子情绪失控后的“窘态视频”“出糗视频”“生气视频”等“虐心视频”。然而,无论是出于纯搞笑目的,还是带有营销的功利色彩,家长拍摄孩子的“虐心视频”无疑是逾越法律要求的操作行为,是不达标、不称职的教育监护行为。这不仅违背了未成年人的身心发展规律,也背离了法定的家庭教育责任和未成年人保护责任,并且涉嫌侵犯孩子的隐私权,涉嫌对孩子的人格尊严构成伤害。
“白菜价”“论斤囤”……近段时间,在一些电商平台,火腿头、面包边等各色“边角料食品”人气颇高。这些使用食品加工过程中产生的零碎材料制成的“边角料食品”,因外形不规整,无法作为正常产品销售,价格更低,而用料、品质则与正常产品一样,这让许多消费者钟爱有加。然而,随着“边角料食品”的发展,许多“注水边角料”正在滋长,几乎以“三无”的面貌上市销售,安全存疑。针对“边角料食品”出现的问题,有关各方应积极采取果断措施予以应对。对新事物及时进行规范和引导,帮助其尽快走上发展正途,是各方应积极努力的方向。