赵 宏 徐 娟 马 涛
天津工业大学经济与管理学院
西秦刺绣是国家级纺织类非物质文化遗产中的一枚瑰宝,流传于陕西省宝鸡市北部塬区,具有鲜明的地域特色。本文尝试从系统的角度进行研究,建立西秦刺绣产业开发的系统动力学模型,从定性分析与定量分析两个方面研究西秦刺绣在进行产业化开发时各有关因素相互作用的内在机制,并尝试通过赋值与改变参数进行仿真模拟,获得不同情景下的预测结果,以期得到关于西秦刺绣保护的合理性对策与措施,并为其他纺织类非物质文化遗产的传承与保护提供参考与借鉴。
笔者对西秦刺绣进行了实地调研,依据系统动力学理论,通过传承人深度访谈,首先确定西秦刺绣产业开发系统的边界,然后将西秦刺绣产业开发系统划分为供给子系统、需求子系统、要素子系统和外部支持子系统。其中,供给子系统涉及西秦刺绣产业开发企业行为,开发企业雇佣专业人员及传承人进行绣品生产销售并获得利润,其他厂商察觉行业利润后进入市场,增加了市场竞争力,单个企业追求持续获利进行产品差异化生产,增加西秦刺绣产品的研发与创新投入。需求子系统为西秦刺绣消费者子系统,消费者根据效用最大化原则进行消费,并形成需求,需求量直接决定企业的销售量。要素子系统是西秦刺绣的投入要素市场,也就是西秦刺绣资源子系统,绣品生产的主要投入要素为劳动,即西秦刺绣传承人进行刺绣工作。支持子系统为政府行为子系统,在准公共物品的生产中,政府的前期投入与市场监管对行业的发展至关重要。由此可见,西秦刺绣产业开发的四个子系统的各要素之间形成动态反馈,共同推动整个系统的运行。
为了详细描述西秦刺绣产业开发系统内各因素之间的关系以及相互作用,本文利用Vensim PLE 软件建立西秦刺绣产业开发系统的因果关系图,这个因果关系图中存在三个主要的反馈回路,阐释如下。
1.西秦刺绣保护程度→+西秦刺绣文化价值→+西秦刺绣经济价值→+产业吸引力→+西秦刺绣市场规模→+企业收益→+西秦刺绣保护资金投入→+西秦刺绣宣传与推广、西秦刺绣作品丰富与创新、西秦刺绣传承人规模、西秦刺绣传承人收益→+西秦刺绣保护程度。这是一个正反馈回路,表明西秦刺绣保护程度越高,文化价值与经济价值越高,其产业化开发可行性越高,而产业化的发展,又反过来促进西秦刺绣的保护。
2.政府投入→+西秦刺绣保护资金投入→+西秦刺绣宣传与推广、西秦刺绣作品丰富与创新、西秦刺绣传承人规模、西秦刺绣传承人收益→+西秦刺绣保护程度→+西秦刺绣文化价值→+西秦刺绣经济价值→+产业吸引力→+西秦刺绣市场规模→+企业收益→-政府投入。这是一个负反馈回路。西秦刺绣在当地的发展尚处于产业形成阶段,商品化进程缓慢,并且这类非物质文化遗产产品的生产者较为特殊,是拥有特殊技艺的非遗传承人,若要进行产业化开发,前期必须依靠政府的投入支持,加大西秦刺绣的宣传与市场推广,鼓励引导产品创新,提高传承人收益,培养传承人以扩大其规模,进而提升西秦刺绣的经济价值,推动西秦刺绣产业化发展。在西秦刺绣产业形成后,企业获得经济利润,可以增加对西秦刺绣保护的投入,对政府投入将起到积极的调节作用。
3.西秦刺绣保护程度→+ 西秦刺绣文化价值→+西秦刺绣经济价值→+产业吸引力→+西秦刺绣市场规模→+西秦刺绣商品化倾向→+西秦刺绣原真性破坏→-西秦刺绣保护程度。这是一个负反馈回路,表明西秦刺绣在产业化进程中,产品开发企业追求利润最大化,更加注重西秦刺绣商品化倾向而过度开发,导致西秦刺绣原真性与整体性的破坏,给西秦刺绣保护带来消极影响。
基于西秦刺绣产业开发系统因果关系图,提取变量,建立西秦刺绣产业开发系统存量流量图(见图1)。本文在提取变量时,侧重于关注西秦刺绣产业开发前期政府投入的重要作用,以及产业形成之后企业销售量的增长对西秦刺绣保护的双重作用,主要变量有西秦刺绣保护程度、西秦刺绣保护促进因素、西秦刺绣原真性破坏、期望缺口、投入增长率和企业销售量增长率等。
图1 西秦刺绣产业开发系统存量流量图
模型选取的初始年限为2017 年,结束年限为2027 年,时长10 年,模型中包含的方程见表1。
表1 西秦刺绣产业开发系统动力学模型方程
为了检验模型的有效性,本文根据对西秦刺绣的调研和代表性企业的财务数据(销售数量、销售收入、投入)得到模型中主要变量的值,进行仿真分析,其中政府部门的投入数据(文化馆投入、县政府投入、传习补助、“非遗项目”广场大展示投入)来源于陕西省非物质文化遗产数据库。
模型仿真模拟了十年的情况(见表2),根据表中2018 年的数据可以看出,通过SD 模型仿真得出的西秦刺绣的保护程度为55.43,与实际调研情况相符,因此该模型具有一定的有效性,据此来预测不同情景下西秦刺绣保护程度的变化是相对科学的。
表2 西秦刺绣仿真结果
为进一步深入研究西秦刺绣产业开发系统,接下来通过改变辅助变量的赋值来模拟不同的情景和策略。
策略一:改变政府投入增长率g。政府的投入增长率是政府对非物质文化遗产项目保护的支持倾向,主要体现在对西秦刺绣传承人的补助,对西秦刺绣的推广宣传,对西秦刺绣项目的开发投入以及对相关企业制定优惠政策,例如税收、补贴等。在西秦刺绣产业发展的前期阶段,增加政府投入,能够明显改善西秦刺绣的保护程度。
分别取政府投入增长率g=10%、g=20%、g=30%、g=40%、g=50%进行模拟预测(见图2)。结果显示,在同一年份,政府投入增长率越高,西秦刺绣的保护程度就越高,政府加大投入之后,大概在5 年内这种投入效果基本能够完全释放出来,并且投入增长率越高,效果释放越快,表现为曲线1、2、3、4、5 依次升高。这是由于政府投入增加直接作用于西秦刺绣的项目保护,每年连续投入能够保证西秦刺绣保护的可持续性,政府投入越多,产生的积累效果越明显。
图2 策略一:西秦刺绣保护程度模拟预测图
策略二:改变销售量增长率s。一方面,企业销售量的增长能够带来收益,进而促使企业利润的增加,获得利润的企业为了在市场上追求利润最大化,会增加对产品(西秦刺绣作品)的研发投入,这有助于促进西秦刺绣保护程度的提升;另一方面,在追求经济利益的过程中,可能会对非物质文化遗产进行过度开发,导致西秦刺绣商品化倾向上升,这又会破坏西秦刺绣的原真性,而原真性是非物质文化遗产区别于其他市场化商品的要素之一,体现为销售量增长到一定程度后,西秦刺绣的原真性会遭到破坏,导致保护程度降低。
分别取销售量增长率s=10%、s=15%、s=20%、s=30%、s=40%和s=50%进行模拟预测(见图3)。结果显示,销售量增长率在20%以内时,销售量的增长有助于西秦刺绣保护程度的提升,但是随着销售量的增加,西秦刺绣保护程度增强的速率在降低,表现为曲线1、2、3 均呈现上升趋势且在50 及以上。曲线7 表示代表合作社2018 年的数据仿真的结果,其中政府投入增长率g 为14.2%,销售量增长率s 为6.7%。由曲线4、5、6 可以看出,当销售量增长率超过20%以后,增加销量,会降低西秦刺绣的保护程度,并且销售量增长率越高,对西秦刺绣原真性破坏越大,其保护程度降低越多。这是由于企业进行合理的开发生产,能够促进企业以及从业者的收入增加,能够加强西秦刺绣市场推广进而提升知名度,能够进行一定的创新研究,推动西秦刺绣传承,从而增强其保护程度。但企业的本质是追求利润最大化,因此可能会对西秦刺绣进行过度开发,使之趋向市场化和商品化,破坏其原真性,降低西秦刺绣的保护程度。
图3 策略二:西秦刺绣保护程度模拟预测图
研究显示,进行产业化改革能够提高西秦刺绣的保护程度,在产业化过程中,前期政府投入对西秦刺绣的保护具有明显的促进作用,进入市场后,销售量的增长对纺织类非物质文化遗产的保护程度则具有双重影响。因此产业化开发时,政府应当在提供支持的同时加强监管,使西秦刺绣的销量处于合理的区间。