1. D 该案中民事法律关系的客体是人身利益,①排除;该案中甲同时侵犯了乙的肖像权、名誉权,不涉及姓名权和荣誉权,②排除;③④正确且符合题意。
2. D 李某受伤与黄某家小孩扔下一瓶矿泉水有因果联系,因此小孩需担责,但由于小孩属于无民事行为能力人,赔偿责任由小孩的监护人承担,①②均错误;③④正确且符合题意。
3. B 自然人的民事权利能力始于出生,终于死亡。因此,张某在住院期间仍具有民事权利能力,①错误;本案中,张某的健康权被侵害,而不是生命权被侵害,②错误;③④正确且符合题意。
4. D 对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,不能认定为侵害名誉权,因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的,①错误;商家侵害了张某的隐私权和个人信息权,其行为并不合法,③错误;②④正确且符合题意。
5. A ③中某用户行为侵犯了版权方的汇编权,故排除;生产和销售影视衍生品,应当取得影视作品相关权利人的授权,④中某网站行为未经许可使用已构成侵权,故排除;①②正确且符合题意。
6. A 赵某不允许孙某从自家承包地上排水,致使孙某家损失1000多元,侵犯了孙某的相邻权和财产权,故赵某应当赔偿孙某的损失,③错误;两家的纠紛不涉及担保物权,④排除;①②正确且符合题意。
7. C 材料中,该健身房有明显过错,不适用过错推定侵权责任,①排除;发布户外广告须到相关部门登记,④说法错误,故排除;②③正确且符合题意。
8. B 李某的行为属于法律规定的一般侵权责任,不是无过错侵权责任,②错误;该案例主要表明不动产权利人行使权利时应顾及相邻人的利益,没有涉及遵循自愿公平原则,④排除;①③正确且符合题意。
9. ①乙牵狗玩耍过程中狗使老人摔倒并致死,乙应承担侵权责任,但乙事发时只有12岁,属于限制民事行为能力人,其父母应依法承担民事责任。②饲养的动物致人损害,甲应承担法律规定的无过错侵权责任,但有权向乙追偿。③丁作为该事件的受害者,无需承担民事责任。
10. 理由:民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限,并且不得滥用民事权利损害社会公共利益或他人合法权益。我国法律规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。本案中,王某安装的摄像头监控范围过大,构成了对李某隐私权的侵害。
做法:①民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。②法律法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律法规没有规定的,可以按照当地习惯。③相邻关系一方在为自己便利行使权利时,也应当照顾到相邻方的利益。
致作者
根据《著作权法》的相关规定,作者向我报投稿的作品一经采用,如无特别声明,即视为投稿者同意授权本报拥有其在报纸、网络的刊载权、出版权,以及稿件的编辑、复制、发行等权利;同时,本报支付的稿酬包括上述所有使用方式的费用。本报刊发的作品与图片,因未能联络到原作者,未能及时发放的,敬请作者与本报联系。
本报编辑部