李乐,刘继隆,俞俊,袁承麟,石小飞
(200093 上海市 上海理工大学 机械工程学院)
目前,车企为了迎合消费者对汽车品质及外观的更高追求,对车门设计也不断提升。根据对我国汽车行业的调查,乘用车开发主要呈现2种趋势:一是开发全新系列车型,二是对现有车型的外观改造。选择对汽车外观进行更新改造约占新型轿车的70%。在这种更新换代中,把原有的零部件转化为数字化模型是一个相当重要的工作。
通常产品设计是一个正向过程,而逆向工程是先有实体模型,通过相关技术采集到实物表面的点云数据,使用逆向设计软件处理后导入三维设计软件进行模型的构造[1]。逆向技术已经在车辆、航天、工艺品等行业获得了很大程度的广泛应用[2],尤其适用于复杂外形的汽车零部件制造,它能提升模具设计的准确度,修复破坏或磨损了的零部件,检验模具质量,缩短企业开发新产品时间,提高物品的更换速度和降低企业设计开发新产品的成本。
本文以某型汽车车门为研究对象,对实物进行数据采集、预处理、模型重建及优化设计等,通过有限元方法对重构后的模型进行静强度分析。
本文采用GOM 公司生产的ATOS 光学扫描仪,GOM 的工业技术适用于小体积零件,其高分辨率可以捕捉目标的结构细节,具有可扩展性、适应性强、扫描速度快等优点。其拥有完整测量系统,完整的开箱解决方案,操作简单,其实物如图1 所示。
图1 ATOS 光学扫描仪Fig.1 ATOS optical scanner
如图2 所示,在车门表面涂显影剂,防止在扫描过程中车门板反光影响扫描结果[3],同时在车门表面贴上标志点贴,用于扫描过程数据的采集。
图2 车门前处理Fig.2 Door pretreatment
扫描环节参见图3,每次保证至少3 个重复的旧点位于扫描区域内,以便其他新点的定位。对车门而言,一次性扫描完成比较困难,车门内外板的转折处无法获取共同点,因此分2 次扫描,需要在后处理软件中进行合成。
图3 扫描过程Fig.3 Scanning process
扫描完成之后,对数据进行后期处理[4],处理内容包括由于环境干扰、软件计算失误以及其他人为因素导致的数据不完整,以及局部缺失。因此需要将多余的部分手动删除,并对缺失较大的部分进行手动修补,对于无法直接删除的可以光滑处理。修补过程如图4 所示。
图4 点云处理Fig.4 Point cloud processing
2.2.1 铺面
逆向设计主要使用软件是CATIA。首先需要对轿车车门的内板进行处理,将扫描所得的点云导入CATIA 软件中。在设计过程中,在车门内板表面选取2 个大致在同一高度的点连接成线,线再拉伸成面,将面旋转以贴合车门的表面,需保证铺面的误差及点云贴合度要小于0.5。无论多么复杂的曲面,都可以用多个面将其表示出来。铺面完成之后再将多余的面进行适当的裁剪结合,如图5 所示。
图5 铺面Fig.5 Pavement
车门内板中间区域的密封是整个逆向过程最重要的一步,如果密封有疏漏,会影响后面的有限元分析以及实体模型的重构。密封过程常会处理面与面的衔接这一问题,一般会采用桥接、互裁、结合等方法进行处理,完成后的面需要检测一下贴合度是否满足小于0.5 的要求,参见图6。
图6 密封Fig.6 Seal
2.2.2 凸凹结构和加强筋的构建
对凸凹结构,先进入草图界面,寻找一个最贴合的面,以此为基准进行面与面的缝合。对于凸凹处的边界线,最常用到的就是SWEEP 命令。设计时可以用正向的思路并且设置参数,方便后续的改正。对于加强筋的部分,先画出其筋络线,然后利用扫掠功能画出它的截面线。
2.2.3 加厚曲面
由于处理的零件属于片体,而最终需要的是实体,因此须将它转为实体。首先进入零件设计模块,将零件定义为工作对象,再进入厚曲面定义界面,在第一偏移处填1 mm 厚度。车门外板采用同样的步骤,最终的模型效果如图7、图8 所示。
图7 车门内板Fig.7 Car door inner panel
图8 车门外板Fig.8 Car door outer panel
2.2.4 内外板的组装
将设计好的内板与外板进行装配,即得到实际的车门三维模型,如图9 所示。
图9 车门内外板的组装Fig.9 Assembly of door inner and outer panels
使用ANSYS 软件对逆向设计后的模型进行静强度数值分析[5-6],验证其是否满足实际载荷下的强度要求[5]。使用材料的力学性能如表1 所示。
表1 结构钢材料参数Tab.1 Material parameters
车门四周一般是固定的,施加约束时,给车门四周施加固定约束,同时给车门正中央施加一个满足危险工况下200 N 的载荷。逆向设计的车门是由大量的面贴合而成,进行网格划分时,尤其需要注意其网格质量,具体划分情况如图10 所示。
图10 网格划分Fig.10 Mesh generation
本文有限元分析模拟的工况是一辆自行车撞击车门,车门受力约为200 N,仿真结果如图11、图12 所示。车门的最大变形为13.68 mm,最大应力为79.88 MPa,验证了车门逆向建模结构在一定程度上满足实际需求。
图11 车门整体变形图Fig.11 Deformation figure
图12 应力集中图Fig.12 Stress diagram
本文提供了一种面对繁杂的汽车车门三维模型,避免了通过测量尺寸进行三维模型的构建,在三维光学扫描仪支持下,采集到的汽车车门点云数据进行逆向设计的方法,对汽车表面的曲面误差进行分析及优化,静强度分析结果表明这种逆向工程的方法满足实际的强度要求,并且流程高效便捷,可以为后续相关产品开发提供经验方法。