警惕职业打假这柄双刃剑

● 狄宣亚

近段时间，花16800元教你维权的高价“职业打假”课程，引发了舆论关注。打假维权从一种作为“社会公器”的手段，转变为一种被大肆兜售的商品，让人始料未及。

近年来，公众对“职业打假人”并不陌生。此前，有“中国第一职业打假人”之称的王海，公然打假网红辛巴直播带货卖假燕窝，曾引发社会广泛关注，也将职业打假人带入了公众视野。随着网络电商和直播带货的兴起，职业打假人的“用武之地”也变得越来越广阔，频频激起舆论事件。

随着对职业维权行为的认知加深，公众也越发了解到“职业打假人”这一群体的双面性。职业打假人曾经受到公检法部门的力挺，这并不奇怪，职业打假人群体的出现，某种程度上形成了对假冒伪劣产品制售者的无形威慑。他们像牛虻一样，紧紧盯着消费市场上假冒伪劣的“脓疮”，一旦发现假货的流行，能利用法律手段，通过正规的维权途径，维护消费市场的正常秩序。

但职业打假的湖水并非清澈明净的。一些职业打假人在正规打假途径之外，还有很多“歪招”。有的人利用网络外挂或故意栽赃，化身“差评师”，通过实施虚假投诉、恶意差评，骗取平台补偿或优惠，敲诈合法商家。有的人为了获取高额调解款，甚至不惜威胁、勒索商家，从合法的打假人变为非法的敲诈勒索者……

从合法到非法，仅有一线之隔。很多职业打假人，游走在合法与非法之间的边缘地带，疯狂地试探法律的底线。对于非法敲诈的勒索行为，法律自然不会姑息。据媒体报道，此前一名19岁小伙靠打假一年内挣了20万元，起诉商家800次，最终被法院判定涉嫌敲诈勒索犯罪，被警方立案调查。这些职业打假人不仅抢占了公共司法资源、执法资源和行政资源，同时也堵上了其他真正有维权需求的消费者的正规维权渠道。

从根本上看，“职业打假人”这一群体基因中便带着结构性矛盾。打假维权天然带有公益属性，如果抱着盈利的目的去做，不可避免会在合法维权的路上走偏。一旦职业打假人无法把握好法律、合规的界限，就很容易滑向非法、违法的深渊。

某种程度上，职业打假人是适应市场需求而诞生的，是时代的产物。在市场标准化、规范化程度不高的阶段，有大量假冒伪劣产品充斥市场，需要职业打假人发挥监督作用。等市场逐渐成熟，标准化、规范化程度越来越高，职业打假人的“用武之地”也将逐渐缩小。

当下，要警惕职业维权这柄双刃剑，既要鼓励以合法合规的手段维权，做假冒伪劣产品的揭发者、检举者，同时，也要警惕职业打假人以合法名义，行“逐利”之实。要用法律武器打击职业打假人的非法牟利行为，旗帜鲜明地对职业打假人“海啸式”的举报投诉说“不”。

一直以来,职业打假人都“自诩”为消费市场上的“赏金猎人”，但如果维护正义的“猎人”，转变成了“盗猎者”，同样需要受到法律的制裁。只有这样才能让打假和维权回归本来的朴素与纯粹，回归人们守护正义与良善的初心。