校运会不应该沦为“军备竞赛”

● 胡印斌

奢华的中小学运动会又上了热搜。“神舟飞船”道具、宇航服、嫦娥仙子，还有威亚等，校园运动会开幕式成了班级比拼的“秀场”。道具边上，一个个本该热情、活泼、生动的孩子，却显得木讷、生疏、僵硬。何苦呢，运动会的主角难道不是小脸涨红非常可爱的孩子们吗？校运会沦为道具的“军备竞赛”，没必要，也肤浅。

我查了查相关花费，有点吃惊。有家长算账：服装、道具打底一两千元，衣服有租、买两种，但至少40—50元/套，如果买好一点，一两百元一套，一个班50余人，仅衣服费用就轻松过万元。这还不包括租道具的费用。

尤其让人焦虑的是，很多校园运动会背后的操持者，其实是学生家长。买、租及花费一应事宜，都是一个叫做“家委会”的机构在张罗，家长在掏钱。家长们谁都不愿落入下风，因此，类似比拼愈演愈烈。

此事也并非新鲜事。目前网上还能查到2004年沈阳某媒体的一篇报道，“数十个大大小小的充气拱门、上百个下垂条幅的彩色气球……您别以为这是哪里的商业庆典，这是一所普通中学的秋季运动会！”

这么多年来校园里的“军备竞赛”难以禁绝，有人指出，这与一些家长“好面子”“攀比”有关，不管咋样，咱不能被比下去啊！在这样的心理驱使下，家长介入越深，校园运动会就越是不可控。而对于学校而言，当然也喜欢搞得热闹一些，何况，这与学校无关，具体是家长在操持呀。

对此，家长们当然要反思，不要一味地觉得花钱就安心。然而，校园运动会成了“秀场”，似乎也不能只怪家长攀比，而与某种风气有关。从根本上看，家长相“卷”成风的背后，仍是当下学校教育指导思想的模糊。说得直白一点，若是没有学校在后面默许乃至支持，各色道具怎么能进得了校门？

这涉及对竞争的认知。很多学校并不认为校运会上的开幕式比拼不合适，在班主任老师看来，只要能给班级争得荣誉，只要能够“镇”住其他班，就是胜利。换言之，在竞争的语境下，校园内已经不再是一块平和、安静的地方。只要存在比较的可能，都可能被拿来作为刺激学生以及家长的由头。这也意味着，当下很多学校的竞争，已经不仅仅是在学习成绩上的，而是方方面面的。特别是，当这种竞争一旦“全面发展”接上电，并全面赋权给学生家长时，就会变得无孔不入、无远弗届。

以前大家重视语数外，现在各科都要全面发展，道法、生物、历史、地理、体育、音乐……以前每学期只考一两次，现在每周有测试、每天有小测，就连作业也要评优。功课之外，校服穿不对付要扣分，上网课不看摄像头要扣分，头发长了一点要扣分……全方位的竞争压力下，一个夸张、俗气的校运会开幕式，或许倒是难得的一次放松了。

因此，若想治理越来越贵、越来越变异的校运会，除了教育主管部门明确一些基本的规定要求外，还有必要审视一下当下愈演愈烈的相“卷”之风。我从来都不反对竞争，但任何竞争都不能背离教育的本质。好的教育，给予人心的，是温暖和力量，是浸润与渗透，是精神的升华而非各种紧张与焦虑。