城镇古建筑保护及利用分析

叶忠明

（南平市城镇燃气服务站，福建 南平 354200）

1 城镇古建筑保护以及利用的意义

从目前社会的发展情况来看，当前社会在不断的进步和优化，科学技术手段在逐渐的完善，而且相比于古代，我国目前居民生活环境和生活质量更高。对于现代建筑而言，为了满足居民的生活需求，提高生活质量，在建设的过程中通常会应用空调地暖等现代化科技来实现房屋建筑的居住和使用需求，但是在古代是没有这些技术支持的，而且古代缺乏给排水等生活必备系统，但是古代人民利用自身的智慧解决了这一问题，同时也提升了居住条件，使其居住和使用更加舒适。无论是古代还是现代，对于房屋建筑的布局、阁楼的装饰情况以及坐落朝向都具备相应的说法。虽然目前许多古代工艺技术已经失传，人们只能通过现存的古建筑进行研究探索，了解其构造、形式、规模，以此了解我国古建筑反映出来的历史特点和独特的艺术。除此之外，随着时代的发展，我国古建筑已经形成独特的体系和流派，但是从目前古建筑留存的数量来看，我国古建筑数量较少，较为突出的有北京天安门、故宫、苏州园林等建筑群保护得较为完好，但是部分城镇古建筑年久失修，正在快速消失，而这也严重影响了人们历史的探究。其实在古建筑之中蕴藏着我国工匠精神，需要不断地进行宣扬和发展，而且当前工匠精神也被人们所熟知，古建筑之中也蕴含着古代工匠的心血和智慧，从中可以找到令人敬佩的技术，因此保护古建筑不仅只是简单的“建筑”保护，同时也是“精神”的保护[1]。

2 城镇古建筑保护及利用原则

2.1 谨慎原则

对于城镇古建筑的保护以及利用，这一过程中较为繁琐、冗杂，包含较多的工作程序和工作流程，这是一项较为复杂的系统性工程，但是在实际进行的过程中，相关工作人员需要根据实际情况制定计划，不能盲目进行，工作人员在进行工作的过程中需要严格遵守相应规章制度，实际操作时需要小心谨慎。我国地域比较辽阔，因此在各地都存在不同的古建筑，而且各地也会信奉一些历史名人，同时也存在一些具有纪念意义的庙宇。例如，武侯寺、关公庙等；在南平古建筑有游定夫祠堂、明翠阁、开平寺等。对于这一类古建筑在进行保护利用的过程中，需要根据古建筑的实际意义以及特点进行仔细的勘察，同时也需要考虑到南平当地的风俗文化，将人物雕像与建筑做到完美契合，这样也可以保证历史建筑和传统风貌建筑与整体城镇相协调。除此之外，也需要重视古建筑的维修和保护，在进行维修的过程中需要严格控制维修程度，尽量减少维修范围，这样也可以保证古建筑的完整性。对于文物来说，需要做到原样修复，在此过程中工作人员需要秉持谨慎的工作态度；而对于级别较低的历史建筑和传统风貌建筑，需要考虑到居民的居住情况，保证建筑结构的安全性，但是不能破坏其历史元素。

2.2 鉴定历史价值原则

从目前社会发展的状况来看，掀起了“考古热”的浪潮，城镇中大部分古建筑虽然历史悠久，但是缺少代表性，因此工作人员如果没有计划地进行相应的保护工作，那么会浪费大量的人力资源、物力资源以及财力资源，严重时会对城市化发展造成一定的不良影响。因此住建局在实际进行保护工作之前，需要对保护利用的古建筑进行历史价值鉴定，保证保护工作的实效性，体现传统格局具有一定的空间特色，对于南平当地具有文化价值的古建筑。例如，可以突出南平当地特色和民俗文化、寄托当地居民愿望，但是不具备代表性价值的古建筑，只需要进行一般性维修和保护即可，保证建筑原貌，但是也需要保证其使用居住的安全性以及稳定性，提升其实用性能。对于具备代表性的古建筑，且可以充分体现古代工匠精神的古建筑，工艺较为精细的古建筑，这类建筑需要聘请专业的维修保护人员开展相应的工作，在进行工作之前对古建筑进行紧密的考察，保证应用的专业性技术，进而帮助文物恢复原样。因为这类古建筑不仅是历史的见证，同时也是精神的展现，是赠与后人的珍贵礼物[2]。

3 城镇古建筑保护及利用策略

3.1 完善健全建筑遗产保护制度分级标准

从目前我国城镇古建筑保护情况来看，当前我国依然使用传统的保护方法，即在建立中华人民共和国伊始时制定的古建筑保护方法，但是这种方法在实际应用的过程中存在一定的局限性，这类方法主要是针对已经过核对得到古建筑保护，但是目前我国存在未被核定以及没有被开发的古建筑，这类方法对于此类古建筑的保护无法发挥出其实质性作用，而这也抑制了城镇古建筑保护工作的发展和进步。针对这一情况，我国政府部门需要根据实际情况研究科学合理的保护方法，在实际对城镇古建筑进行保护的过程中，加强本行政区域内传统风貌建筑保护工作的领导，建立健全传统风貌建筑保护工作机制，同时需要根据当地情况以及民俗情况完善健全建筑遗产保护制度分级标准，在标准之中需要展现出多元化的文化特色。这样不仅可以对已核定的古建筑进行保护，也可以对未核定以及未开发的古建筑进行保护。在制定保护制度分级标准的过程中，需要考虑当地古建筑的特点，同时需要结合当地的文化特点以及民俗情况，保证制度分级标准的完整性和科学性，除此之外相关部门也需要加强管理，制定符合当地发展的古建筑管理规章制度。

3.2 需要加强法律保护

从我国当前发展状况来看，城市化发展不断的进步和深入，我国大部分城镇内部为了寻求更好的发展，提高城镇的经济效益，因此通常会进行大拆大建，以保证城镇的现代化发展建设。在实际进行建设的过程中，通常会参考大城市的建设经验，而这在很大程度上改变了城镇的面貌，即使是历史名城也不能幸免，因此在进行传统风貌建筑的保护利用的过程中，应当保障原住居民合法权益。当前部门城镇为了赶上“潮流”会对老城区进行全面的改造，虽然当地居民会以及住建局和古建筑保护专家会对此提出一定的质疑，但是却没有起到实际性作用，虽然也做出了一定的改变，但是大部务具有历史价值的古建筑也随着改革而消失不见，出现这种情况的主要原因还是在于我国对此缺乏法律保护。部分老城区虽然建立了改造项目，但是对于古建筑的保护没有具体的规划，导致项目长时间不能开展，导致原本需要进行保护的古建筑出现了不同程度地破坏，缺乏完整性。利用这种大建设、快建设的思维方式对老城区进行改造，不仅需要投入大量的资金成本，同时也会造成老城区模式的破坏，古建筑缺乏相应的保护，这会让社会各界对此产生质疑，但是这种情况一直没有相应的解决办法，除了缺乏相应的法律保护，同时也是因为相关部门不能严格按照规章制度进行监管。针对这一情况，我国要加强立法，对历史名城街区名镇名村传统、历史建筑和传统风貌建筑进行立法保护，使其在进行工作的过程中有法可依，并让其受到法律的保护，同时需要维持原有空间格局，保持或者恢复街巷道路、门牌古迹、古树名木、河湖水系等原有景观特征[3]。相关政府部门也需要严格进行监管，对于老城区的改造尽量以完善、保护为主，减少大肆改造建设和开发，对于违反相关历史规定的企业需要进行严格的惩处，保证法律保护体系应用的实效性。

3.3 加强古建筑保护制度建设

目前，我国经济社会在不断的进步和发展，我国居民生活条件和生活水平也在逐渐的提升，人们也加强了文化建设，并且已经意识到古建筑保护利用的重要性，而且目前对于城市文化底蕴也在不断的探究、分析，不同地区的文化差异也成为当地的文化特色。在对古建筑进行保护利用的过程中，最为重要的代表性人物是公众，因此在实际进行工作的过程中需要融入到公众之中，这也可以在很大程度上提升城镇居民的凝聚力。但是准确地来说，对于古建筑保护利用还是要依靠政府，政府部门需要对城镇居民进行相应的引导，政府及有关部门、企业事业单位、人民团体、社会组织应当加强传统风貌建筑文化的宣传教育，增强全社会的保护意识，同时也需要与民众建立有效的交流渠道，听取具有价值的民众意见和看法，但是受到政府部门渠道狭窄的影响，这也导致这项工作流于表面，无法进一步深入，效果微乎其微。针对这一情况，在实际进行保护利用工作的过程中可以鼓励相关专业机构参与其中，并凝聚公众的力量，有效地发挥民众的作用和价值，与此同时，政府部门也需要对民众进行引导，提升民众的保护意识。此外，也需要提升民众的文化素养，使其真正了解古建筑的内涵和意义，了解古建筑的本质，同时也需要引导民众意识到古建筑对于城镇发展发挥出的重要作用，将古建筑保护与利用融入到人心之中，这样可以从根本上对古建筑进行保护[4]。同时也可以鼓励原住居民依据保护要求在原址居住，延续传承原有生产生活方式，从事当地特色产业的生产经营等相关活动。

3.4 政府部门加强对古建筑保护及利用的资金投入

对于具有代表性的古建筑，如故宫、圆明园等，国家政府部门对此的保护和利用形成一套较为完善的体系和机制，同时对于资金方面也完全充足，但是对城镇内的古建筑保护，目前缺乏资金的支持，大部分地区由于地区较为偏远且相关工作人员忽视此项工作，因此对于资金投入较少。可是对于古建筑的保护，任重而道远，政府部门需要进一步加强资金投入，这样可以保证工作的顺利进行，但是仅仅依靠政府部门的资金也是完全不够的，因此政府部门需要积极建立市场机制，融入社会资本，这样可以保证该资金的投入量，进而实现对古建筑进行保护的目的。

4 结语

综上所述，从当前的发展状况来看，任何国家和城市中古建筑一直都是不可再生资源，而且古建筑也是人类文化发展的见证和重要遗产，具有自身的特点。因此在城镇建设的过程中，相关政府部门需要加强对古建筑的保护和利用，完善健全建筑遗产保护制度分级标准，加强法律保护，同时也需要加强古建筑保护制度建设。除此之外，政府部门需要加强对古建筑保护及利用的资金投入。这样才能保证古建筑保护利用的实效性，同时也可以传扬和发展工匠精神，为我国建筑业的发展奠定坚实的基础。