曹莉莉 唐 镜
创新能力是各行业人员促进行业发展的重要动力组成。《健康中国2030》指出要培养医护人员的创新能力,促进形成医护人员的创新行为[1]。在此背景下,各医院管理部门亦十分关注对医护人员创新能力的提升。近年来,护理学专业发展迅速,对护理人员创新行为提出更高的要求。创新自我效能感(innovative self-efficacy,ISE)是指护理人员对自身完成创新行为能力的推测与预判[2]。ISE关乎护理人员的创新动力,直接影响护理人员的创新水平[3-5]。班杜拉的自我效能感理论[6]认为,ISE为可干预因素,提高护理人员创新能力需了解其ISE。妇幼保健院护士工作繁忙,随着医疗水平的不断发展,护理方式不断更新,妇幼保健院护理人员需保持创新精神[7],不断提高自身创新能力,以更好地完成医疗配合,促进孕妇、患儿健康[8]。本研究旨在调查妇幼保健院护士ISE现状,分析其影响因素, 以期为促进妇幼保健院护士创新能力提供参考,现报告如下。
采用便利抽样法,于2021年10月-12月选择妇幼保健院208名护理人员作为研究对象进行横断面调查。利用“问卷星”平台,将问卷链接发送到医院各科室职工群中。纳入标准:工作1年以上;知情同意;取得护士执业资格证。排除标准:3 个月以上不在岗者;进修护士。
1.2.1调查工具 (1)一般资料调查表:由研究者查阅国内外文献进行编制,包括年龄、职务、学历层次、专科护士、婚姻状况、生育状况、工作年限、职称、阅读文献、外出培训经历、工作满意度。(2)ISE问卷:该问卷由顾远东等[9]于2010年编制而成,包含 8 个单一条目,采用 Likert 5级评分法,依次为1~5 分,总分8~40分,分值越高表明ISE 越强。(3)创新行为量表:该量表由Lukes等[10]于2017年编制而成,后由黄鹂鸣等[11]汉化,包括获取人力资源、想法产生与搜索、克服障碍、临床应用、计划交流与实施 5 个维度,共20个条目。采用Likert 5级评分法,从“非常不同意”到“非常同意”分别赋予1~5分,总分20~100分,分值越高表明护理人员创新行为水平越高。
1.2.2质量控制 为保证研究的科学性,本研究方法学设计、样本量计算由公共卫生学专家参与指导。问卷调查前,进行预实验,预实验显示ISE问卷的Cronbach's α 为 0.938。问卷调查时,始终秉承知情同意的原则,正式问卷之前添加知情同意书,调查对象同意后方可进入正式问卷。问卷说明中详细解释本调查的目的及问卷填写方式。设置每个网络 IP 仅能回答一次问卷,问卷中每个题目均为必填项,问卷填写后自动跳转至一问题“您是否认真回答本问卷”,凡选择“否”者将被排除。本次调查共向15个科室工作群中发放问卷220份,回收有效问卷208 份 ,有效回收率为99.0%。
本研究结果显示,护士ISE得分为(26.34±6.35)分,各条目中“我大多时候能将创新想法变成现实”得分最低(3.31±0.78)分。得分最高的条目为“在实施过程中即使工作进展不顺利,我还是能坚持下去”为(4.01±0.97)分。
单因素分析结果显示,学历层次、是否为专科护士、阅读文献以及工作满意度为影响妇幼保健院护士ISE的主要因素(P<0.05)。
表1 妇幼保健院护士一般资料及ISE单因素分析
续表1 妇幼保健院护士一般资料及ISE单因素分析
本研究相关性分析结果显示,妇幼保健院护士创新行为得分为(61.35±6.68)分,与ISE得分呈显著正相关(r=0.345,P<0.001)。
以妇幼保健院护士ISE为因变量,以学历层次、专科护士、阅读文献、工作满意度、创新行为为自变量,纳入方程进行多元线性回归分析。结果显示,专科及以下学历、非专科护士、阅读文献较少以及工作满意度低为妇幼保健院护士ISE的影响因素(P<0.001),可解释70.2%的变异。
表2 变量赋值
表3 妇幼保健院护士ISE多元线性回归分析
本研究结果显示,护士ISE得分为(26.34±6.35)分,与鞠永霞等[12]研究结果一致。本研究结果显示,护士创新行为得分为(61.35±6.68)分,处于中等水平。其原因:目前我国护士学历层次多为本、专科为主,学历构成仍待提高。加之目前我国妇幼保健院护士多以医疗配合为主,主观能动性发挥较少。本研究结果显示,创新行为与ISE具有明显相关性。因此,要提高护士创新行为,应注重护士ISE的培养,增强创新教育,提高妇幼保健院护士创新精神。
3.2.1工作满意度 工作满意度越低,ISE越低。与张杨奕祺等[13]调查结果一致。其原因:当工作满意度较高时,其对工作的认可度更高,对工作热爱的程度较高,工作热情较高。当其在工作过程中遇到问题时, 善于主动去解决问题,利用创新手段寻找解决问题的方法。在此过程中,创新动力提高,对创新的认识程度亦提高,创新自信心升高,即ISE升高。提示管理人员应积极提高护士的工作满意度,营造科室创新氛围。
3.2.2学历层次 学历层次越低的护士ISE较低。其原因:因不同学历层次的学生在校期间培养方式不同。学历层次较高的学生,在校期间更注重思维的培养,鼓励其自主思考,注重创新思维的培养[14-15]。因而,当学历层次较高的护士在临床工作中遇到问题时,善于利用创新思维解决问题,且因自身创新思维的优势,创新效能也提高[16-17]。因此,护理管理者应鼓励护士积极参与学历教育,并应出台鼓励政策。
3.2.3非专科护士 专科护士ISE更高,与鞠永霞等[12]研究结果一致。近年来,国际护士会不断鼓励各国培养专科护士,以带动护理学科发展。在此背景下,我国护理学会以及各省级护理学会也积极响应,加强对专科护士的培养。各级医院在加大经费培养、扩展专科护士的同时,也对专科护士提出较高的要求,不仅要求专科护士专业能力较强,还要求专科护士不断创新,带动学科发展。创新效能的提高成为专科护士的培养目标之一,因此专科护士在学习过程中创新能力得以提高[5]。专科护士不仅要求扎实掌握基本知识,还应具有前沿专科知识,精准识别妇幼保健院研究方向,推动学科发展,因而呈现出较高的ISE。因此护理管理者鼓励专科护士带动自身专科发展, 发起专科护士的再培训,并对非专科护士进行培训、带教。
3.2.4阅读文献 阅读文献较多的专科护士ISE较高。文献是专业内较为前沿的知识。阅读文献过程中,不仅能丰富护士自身对专业前沿知识的了解程度,而且能培养自身创新思维[4]。通过阅读文献,提高自身ISE。因此,护理管理者可开展科室内文献阅读活动,带动护士进行文献阅读。
妇幼保健院护士ISE处于中等水平,不同特征护士ISE存在差异,专科及以下学历、非专科护士、阅读文献较少以及工作满意度低的护士ISE更低。护理管理者应注重护士ISE的培养,增强创新教育,提高妇幼保健院护士创新精神。