曾丽云 吴秀萍 肖玲
三明市第二医院呼吸与危重症医学科,三明,366000)
重症肺炎属于ICU收治的常见疾病,是肺炎未得到及时、有效的控制而加重所致。目前,临床对该疾病患者的主要治疗方案为机械通气治疗,受机械通气治疗过程带来的不适感以及疾病本身影响,患者极易产生抑郁、焦虑等负性情绪,其睡眠质量可急剧降低,昼夜紊乱等情况对其恢复均造成不利影响[1]。因此,为了改善睡眠质量和不良情绪,促进患者恢复,积极的护理干预至关重要。近年来随着护理模式的不断发展,推出了越来越多的新型护理模式[2]。模块化护理即为其中一种,是将复杂的问题划分成不同模块采取相应的护理措施进行解决。我院选取70例ICU重症肺炎患者作为研究对象,观察模块化护理应用于重症肺炎患者的临床效果,现报道如下。
1.1 一般资料 选取2021年1月至2022年5月在三明市第二医院ICU接受治疗的重症肺炎患者70例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组中男18例,女17例;年龄50~85岁,平均年龄(64.02±2.77)岁。观察组中男19例,女16例;年龄50~85岁,平均年龄(64.21±2.79)岁。一般资料经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究通过医院伦理委员会的审查批准。
1.2 纳入标准 1)结合临床症状,经影像学和实验室检查确诊为重症肺炎的患者;2)意识清楚,病情稳定的患者;3)治疗依从性好,能积极配合治疗的患者;4)具备正常的沟通能力以及听觉能力的患者;5)对本研究知情同意的患者[3]。
1.3 排除标准 1)治疗期间接受镇静类药物治疗的患者;2)具有长期失眠史的患者;3)合并精神疾病或神经疾病的患者;4)合并恶性肿瘤的患者;5)合并脏器功能严重受损的患者[4]。
1.4 护理方法 对照组患者接受常规护理,包括健康宣教、心理干预、排痰护理、吸氧护理、抗感染治疗以及生命体征监测等。观察组患者接受模块化护理。具体如下。1)呼吸道护理:密切关注患者的排痰情况,对于因痰液过于浓稠而无法将痰液主动排出者,需对其进行机械排痰操作,确保其呼吸道湿润,以防气道受阻而影响呼吸。对于咳嗽困难者,应给予其体位引流,促进痰液排出,对于仍无法排出痰液者,可配合吸痰操作。2)药物治疗护理:根据气道分泌物药敏试验结果为其选择相应的药物,密切观察用药期间患者的反应以及症状改善情况,详细记录其用药情况,做好用药量的控制,降低耐药发生率。3)供氧护理:对患者的供氧情况密切监测,对供氧浓度做好调控,一旦患者发生二氧化碳潴留,应立即降低供氧浓度,防控昏厥发生风险。4)心理护理:主动与患者沟通,鼓励其讲述自身担忧、疑虑和自身感受,护理人员利用专业知识疏导其负性情绪,使其对疾病有正确的认知,对局部神经起到一定的刺激,促进其恢复。5)并发症护理:治疗期间,护理人员应密切关注患者的肤色、唇色,对于年龄较大者,多会伴有其他基础疾病,诱发并发症的风险更高。当患者出现面色苍白、口唇紫绀等情况时,应及时通知医师,以防其发生循环障碍、心力衰竭等并发症。
1.5 观察指标 1)比较护理前后患者睡眠质量改善情况,采用匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)对2组患者的睡眠质量进行评估,该量表包括日间功能、催眠药物、睡眠障碍、睡眠效率、睡眠时间、入睡时间、睡眠质量7项内容,每项评分为0~3分。总分为21分,评分与患者睡眠质量成反比[5]。2)比较2组患者护理前后焦虑、抑郁情绪改善情况,通过焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)以及抑郁自评量表(Self-rating Depression Scale,SDS)对2组患者的不良情绪进行评估,评分越高提示患者抑郁、焦虑情绪越重[6]。
2.1 2组患者护理前后PSQI评分比较 护理前,2组患者的日间功能、催眠药物、睡眠障碍、睡眠效率、睡眠时间、入睡时间、睡眠质量评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,2组患者的日间功能、催眠药物、睡眠障碍、睡眠效率、睡眠时间、入睡时间、睡眠质量评分均下降,观察组PSQI各项评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表1。
表1 2组患者护理前后PSQI评分比较分)
2.2 2组患者护理前后SAS评分及SDS评分比较 护理前,2组患者SAS评分及SDS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,2组患者SAS评分及SDS评分均降低,观察组SAS评分及SDS评分均比对照组更低,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表2。
表2 2组患者护理前后SAS评分及SDS评分比较分)
受近年来人们生活习惯改变、空气质量降低等多因素影响,肺炎患病率呈逐年递增趋势,引发重症肺炎的概率也随之提高[7]。重症肺炎患者入院后,需在ICU接受全天候的监护治疗,受疾病本身以及高昂的治疗费用等诸多因素影响,患者会出现不同程度的负性情绪,且负性情绪会对患者的睡眠质量造成影响,加之各类监护设备的声音,也会增加其烦躁感,导致其入睡困难[8]。而睡眠质量变差会导致患者情绪变得更为焦躁,这种恶性循环对患者的恢复十分不利。因此,为了改善患者的睡眠质量和不良情绪,治疗期间的有效护理干预至关重要。
本研究结果表明,护理后,观察组患者的日间功能、催眠药物、睡眠障碍、睡眠效率、睡眠时间、入睡时间、睡眠质量评分均低于对照组(均P<0.05);观察组患者的SAS、SDS评分比对照组更低(均P<0.05),这提示模块化护理干预取得了显著效果。对其分析,传统的护理仅是根据患者病情遵医嘱为其提供相应的护理操作,未能对其睡眠和心理强化干预[9-10]。而模块化护理是通过深度分析护理问题,细化护理方案,结合不同的护理模块采取相应的护理干预措施,使护理工作变得动态化、结构化[11]。将模块化护理应用于该疾病患者中,通过呼吸道护理、药物治疗护理、供氧护理使患者咳嗽、呼吸困难、胸闷等临床症状有效缓解,提高了其舒适感,经呼吸道有效护理使其焦虑情绪以及睡眠质量得以改善[12]。再通过心理干预,使其对疾病有正确认知,对护理人员有更好的信任,改善了其负面情绪以及睡眠质量[13]。同时,还配合并发症护理,降低了患者并发症发生风险,减少其经济以及身体双重负担,通过多方面共同应用,对其恢复起到了积极的促进效果[14]。
综上所述,模块化护理干预可有效改善ICU重症肺炎患者的睡眠质量和心理状态,临床应用价值显著。