毛颖斌
(中铁十八局集团第五工程有限公司 天津 300459)
随着经济发展和科技的进步,对基础建设的投入不断加大,为提高桥梁结构的施工质量,经常出现一些深基坑支护结构[1-5]。整体来看,桥梁工程支护结构一般深度较大,一旦出现事故,将会出现严重的损失。如何预测桥梁基坑结构变形,确保基坑工程的安全成为设计与施工阶段的关键问题。
在桥梁工程深基坑施工过程中,需综合考虑周边区域地质情况,确定合理的开挖深度和支护形式尤为重要,已有研究人员对此方面问题进行了探讨。齐永生、王雷[6]基于弹性支点法对桥梁支护结构进行了有限元分析,并编制了相应的计算程序。肖雨晨[7]依托工程实例对深水湖区深大桥梁基坑施工技术进行了总结和分析,为同类深水湖区施工提供了经验。冯玉松[8]结合工程实际对大型桥梁深基坑常见支护形式及其特点进行了总结,并对各种支护施工方案进行了对比分析。
本文基于北京市东六环(京哈高速~潞苑北大街)改造工程,对施工过程中的关键工艺进行了阐述,并基于数值模拟和现场实测方法对工程案例进行了分析,研究结果可为类似工程提供参考和借鉴。
北京市东六环(京哈高速~潞苑北大街)改造工程,需新建SW匝道桥1座,该桥全长573.9 m,SW匝道桥横跨六环路(见图1),SW14#墩桥梁下部施工时需占用六环路内外侧车道,采用明挖基坑形式,基坑长度为8.5m,宽度为4.0 m,开挖深度为4.8 m,基坑设计采用拉森钢板桩作为支护结构,如图2所示。
图1 SW匝道桥施工平面示意图
图2 基坑开挖平面布置图
SW14#墩桥梁下部结构为双矩形墩台,承台高度为2.85 m,承台下接2根直径为1.8 m的桩基础,桩长为28.15 m,如图3所示。
图3 桥梁下部结构设计示意图
钢板桩打设前,需要根据设计方案,测量放样钢板桩中心点及承台开挖边线位置,钢板桩打设范围为每个承台结构边缘外侧0.5 m,打设深度为承台底下5 m,即嵌入段深度为5 m,如图4所示。打设过程中,需检查桩-桩之间相互咬合情况。
图4 钢板桩布设断面图
基坑开挖采用机械+人工配合的方式,基坑开挖时应保证基坑的稳定性,机械开挖至坑底,须预留20 cm进行人工清槽,防止基底扰动。
土方须随挖随运,严禁在坑边堆载,开挖过程中需做好钢板桩水平位移和地表沉降监测,基坑施工完成后须及时设置围挡。
桥桩直径为1.8 m,采用钻孔灌注桩施工工艺,桩基施工时需采用泥浆护壁或钢护筒防护,防止塌孔。待灌注混凝土达到设计强度后凿除桩头,桩头采用环切法破除。
由于桩基为钻孔灌注桩,且桩径大于1.5 m,需采用超声法和低应变法对灌注桩完整性和承载力进行检测,检测的数量和方法应符合规范要求。
垫层采用C15混凝土,高度为10 cm,尺寸为承台四周各加宽10 cm。模板可采用10×10 cm方木支设,立钢钎固定。垫层浇筑前,基底应清理干净,不得有杂物。垫层浇筑要均匀、平整,振捣要密实,垫层表面应保持粗糙。
现场按设计图纸对钢筋进行绑扎、焊接,按图纸尺寸分块制作模板,模板支设完成后,及时浇筑承台,承台采用C35混凝土,承台浇筑时留取同条件的试块,当试块强度达到5 MPa时,方可进行模板拆除。
为避免混凝土脱水干裂,承台浇筑后需及时养护,养护方法为洒水养护。终凝前,在承台顶面采用薄膜覆盖养生,养护时间不少于7 d。
承台及墩柱施工完毕后回填土方,采取分层回填夯实法,严格控制每层回填厚度在20 cm以内,严禁使用淤泥质土或含杂质较多的土。土的含水量宜为最佳含水量±2%。施工采用冲击夯夯实,不得漏夯,基槽边角应增加夯实遍数,以确保回填压实度。
土方回填后进行钢板桩的拔除,采用35 t吊车与振动锤配合进行,钢板桩拔除后及时做灌缝处理,灌缝材料采用水泥净浆,配合比宜为1:0.5,水泥标号不低于42.5。
有限元法被广泛运用于地下结构施工的计算分析,本文采用Midas GTS软件分析施工过程中应力及变形,可以为同类工程提供参考和借鉴。
针对工程设计方案,考虑到现场实际情况,建立二维计算模型,场地计算长度取80 m,高度取为40 m,采用二维平面应变单元,模型中的土体假定为修正摩尔-库伦模型,模型底部设置Y方向位移约束,侧面设置X方向水平约束,数值计算模型如图5所示。
图5 有限元三维模型
依据本工程地质勘察报告并参照地区相关工程经验,地层物理力学参数取值见表1,桥墩与桩基采用平面应变单元模拟,假定支护结构为线弹性模型,结构计算参数见表2。
表1 土层计算参数
表2 结构计算参数
施作大型桥梁结构需开挖基坑,施工过程中应控制围护结构水平位移及地表沉降,从而保证基坑边坡的稳定性。
2.3.1 围护结构变形
围护结构水平位移随深度的变化曲线如图6所示,由图6可知,围护结构水平位移随钢板桩深度的增加而减小,基坑开挖且未施作横撑时,会围护结构顶部产生较大变形,最大值为2.63 mm,支护结构底部,由于土层的嵌固作用,拉森钢板桩水平位移较小。水平位移的主要影响区域约为2倍基坑深度。
图6 围护结构水平位移
2.3.2 地表沉降
根据工程经验可知,地表沉降主要分为两种类型,一种为三角形地表沉降,一种则为槽形沉降。基坑周边土体沉降曲线如图7所示。根据图7可知,地表沉降曲线呈现出先增大后减小的沉降槽,最大沉降位于基坑边约0.6倍基坑深度,最大沉降为1.73 mm。
图7 地表沉降曲线
为确保施工质量,对施工过程进行了监测,以及时调整设计参数和施工技术。现场对地表沉降及钢板桩水平位移进行了监测,监测频率为1次/天,测点布置见图8。
图8测点布置示意图
图9 为各测点地表沉降实测曲线,图10为钢板桩水平位移实测曲线。
图9 地表沉降实测曲线
图10 围护结构水平位移实测曲线
由图9监测数据可知,随着开挖工况的持续,地表沉降总体呈现增大趋势,最大值出现的时刻为基坑开挖至坑底,地表沉降最大值位于测点1位置,数值为1.69 mm,数值计算表明地表沉降最大值为1.73 mm,与实测值相差不大。
由图10可知,钢板桩水平位移随着开挖工况的进行持续增大,最大水平位移为2.6 mm,为监测点SL1,数值计算结果为2.63 mm,数值计算结果可预测整体的变形趋势,可用于指导工程施工。
基于北京市东六环(京哈高速~潞苑北大街)改造工程,对桥梁基坑关键施工工艺进行了总结,通过数值模拟与现场监测的方法对基坑变形进行了研究分析,得出以下结论:
(1)基坑开挖后围护结构水平位移随钢板桩深度的增加而减小,围护结构顶部变形较大,最大为2.63 mm,由于土层的嵌固作用,拉森钢板桩底部位移较小。
(2)地表沉降曲线为先增大后减小的沉降槽,最大沉降位于基坑边约0.6倍基坑深度,最大沉降为1.73 mm。
(3)实际工程中与数值模拟计算结果整体趋势较为一致,数值计算结果与现场实测差异较小,数值计算可以预测整体的变形趋势。
(4)桥梁基坑涉及多个施工工艺和施工步骤,现场施工应符合规范要求,配合施工监测对全过程进行控制,可有效指导现场施工。