优质护理在妇科护理工作中的效果分析

鲁翠梅

(青州市邵庄卫生院 山东 青州 262500)

2010年1月开展了护理会议，提出了新的护理要求，即“重视基础护理，改善护理质量”，取得了不错的效果[1]。从宏观角度来说，优质护理属于基础护理的一部分，其考虑的是患者的生活所需，实现了医患关系的拉近，改善了满意度[2]。优势患者对患者实施了全方位的护理工作，时刻记录患者的病情变化，组织有效的健康教育，及时对患者进行心理引导，符合当前的护理理念。我科将优质护理与妇科护理相结合，探索科学化的护理方式，详细如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本试验以100例患者为材料，其均来自于2020年1月—2020年10月就诊的患者，按照就诊顺序将100例患者分为两组，50例研究组和50例常规组。研究组中，患者的最小年龄是20岁，最大年龄是56岁，平均年龄是(30.25±6.33)岁，其中卵巢肿瘤患者的人数是20例，宫腔黏连的患者人数是14例，异位妊娠患者的人数是12例，宫颈癌患者的人数是1例，宫肌瘤患者的人数是3例；常规组中，患者的最小年龄是18岁，最大年龄是55岁，平均年龄是(30.77±6.91)岁，其中卵巢肿瘤患者的人数是18例，宫腔黏连的患者人数是12例，异位妊娠患者的人数是13例，宫颈癌患者的人数是2例，宫肌瘤患者的人数是5例。所有患者均同意本次试验过程，以上资料未发现差异统计学意义(P>0.05)，符合试验要求。

1.2 治疗方法

常规组：常规组使用的是常规护理，即患者的心理指导、患者的生命体征监测等。

研究组：研究组重点进行优质护理，其主要体现在以下几个方面。①入院护理服务。首先来说，入院的患者应第一时间创建电子档案，尤其是拉近医患关系，通过微笑的方式迎接患者，给患者留下美好的印象；其次来说，患者完成床位的安置后，需要通知主治医生，并安排专门的护理人员去检测患者的生命体征；随后，医护人员向患者进行自我介绍，必要时告知患者当前的病情，并向患者介绍病房的相关状况，例如呼叫铃的使用、卫生间的位置、作息时间的信息等；最后，医护人员多与患者交流，例如介绍疾病治愈的成功案例等，让患者树立信心，积极配合治疗过程。②晨间护理服务。医护人员对患者的床铺进行清理，常用的手段是湿扫法，确保卫生整洁；对于腹部手术的患者，应组织有效的卧位指导，根据实际需求抬高床头；医护人员通过询问的方式掌握患者的基本状况，例如夜间睡眠如何，是否出现疼痛等，为后续患者肠道护理模式的调整创造条件；③晚间护理服务。该部分考虑的是患者伤口药物的更换，并引导患者进行肠道的理顺；④饮食指导。以患者的病情为基础，结合医生的叮嘱，为患者制定饮食计划，向患者强调饮食的类型和时间；护理人员观察患者饮食后的反应，必要时减少用餐的次数；⑤排泄护理服务。当患者发生不自主排泄后，医护人员需要第一时间更换衣物，目的是确保环境整洁，减少患者皮肤病的发生；对于留置尿管患者，其必须实施针对性的膀胱训练，尤其是进行会阴部的清洗，频率固定为2次/d[3]；⑥术前和术后护理服务。首先，护理人员准备好麻醉设备，借助先进的仪器检测患者的生命体征，例如吸氧、心电图等；医护人员为患者确定呼吸通道的顺畅，尽量避免患者出现缺氧的状况；其次，医护人员最好患者手术过程的数据记录，一旦患者出现生命体征数据的异常，及时通知医生，并对患者实施科学化的急救措施；医护人员根据要求对患者的病房进行查看，记录患者的疾病恢复状况，针对情绪不安的患者，还应该给予心理上的指导，必要时增设护栏等防护措施。需要注意的是，医护人员为患者制定适当的锻炼计划，而整个锻炼过程都需要家属的陪同，最大化避免意外的发生；⑦术后护理服务。医护人员监护患者的生命体征，例如心电图监测和吸氧监测等，避免意外的发生；对医护设备管道进行标记，并固定在对应的位置，由专业监护，确保其顺畅性；将患者的病情详细的记录下来，尤其要记清患者的临床症状，以便后续医生的护理调整，当发生紧急情况时，医护人员除了第一时间的应急处理外，还需要通知医生；医护人员按时进行查房，如果遇到患者出现躁动不安的情况，需要借助护栏进行保护；患者外出锻炼不可缺少，必须在各个临床数据符合要求的前提下进行，患者，患者外出锻炼需要家属陪同，或医护人员的协助，不得随意外出[4]。

1.3 疗效标准

(1)护理效果的评分：评分的最高值设定为100分，且分值与护理效果成正相关，即分值越高对应的效果越好，用公式[优+良=总优良率(%)]计算优良率；(2)生活质量的评分：单项满分为100分，共四项，共400分，分值越高即质量越好，(3)SAS及SDS心理的评分，满分为100分，分值越高即心理越差[5]。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0软件进行数据比较，计量资料用(x±s)表示，使用t检验；计数资料用率(%)表示，采用x2检验，当P<0.05时，认为差异有统计学意义。在研究组中，其优良率数据为94.00%，对应的比例是47/50例，而常规组优良率数据是76.00%，对应的比例是38/50例。可见，研究组优于常规组，存在差异统计学意义(P<0.05)。

2 结果

2.1记录不同组患者的护理效果数据

2.2记录不同组患者的生活质量评分数据

在研究组中，其总评分数据为333.03±13.8分，而常规组总评分数据是256.84±11.6分。可见，研究组优于常规组，存在差异统计学意义(P<0.05)。

2.3记录不同组患者的SAS及SDS评分数据

在研究组中，护理前SAS数据为(53.08±5.03)分，护理后SAS数据为(36.11±3.94)分；而护理前SDS数据为(40.88±6.38)分，护理后数据为SDS(38.22±5.33)分。对于基础族来说，护理前SAS数据为(53.99±5.22)分，护理后SAS数据为(45.74±3.68)分；而护理前SDS数据为(42.06±6.06)分，护理后数据为SDS(39.19±5.77)分。可见，研究组的相关评分优于常规组，存在差异统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

妇科疾病的诊疗并非易事，再加上其所处的位置较为特殊，进一步加大了疾病的诊疗难度。当前来说，要想实现科学化的妇科疾病诊疗，就必须制定合理的护理模式[6-9]。目前常规护理模式无法满足人们的需求，必须实施革新，而优质护理在一定程度上提高了护理质量，取得了不错的效果，所以，本文将实施差异化的符合护理模式，提高妇科护理质量[10]。

本研究发现，研究组的护理效果、生活质量数据优于常规组，且SAS及SDS数据也有着类似的趋势，分析可知，数据存在差异统计学意义(P<0.05)。这说明，优质护理模式在一定程度上改善了妇科患者的优良率，提高了妇科患者的生活质量，满足护理需求，改善了患者的心理状况，可值得后续推广。

综上所述，优质护理表现出了明显的优势，既改善了妇科患者的优良率，又提高了妇科患者的生活质量，还在一定程度上缓解了妇科患者的心理状况，具有实践意义，符合推广标准。