7 个番茄品种对北方根结线虫的抗性

马少军，李 明，陈晓丽，李克梅*，杨寒丽

1.新疆农业大学农学院，乌鲁木齐 830052；2.新疆生产建设兵团第十二师农业科学研究所 乌鲁木齐 830088；3.和硕县农业技术推广中心站，和硕 841200；4.新疆巴音郭楞蒙古自治州农业技术推广中心，库尔勒 841000

根结线虫（Meloidogyne spp.）是一种在世界各地广泛分布的植物寄生性线虫，适应环境能力强，对植物危害严重[1-3]。北方根结线虫（Meloidogyne hapla）是最重要的4 种根结线虫之一，在我国江苏、河南及河北均有分布[4-6]。番茄根结线虫病作为土传根部病害，抗病品种的选育和利用是最安全有效的防治手段。目前只有于洪岩[7]和赵洪海等[8]报道过番茄对北方根结线虫的抗性评价之后，在未见其他研究者报道关于番茄对北方根结线虫的抗性能力。

本研究目的在于测试7 个不同番茄品种对北方根结线虫的抗性，为及发生北方根结线虫病为主的番茄产区提供品种选择参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试番茄品种7 份，均购于乌鲁木齐市种子市场，来源见表1。

表1 供试番茄品种及来源

1.2 方法

1.2.1 供试土壤准备

带虫田间病土使用，土壤中每100 g 含450条北方根结线虫二龄幼虫，对照为不含北方根结线虫的园土，分别装至20 cm×15 cm 规格的花盆内备用。

1.2.2 盆栽番茄抗性测试

番茄种子用2%的次氯酸钠溶液消毒3 min后，使用无菌水冲洗3 min，将种子放入带有滤纸的无菌培养皿中，加入适量无菌水保湿，经28℃恒温培养箱催芽后，待芽长约0.2 cm 时，将种子播于一次性育苗盘。待长出2 片真叶后移载番茄苗，每盆移载番茄苗3 株，每个品种移栽8 盆，其中5 盆带虫土壤用于抗性试验，3 盆无虫土壤作为对照，其他培育条件一致。

待番茄苗生长60 d 后，将番茄根系拔出洗净后，测量记录每株番茄根结数量、株高、根长、茎粗、地上鲜重、根鲜重等生长指标，用于评价番茄对北方根结线虫抗性能力。并根据刘大伟等[9]病情指数评价番茄抗性水平。

表2 番茄抗根结线虫评价分级标准

1.2.3 辣椒对北方根结线虫抗性综合评价

参考王沛琦等[10]的方法，对7 份番茄进行抗感病性分析。由于生长指标值与根结线虫抗性呈正相关，故隶属函数值计算公式为Xμ=（XXmin）/（Xmax-Xmin）。其中X 为番茄品种某一指标的测定值，Xmin、Xmax分别为所有供试番茄品种某一指标的最小值和最大值。隶属函数值越大，表示该品种对北方根结线虫的抗性越强。

1.2.4 数据处理

采用SPSS26.0 软件进行试验数据的显著性分析。

3 结果与分析

3.1 北方根结线虫对不同番茄品种隶属性函数值的影响

番茄品种各生长指标隶属函数值之和（D值）越大，表示番茄品种整株抗北方根结线虫的能力越强。

由表3 可知，番茄品种康纳卡瑞F1、中疏四号的各测试指标隶属函数值较高，分别为6.11、5.93，表明在测试的7 个番茄品种中，其对北方根结线虫的抗病性能力高于其他5 个；松田红金宝的隶属函数值较低，为0.61，表明在测试的7个番茄品种中，松田红金宝对北方根结线虫的抗病性能力为最弱，也最容易感染北方根结线虫病；根据各测试指标隶属函数值之和进行抗病能力的排列，其抗病能力由强到弱依次为欧佳瑞F1（3.30）、新引98-1（2.44）、松田粉珍珠F1（2.00）、松田粉洋洋（0.75）。

表3 北方根结线虫对番茄品种隶属指标的影响

3.2 不同番茄品种对北方根结线虫的抗性评价

不同的番茄品种对北方根结线虫的抗性具有一定的差异。如表4 所示。在接种的7 个番茄品种中，中抗品种1 个，为中疏四号；为抗病品种5 个，分别为松田红金宝、欧佳瑞F1、康纳卡姆F1、松田粉珍珠F1、新引98-1；高感品种1 个，为松田粉洋洋。

表4 北方根结线虫对番茄品种的抗病指标的影响

4 结论

本试验采用移栽苗木的方法，是借鉴了田间的实际操作方式，移栽时间基本与田间保持一致。试验所用的土壤为田间病田土壤，可以减少影响试验结果的因素。

试验结果显示，在患病番茄植株根系中下部均可以看到一定数量的根结，根据根部根结表型判定结果显示，7 个测试番茄品种中，1 个中抗品种，5 个抗病品种，1 个高感品种，无免疫及高抗品种。通过隶属函数值法进行抗性评价，发现其筛选的抗病番茄品种与根部根结表型判定的结果基本相符，但并不完全重叠。两种方法所筛选出的抗病能力最弱的品种都为松田粉洋洋，但是抗病能力较强的出现一定差别，这与苗悦等[11]研究结果相一致，说明隶属函数值法方式的结合可以在一定程度上支撑试验结果，但是其准确性还应进一步深入研究。该实验所筛选出的番茄品种中无免疫和高抗品种，因此还需要筛选对北方根结线虫具有较好抗性的番茄品种。