不同肥料对桉树幼林生长的影响研究

梁韶猛

(南宁市西乡塘区金陵镇农林水利综合服务中心，广西 南宁 530049)

1 引言

桉树又被称为加利树，属桃金娘科桉树属。其具有适应性广、生长迅速、轮伐期短、抗逆性强、耐贫瘠性良好等优点，因其单产高、用途广泛，市场发展前景极为广阔，已成为我国3大造林树种之一[1]。在桉树生长过程中，需要通过土壤获取大量的营养元素，因此做好桉树的养分管理尤为重要[2]。氮、磷、钾是桉树生长所必需的营养元素，也是决定桉树生产力的重要因素[3]。因肥料种类、营养特性、化学性质的不同，其肥效也存在着一定差异[4]。近年来，一些学者已经开展了有关桉树专用肥料、不同肥料成本配比对桉树生长的影响相关研究：胡厚臻等[5]研究了氮磷钾配比施肥对巨尾桉叶片及根系有机酸质量分数的影响，发现氮、磷是决定桉树有机酸含量的主要因素，高氮低磷配比会阻碍桉树吸收养分；刘学峰等[6]探究了施肥位点对尾巨桉幼林生物量分配及养分利用率的影响，发现单位点施、穴施对桉树根系的生长更为有利，其叶片含有更高的养分；谭长强等[7]研究了不同桉树专用肥对尾巨桉DH32-29苗木生长的影响，发现不同工艺及组分桉树专用肥对桉树生长的影响各不相同，其中桉树专用缓释肥效果最为理想；康凯等[8]研究了不同肥料对桉树幼林生长、土壤微生物及酶活性的影响，发现施用桉树用复混肥更有利于桉树树高和胸径的增长。

为探究广西南宁市西乡塘区金陵镇适宜的桉树肥料，本文以尾巨桉幼林为研究对象，分析不同肥料对桉树居高、胸径、生物量及养分分配的影响，希望能够为当地桉树人工林的培育提供参考。

2 材料与方法

2.1 试验地概况

试验地位于广西南宁市西乡塘区金陵镇某试验基地内，当地属亚热带季风气候，阳光充足、雨量充沛、霜少无雪、气候温和、夏长冬短[9]。当地年平均温度为21.6 ℃，年平均生长期为285 d，年平均无霜期为355 d，年平均日照时长为1478.2 h，年平均降水量为1200 mm。试验地0～20 cm土层土壤pH值为5.21，有机质含量为21.35 g/kg，全氮含量为0.89 g/kg，全磷含量为0.77 g/kg,有效氮含量为117.41 mg/kg,有效磷含量为0.39 mg/kg，有效钾含量为18.69 mg/kg。

2.2 试验材料

试验用植物为生长相对一致的尾巨桉无性系(DH32-29)轻基质网袋苗。试验用肥料主要包括以下几种：传统复合肥(15-5-10)、国产有机无机复混肥(15-6-9)、芬兰进口复混肥(15-8-7)。

2.3 试验设计

本试验采取完全区组设计，根据肥料不同设置以下几个不同处理：CK(不施肥)，处理T1(传统复合肥)、处理T2(国产有机无机复混肥)、处理T3(芬兰进口复混肥料)，每个处理分别重复3次，共12个试验小区，各试验小区面积均为1000 m2。于2019年3月份种植桉树林，行距为2 m，株距为3 m，种植穴长50 cm、宽50 cm、深40 cm。在2019年4月份及10月份分别施肥一次，2019年7月份及10月份分别除草一次。上述各处理每次肥料的施用量500 g/株。

2.4 测量指标及方法

在2019年11月份，在各试验小区内分别选择15株植株，测量桉树树高及地径，进行生物量调查。分别对桉树树根、树干、树枝、树皮、叶片5个部位称重。在称重后分别取样100 g，于105 ℃条件下杀青30 min后置于80 ℃烘箱烘干直至恒重，计算各部位生物量。

测量树根、树干、树枝、树皮、叶片5个部位氮、磷钾含量，其中氮含量采用半微量凯式法测定，磷采用碱熔—钼锑抗比色法测定，钾采用原子吸收仪测定[10]。按照下式计算不同肥料氮、磷、钾利用率[11]。

2.5 数据处理

采用Excel 2010软件统计各试验数据，利用SPSS 20.0软件进行单因素方差分析。

3 结果与分析

3.1 不同肥料对桉树幼林树高、地径的影响

从表1可以看出，处理T2(3.45 m)桉树树高为最高，其次依次为处理T1(3.27 m)、处理T3(3.21 m)、处理CK(2.49 m)，通过差异显著性分析可以发现处理T1与处理T3桉树树高差异不显著；不同处理桉树地径由高到低依次为处理T2(3.58 cm)、处理T3(3.37 cm)、处理T1(3.19 cm)、处理CK(2.14 cm)，各个处理间均存在显著型差异。

表1 不同肥料对桉树幼林树高、地径的影响

3.2 不同肥料对桉树幼林鲜生物量分配的影响

不同肥料对桉树幼林鲜生物量分配的影响见表2。从树根情况来看，以T3处理树根鲜生物量为最高，CK处理为最低，T1处理与T2处理树根鲜生物量不存在显著差异；从树干情况来看，以T2处理树干鲜生物量为最高，达到了1627.18 g，分别为CK处理、T1处理、T2处理的3.95倍、1.28倍、1.36倍，同时处理T1与处理T3树干鲜生物量差异不显著；从树枝情况来看，以处理T2和处理T3树枝鲜生物量为最高(二者差异不显著)，其余依次为处理T1、处理CK；不同处理桉树树皮鲜生物量变化趋势与树干基本一致，以T2处理树皮鲜生物量为最高，CK处理为最低；不同处理桉树叶片鲜生物量存在显著差异，其中处理T1、处理T2、处理T3桉树叶片鲜生物量差异不显著，分别比处理CK高出了712.96 g、896.82 g、848.72 g；从总鲜生物量情况来看，以T2处理为最高，CK处理为最低，T2处理、T3处理、T1处理桉树幼林总鲜生物量分别为CK处理的3.31倍、3.02倍、2.82倍，其中T2处理与T3处理差异不显著，T1处理与 T3处理差异不显著。

分析各处理各部位鲜生物量分配情况，可以看出各部位所占比例由高到低依次为树干、叶片、树根、树枝、树皮。

3.3 不同肥料对桉树幼林干生物量分配的影响

从表3可以看出，各处理树根干生物量以T3处理为最高，接着依次为T2处理、T1处理及CK处理，其中T2处理与T3处理树根干生物量差异不显著，T1处理与T2处理树根干生物量差异不显著；树干干生物量以处理T2为最大，接着依次为处理T1、处理T3、处理CK，其中处理T1与处理T2树干干生物量差异不显著，处理T2与处理T3树干干生物量差异不显著；各个处理间树枝干生物量存在显著差异，其以T2处理与T3处理树枝干生物量为最大(二者差异不显著)，以CK处理树枝干生物量为最低；各个施肥处理桉树树皮干生物量均明显高于CK处理，其中T1处理、T2处理、T3处理树皮干生物量分别比CK处理高出了153.09%、208.33%、138.18%；在施入肥料后，桉树叶片干生物量明显增加，比CK处理增加了224.07～269.16 g；从桉树总干生物量来看，以T2处理和T3处理桉树总干生物量为最大，CK处理为最低，T2处理、T3处理桉树总干生物为CK处理的3.04倍、2.90倍。

表2 不同肥料对桉树幼林鲜生物量分配的影响 g

分析各处理各部位鲜生物量分配情况，可以看出各部位所占比例由高到低依次为树干、叶片、树根、树枝、树皮。

表3 不同肥料对桉树幼林干生物量分配的影响 g

3.4 不同肥料对桉树养分利用率的影响

不同肥料对桉树养分利用率的影响见表4。从表4可以看出，施入不同肥料时，桉树树根、树干、树皮对氮利用率差异显著，综合来看，T2处理及T3处理桉树累积氮利用率差异不显著，在14.66%～16.03%之间，明显高于T1处理(12.04%)；施入不同肥料时，桉树树根、树干、树枝、树皮、叶片对磷利用率差异显著，综合来看，T2处理及T3处理桉树累积磷利用率差异不显著，在1.95%～2.14%之间，明显高于T1处理(1.01%)；施入不同肥料时，桉树对钾元素的利用率差异不显著，整体在12.85%～17.90%之间。

表4 不同肥料对桉树养分利用率的影响 %

4 讨论

桉树是一种典型的速生丰产林，在其生长过程中所需要的肥料较多，必须大量、多次施肥才能够满足桉树的生长需求[12]。若肥料施用不科学，则会造成肥料养分的流失，导致肥料利用率的降低，甚至造成严重的损失，这样既会导致林木生产成本的增加，也容易造成环境污染问题[13]。因此，科学施用肥料，提升肥料利用效率是提高桉树产业经济效益的重要措施[14]。本研究发现，在施入相同量肥料的情况下，以国产有机无机复混肥以及芬兰进口复混肥对桉树树高、胸径、生物量的施用效果更好，传统复合肥的效果最差，这表明，速效养分的单一施入很难满足桉树正常的生长需求。廖胜彪等[15]发现单一施用复混肥的效果较差，这主要施用于在施用复混肥后其中的营养元素会快速释放，这些营养元素极容易随雨水流失或者被土壤内重金属所固定，作物很难对其有效利用。相比较芬兰进口复混肥料，国产有机无机复混肥效果更佳，这可能是由于桉树对钾肥更为敏感[16]。

另外，研究发现，桉树各个部位生物分配量排序为树干、叶片、树根、树枝、树皮，这与付威波等[17]、刘学锋等[18]的研究结果相一致。本研究发现，在施入国产有机无机复混肥、芬兰进口复混肥料时桉树对氮素及磷素的利用率明显高于传统复合肥，这主要是由于有机-无机复合肥同时包含有有机成分及无机成分，综合了有机肥及无机肥的优点[19]。在有机肥的调节作用下无机肥料养分供应快而不猛，同时来源于有机肥的缓效性养分可保证养分的持久供应，二者缓急相济、均衡稳定，可平衡高效供肥，因而其肥料利用率更高[20]。

5 结论

肥料的施入可有效提升桉树树高、胸径，增加桉树的生物量。其中以国产有机无机复混肥对桉树树高、胸径、生物量的施用效果最为理想，芬兰进口复混肥料次之，传统复合肥效果最差。在氮、磷、钾3种养分利用方面，国产有机无机复混肥与芬兰进口复混肥料差异不显著。因此，在生产上推进使用国产有机无机复混肥，建议在广西南宁市西乡塘区金陵镇大力推广及应用。