基于自然美学的公园滨水区秋色叶树种评价研究——以南京中国绿化博览园为例

王津宁 ，荣晗琳 ，曹 璇，沈心怡 ，梁海英

(1.南京滨江公园管理有限公司，江苏 南京 210019； 2.江苏开放大学，江苏 南京 210017)

1 引言

随着对自然景观认知和审美的提升，人们希冀欣赏色彩更加丰富的植物景观[1～3]。秋色叶树种在进入秋季之后叶片由原有的绿色逐渐变为其他颜色[4]，它们鲜艳的叶色和鲜明的季候特征，丰富了园林景观季相特征，满足了人们对丰富景观色彩的需求，是优良的观赏性园林植物。加强对秋色叶树种的开发利用对园林植物景观建设有着重要的意义[5，6]，而精准的评价能够为秋色叶树种的应用和研究提供科学依据[7]。

自然美是相对于艺术美提出的美学类型范畴，美学家们在与艺术的比较中认识到自然的审美对象特性，把自然作为自然来欣赏，而不是当作艺术来欣赏，并建立了自然审美欣赏应当尊重自然特性的原则[8～10]。自然美首先包括自然事物能让人感知的外部形态：线条、形体、色彩等；其次包括人们在改造自然的主客体关系中，人类寄托于人类劳动实践的自然物的社会文化意义[11]。自然美本质是追求人与自然和谐共生[12]，体现的是生命间的默契与相合，呈现自然生态美。本研究中以自然美为评鉴标准，兼顾自然外部形态美、生态美，以及文化美；以期促进自然美学理念在园林植物景观营建中的指导作用，提升人们对人与自然的和谐共生的自然审美意识，提高自然审美能力。

2 材料与方法

2.1 材料

南京中国绿化博览园(以下简称绿博园),地处江苏省南京市建邺区，西临夹江,与江心洲隔岸相望, 是南京滨江风光带重要的景点；东接与城区相连的扬子江大道，交通便利，是南京市民周末最佳休闲去处之一。公园建立于2005年,是南京最大的滨水绿地公园, 近20年的建园历史和园内约3000 m的长江岸线，造就了成熟稳定的滨水区植物景观。本研究选取该区域内生长良好的秋色叶树种为对象,具有典型性，能够为筛选南京段沿江风景区秋季观赏树种提供依据。在对园内滨水区秋色叶树种初步调查的基础上，选择生长状况良好的无患子、黄连木、榉树、落羽杉、枫杨、鸡爪槭、银杏、枫香、紫薇、乌桕、桑树、重阳木、柳树、栾树、法桐15种秋色叶树种进行调查研究。

2.2 研究方法

首先对树种进行现场调查，调查时间为2021年9月16日至2022年1月17日，拍照并记录变色期和落叶期，全面了解秋色叶树种的物候规律，为计算秋色叶观赏期提供科学数据。同时采用LS171色差测试仪对树种绿色期、变色初期、半彩期、全彩期的叶片色彩的明度、饱和度等进行测量，用Excel软件进行原始数据记录，作为计算叶色评判的量化指标。然后，组织专家以自然美学理论指导秋色叶树种构建评价模型，融合人与自然和谐发展的自然美学生态观，综合植物的形式美、色彩美、生态美、文化美细化评价指标。最后，运用层次分析法、聚类分析法对数据进行分析，获得评价结果。

3 秋色叶树种自然美评价

3.1 层次结构模型构建

在5位园林行业专家研讨下，建立滨水区秋色叶树种自然审美评价模型(表1)。评价模型由目标层(A)、准则层(B)、评价层(C)、方案层(D)构成。目标层A，即选出最具有自然审美价值的秋色叶树种；标准层B,围绕着目标层次确定，包含自然审美的形式美(B1)、色彩美(B2)、生态美(B3)和文化美(B4)四个方面。

形式美(B1)主要指树体的外形轮廓、姿态以及其影响因素。其评价层包括叶幕(C1)，树冠(C2)，叶形(C3)，其他器官观赏性(C4)。

色彩美(B2)，叶色是色叶树种的最为重要观赏指标，其评价层包括叶色差(C5),叶色明度(C6),叶色持久度C7),叶色丰富度(C8)。叶色差，是指秋季叶色从绿色变为其他颜色的差异度，变化值越大的，其引起视觉的冲击力越大，观赏价值越高。计算方法：通过LS171色差测试仪测量全彩期和绿色期两个时期的色彩亮度L*，色相值a*、b*，运用色差值公式ΔE=(ΔL*2+Δa*2+Δb*2)1/2计算出色差[13]。叶色明度指叶片颜色的明暗，也就是色差仪测得的色彩亮度L*值，值越大，颜色越亮的，观赏价值越高。叶色持久度指该树种秋季色叶观赏期的长短，采用的物候观察中色叶半彩期到叶半落期间的天数差[14]，天数越多，观赏期越长，观赏价值越高；叶色丰富度指的是该树种变色过程中出现色彩的种类多少，色彩变化层次多且纯度高，则更具有观赏价值。

生态美(B3)，主要指树种在自然生态系统中作为生物个体能够与其他物种和谐共生，个体呈现出蓬勃的生命力，体现出其对滨水区生境超强的适应能力。主要包括耐涝(C9)，耐热(C10)，耐寒(C11)，抗病虫害(C12)。建园以来该树种受自然灾害、病虫害危害越小，生长越健壮，评价分值则越高。

在人与自然的互动中，人们赋予植物特定的象征意义，使得植物成为承载的人们思想、感情的寄托，造就了丰富而生动的植物文化，它能够深化人们对植物景观的审美体验[15]。梅花、牡丹、松、柏等出现在人类文化中的植物，更能唤醒人们的审美情感，从而具有更高的审美价值。植物文化美(B4)评价指标主要包括地域特征(C13)，文化资源(C14)，文化意象(C15)；地域特征，表现了树种对地区特色反映和地域文化符号的承载能力，历史越悠久、乡土性越强的树种，承载地域文化符号的能力越强，分值越高。文化资源，是指该树种的诗歌、绘画、文学等艺术形式和数量的多少。文化意象，是指植物在长期文化发展中，能够代表的典型思想和情感，意象越鲜明，引起人们共鸣的情感越深刻。艺术形式越丰富、传播越广，越是能够唤醒人们对该树种的审美意识，加深审美体验。

表1 层次结构模型

3.2 判断矩阵一致性检验和权重值计算

采用层次分析软件(MATLAB R2012a)对判断矩阵进行一致性检验，并计算权重值Wi。5个矩阵的一致性检验结果(表2～6)，CR值均小于0.10，表明已构建的判断矩阵的一致性是合理并且可以接受的[16]。

表2 判断矩阵A目标层—B准则层及其一致性检验

表3 判断矩阵准则层B1-标准层C及其一致性检验

表4 判断矩阵准则层B2-标准层C及其一致性检验

表5 判断矩阵准则层B3-标准层C及其一致性检验

表6 判断矩阵准则层B4-标准层C及其一致性检验

3.3 评分标准制定

在5位园林植物专家学者共同研讨下确定评分标准(表7)。为了减少个人喜好对评分的影响，本着能采用定量方式就不采用定性描述的原则制定评分标准。评分采用五分制，好(5分)，较好(4分)，一般(3分)，较差(2分)，很差(1分)，得分越高表示评价的水平越高。

表7 秋色叶观赏性植物评分标准

4 结果与分析

4.1 权重值结果分析

由表8可知，准则层B的平均权重分别为0.2258、0.6165、0.0802、0.0774，叶片色彩美价值是色叶树种自然美评价重要指标，其次是形式美指标，两者都属于色叶树种的外形因素。表明在秋色叶树种选择和评价中，首先要考虑其外在形态的观赏价值。这同样符合自然审美规律，自然物常常以鲜明的色彩、生气盎然的姿态等感性形式唤醒人的审美[11]。出于传统“比德”观的象征性的自然事物的审美，由于极具民族性和文化依附性而常常缺少普遍意义[17]，因而自然审美中自然事物的外在形态美因素总是占有特别突出的地位。在评价层的权重中，前面的6个指标均是体现自然事物外部形态美的指标。依次为色彩持久度(C7)、色彩明度(C6)、色彩丰富度(C8)、树冠(C2)、叶幕(C1)、叶色差(C5)。文化意象(C15)排名第7，优于地域特征和文化资源，表明鲜明的文化意象更加有利于凸显植物的文化美。耐涝(C9)排在第8位，优先于其他生态美指标，表明对滨水区的适应性上需要植物有较强的耐劳性。

4.2 评价结果

评分采用定性和定量2种形式。叶形、叶色差、叶色明度、叶色持久度、叶色丰富度，采用调查观测及仪器测量数据通过统计参照评分标准直接量化评分的方式。其余指标，采用问卷星的形式在线面向22位专家发放问卷获得各项指标的评分，其中企业从事公园管理维护专家11人，高校及研究院从事植物景观设计专家11人；回收20份，有效问卷20份。统计计算出各项指标的均分，通过评分公式计算获得最终评分，每项得分的均分乘以相应评价指标的权重，各项得分之和为该树种的最终得分，通过聚类分析分为3个等级(表9)。

表8 南京绿博园15种滨江秋色叶树种观赏性评价因子权重

评分公式：

(1)

式(1)中，j表示某个树种，i表示某项评价因子；Nj为某树种最终总分；Wij表示某树种某项评分指标权重；Rij表示某树种该项评价指标的评价均分。

表9 15种滨水秋色叶树种综合得分及分级

自然审美价值最高的Ⅰ级树种5种，分别是落羽杉、法桐、鸡爪槭、银杏和枫香，聚类中心为4.1125；他们均具有较长的观赏期，其中落羽杉、法桐、枫香在翌年一月份叶片还没落尽，叶形为复叶或者具有独特叶形。自然美价值一般的Ⅱ级树种有5种，依次为榉树、黄连木、无患子、柳树、桑树，此类树种，均为乡土树种，表现出较好的生境适应能力，具有丰富的文化美价值，但是叶色、叶形不够突出；自然美价值较低的Ⅲ级树种5种，分别为：重阳木、栾树、乌桕、枫杨和紫薇，聚类中心为2.7790，评分较低。此类树种的表现各不相同，重阳木和栾树没有明显的变色期，色彩暗沉。枫杨则直至叶落没有进入全彩期，虽然生长良好，但是作为秋色叶树种，它并不是很好的选择。乌桕和紫薇则表现为生长不良和感染病害，秋色叶的观赏价值较低，是否是因为滨水区的生境影响造成的结果，尚需要结合其他区域的调查比较进行分析。

5 结论与讨论

在南京中国绿化博览园江堤到江边的滨水区内，表现出较好的观赏效果、具有较高自然审美价值的树种为：落羽杉、法桐、鸡爪槭、银杏和枫香；能够结合地域文化开发的乡土秋色叶树种为：榉树、黄连木、无患子、柳树、桑树。此结论可以用于长江南京乃至江苏段区域的秋色叶树种选择和利用的依据。

自然美作为美的类型范畴之一，是与艺术美、社会美相对而言的[8]，常见的定义是：自然美是自然事物的美。可指单个自然事物的美，也可指作为一定范围内的全部自然事物整体的美[17，18]，本研究对象是色叶树种，为个体自然事物，所以在评价中除了考虑滨水区的生态环境因素，其他生物因素、建筑、人的因素没有涉及。如果评价秋色叶植物对公园滨水区环境整体自然美影响，还需要结合植物群落、园林设施小品、建筑以及人工养护等因素进行研究。

自然美的本质是自然、人和社会和谐共生，是追求真、善、美的统一的“诗意”的美[19～21]。当今，在过度追求感官刺激的审美价值下，很长一段时间里形式美被夸大，人们过多地关注了“美”而忽略了“和谐”[22]。自然美的提倡，意义是“一种对于现在日益被破坏的自然生态和人类精神生态具有救赎意义的美学精神”[23]。园林植物景观建设应通过自然美设计和营造，提升园林景观的自然美价值，为人们提供自然形式美的同时，引导人们欣赏植物的自然生态美和蕴含的文化美，园林人应将唤醒人们对自然美的发现视为己任，通过生态植物景观实现人类的“诗意的栖居”。