撤离战术在灭火救援行动中的运用分析

■ 吾布里卡斯木·艾比布拉 喀什地区消防救援支队英吉沙人民路消防站

消防员需要经过专业化的技能、体能以及心理培训，以确保其具备扑灭火灾与完成其他抢险救援活动的综合素质。作为终日在一线与火灾、爆炸等危险源为伍的风险岗位，为了确保消防救援人员的人身安全，除了平时要加强体能、技能训练以外，还必须要在发现危险征兆时，及时有序地组织救援队伍从火场撤离。然而就当前消防单位日常的训练、救援情况来看，撤离战术无论在组织部署上，还是消防员的个人技能方面，都远远不够。因此为了避免在灭火救援行动中造成不必要的战斗减员，高效处理各类火情事故，需要对撤离战术的运用进行细致的分析探讨。

一、撤离战术在灭火救援行动中的必要性

当前来看，城市火灾的可燃物种类越来越多元化，灾害现场经常会出现高温、高压、爆燃、爆炸以及有毒有害物质扩散等不确定因素，同时火场也会受到各种环境因素的限制，使火场救援行动难以顺利开展。以往消防救援人员在高危场所进行抢险救援时，曾多次出现过因撤离不及时造成人员牺牲的惨痛教训。所以说任何一场火灾救援行动，消防员都有可能面对人身安全的威胁。合理地组织火场撤离，其重要性主要表现在两个方面：一是避免重大的灾害事故伤亡，当火场出现轰燃、坍塌等征兆时，合理有序地组织救援队伍撤离，可以最大程度地降低意外险情发生概率，起到提高生存率与降低负伤率的战术作用；二是保存火情救援的有生力量，合理地撤离火场是为了更好地保存灭火救援的有效战斗力，为后续险情控制、火灾扑救做好充分准备，只有正确处理好进攻与撤离的关系，确保参战人员自身的人身安全，才能够使救援行动更加高效地开展。

二、灭火救援中撤离战术运用的主要问题分析

（一）撤离战术的意识薄弱

尽管撤离战术是灭火救援行动中重要的一环，在各大火场救灾工作中也在使用，但从以往的事故救援案例来看，当前消防救援队伍的撤离战术意识还十分薄弱：

一是日常训练模式中缺乏基础的撤离训练的科目内容，当前关于消防救援队伍的规章制度中，仅仅明确了救援人员在规范灭火方面的措施，然而对于合理开展火场防守战术训练的措施则少之又少。这种偏向于突破进攻的战术训练模式，在面临多变的火场环境时，很容易因人员负伤导致作战队伍出现混乱或士气锐减，十分影响灭火救援行动的有效开展[1]。

二是指挥层面的认知错误，消防队伍作为主要的救援力量，肩负着保护人民生命财产安全的神圣使命，但灭火救援并不意味着应该牺牲作战人员的生命安全。部分消防单位下意识地将撤离战术与消极处理火情混为一谈，认为撤离战术就意味着灭火救援行动的失败。因此部分一线火场的指挥人员在开展灭火救援行动时不敢果断采用撤离战术，导致参战人员极容易错过撤离危险源的最佳时机。

（二）危险源识别困难，时机把握不当

现代消防战术理论中，将灭火救援行动中的主要因素分为“人、物、技”三个部分，其中技能方面既包括了参战人员自身的身体心理素质、灭火救援技能的熟练程度，又包括了一线指挥部的危情判断能力与指挥水平。对于身处火场的一线灭火救援人员来说，由于火场内的高温、剧燃以及烟尘环境影响，视觉、听觉等感官能力均受到极大的限制，很难通过建筑内部人员反映的有限信息来全面掌握火场险情与危险等级。而部分消防单位在方案演练中，对于安全观察员岗位的配置并没有引起足够重视，导致出现火情现场信息获取不及时、行动方案临时变更、战术不灵活的问题。而分析以往事故险情中的参战人员负伤牺牲的案例，最主要的原因就是当危险前兆来临时没有被有效察觉，导致最佳撤离时机被贻误，产生不必要的人员伤亡。

（三）组织实施流程过于僵化

灭火救援行动中的战术安排并不能依靠单一作战人员来完成，更多的是需要由一线指挥中心发布的调度指令来安排部署，然而这样的战术模式在组织流程上存在如下几个方面的明显问题：一是审批流程烦琐，一线指挥中心发布任何一条作战指示，均需要层层上报，直至得到批复后方可执行，在复杂多变的火场环境下，取得作战指挥权限的时间可能会延误撤离战术的组织时机；二是撤离路线与撤离方案制定不够灵活，尽管在组织消防员深入火场救援前，指挥部就会先行给出应急撤离战术的路线方案，但由于缺乏备选的撤离路线，一旦火场出现建筑结构坍塌或火势扩张等阻挡原定撤离路线时，容易增加作战人员负伤的风险系数。

三、在灭火救援行动中强化撤离战术运用效果的对策措施

（一）强化战术观念培养，提高安全防护意识

首先是要在意识层面对撤离战术引起足够的重视，无论是深入火场救援的消防救援人员，还是一线指挥员，都必须在平日的训练中牢牢树立起“以人为本”的思想意识，通过经常性的专题教育、政策学习以及撤离战术的训练不断提高消防救援人员的安全意识。

一是要根据战术部署的岗位展开专项强化训练，应当在消防队伍内部常态化开展安全技术训练工作，要求每一名消防救援人员熟练掌握安全防护、安全行进、心理适应、紧急避险与应急救护等技能，而消防指挥员的岗位必须要经过专业化的作战训练和安全考核。同时在消防队伍的训练科目中，要经常性地组织遇险消防员搜救的专题训练内容，提高每名消防员破拆除障、险区搜索、火场转移、避火自救以及受灾人员救助等多项综合能力。在此基础上，对消防救援行动预案进行合理完善，每当组织队伍参与灭火救援行动时，应当委派专门的人员在现场布设安全观察哨，从火场的多个角度设防，全面掌握火场险情信息。一旦指挥员或安全员发现险情后，必须要在第一时间发布紧急撤离命令，若现场不具备及时发布命令的条件，需要用短促的哨音或者声、光信号等方式发布撤离信号。消防人员在参与灭火救援行动时，应当确保紧急通信渠道畅通，当其他人员发现险情征兆时，应当第一时间向队伍观察员报告，或者立即采用信号通知示警。

二是要强化消防单位的风险评估能力，组织消防单位的安全观察员学习各类现场危险源的监测排查技能，主要是学习经纬仪、测温计、气象仪、红外线热成像设备以及可燃气体检测仪等设备的操作使用。在组织灭火救援行动时，由经验丰富的战斗班组长负责清点作战人数，识别潜在危险源以及掌握参与救援的消防员体力消耗情况，并实时将班组人员的情况上报给火场救援人员。

三是要提高灭火救援行动部署的合理性，组织建筑行业、化工行业的技术人员与消防救援队伍进行技术交流，组建支队级、总队级专家库，由上述专家小组为几类主要的火场危险源识别提供参考依据[4]。例如建筑构件的耐火极限、化工材料爆燃、爆炸的危险前兆、危险可燃物的应急处置方法等，指挥员需要在技术专家的指导下，第一时间对化工油气储罐、建筑高压配电室等重点火灾防治地点进行力量部署，不断优化灭火作战方案，并根据现场反馈判断救援力量的部署情况。

（二）把握灭火救援行动的撤离时机

灭火救援行动中由于各类火灾的特点与处置对象不同，撤离战术的时机把握也有所不同。笔者从以往消防救援行动的经验中，总结出以下具有代表性的成功撤离案例：

一是建筑物内部出现结构变形前，应立即组织参战人员撤离。2015年1月27日晚12时左右，淮安市一3层结构的机械工厂发生火情，当地消防中队接警后，立即部署了“夹攻法”的扑救方案，其中由一部分灭火力量负责深入厂房建筑内部进行灭火，另一部分灭火力量启用固定水枪进行外部控火。在组织灭火救援时，安全观察员发现内部建筑墙体出现梁板下沉、墙面外鼓以及楼板倾斜等现象，且伴随着钢筋、混凝土材料开裂的异常声响。凌晨1时20分许，经过现场消防救援人员的先决判断，认为此时火场内部存在灰浆墙或大型吊升架装载机械脱落塌砸的风险，严重威胁到了参战人员的安全，因此果断下达了撤离的命令，改用“外部合击法”的灭火战术，从灭火阵地制高点进行火势控制。凌晨3时52分，该厂房建筑开始出现结构倾塌，所幸人员安全撤离及时，未导致伤亡，最终共耗时6个小时完全控制火情。

二是出现化工燃气设备爆燃爆裂时，需要及时组织参战人员应急撤离。如2011年9月23日22时27分，上海市浦东高桥炼油厂内一延时焦化装置突发火情，当地第三消防支队于23时15分接警后立即派遣下属三个中队，于23时31分抵达现场集结。由于战斗展开时化工厂区的甲苯桶已经开始爆炸，爆炸物升空高度目测可达到30m以上，随后桶体与盖板分离砸落。初期消防救援人员参考安全观察员的实时观察情况，根据化工厂区的火势火情，制定了“分割法”的灭火方案，在用水枪水炮突破火场热烟气的阻隔关闭油气阀门后，以人工堆堤筑坝的形式对燃烧区进行分割，再逐个击破流淌火源。然而在救援行动的展开过程中，二库的救援班组观察员于22时47分发现液氯储罐的火焰出现了蔓延、增白以及烟色变淡的现象，容器底部开始出现异常刺耳的晃动声响。消防救援人员根据此前液氯钢储罐的爆炸震感判断，若该储罐爆炸将会出现连锁式爆炸燃烧，容易导致分割区内三个战斗班组受到热对流与爆炸冲击的直接伤害，因此立即下达了二库周边战斗班组撤离，外围水车按序撤离的紧急命令。与此同时，下达给库外水枪阵地“死守”的命令，直至掩护班组全员撤离储罐爆炸区。24日凌晨2时15分，该化工厂区二库液氯钢瓶开始发生爆燃，壳瓶碎片溅射且伴随蘑菇状火焰腾空而起。最终该消防支队重新集结力量，并调整部署方案后，耗时约9个小时彻底扑灭火灾。该起行动由于撤离及时，仅造成11名参战人员轻度烧伤与外伤，未出现人员牺牲。

（三）开放战时分级指挥权限，灵活预留撤离路线

从以往的灭火救援行动实际情况来看，当火场受灾范围较大且火势较为复杂的情况下，无线通信设备极容易受到信号屏蔽、火场杂音以及高温受损等不利因素的影响，很难保证准确及时地接收到撤离信号，且通常情况下指挥员不进入火场参与直接救援，很难及时全面地掌握一线火场的突发险情。所以在开展灭火救援行动时，应当适当地开放分级指挥权限，由担任安全观察员的战训参谋、战斗班长对火场危险区段以及隐患部位进行实时监测，并根据险情等级落实相应的安全防护措施。除此以外，还要根据参战人员的体力情况，合理部署处置力量，一旦遇到突发危险征兆时，应当允许外围消防救援人员或班组的作战指挥员等进入前沿阵地，组织人员撤离或实行人员替换，在解除风险威胁后由现场最高指挥员第一时间清点集结人员，并将现场人员状况补充报告给上级单位。

在深入火场开展救援行动时，需要注意如下几点：一是明确撤离战术的紧急程度，情况判别困难时，应按较重一级风险组织撤离，必要时人员需要放弃消防器材，迅速从风险地点撤离；二是进入火场展开救援行动前，应当重点检查楼板、砖墙、裸露钢筋的水泥柱等建筑结构的稳定性，必要时需要先行拆除排险，为紧急撤离创造有利环境；三是救援行动展开时，应当由安全员专门负责检查火场带电线路情况，关闭建筑内电气线路的开关闸门，避免撤离或搜救时出现人员触电的事故；四是合理规划撤离路线，避开泡沫覆盖场地，防止因人员奔跑行走导致火场复燃。非紧急撤离情况下，若条件允许，还需将现场液体可燃物采用输转回收的方式进行妥善处置。每抵达下一处火情处置地点时，必须要合理借助地形、掩体构建新的防爆避险阵地。同时还应当在方案中合理控制班组的行进间距，及时检查原定撤离路线的畅通情况，一旦撤离路线发生变更，应当第一时间通知友邻队伍，确保撤离信号传递通畅、无误。

四、结语

综上所述，消防员在指挥作战时一旦发现突发危险隐患，又难以第一时间进行处置控制的，例如火灾现场出现倒塌、轰燃、爆炸、喷溅或沸溢等严重事故征兆时，为避免消防员的人身安全受到威胁，必须要由现场指挥人员根据现场情况，第一时间组织人员有序安全地从火场撤离。科学地组织消防灭火救援行动，必须要将参战人员的人身安全放在与受灾群众生命财产安全同样的重视等级上，这样才能够以最小的救援代价取得更大的行动效益。