新时代我国竞技体育与群众体育共生发展思考

王明博

（闽江学院公共体育教学部 福建 福州 350108）

我国体育事业发展中可以粗略的分为竞技体育和群众体育两种类型。其中竞技体育指的是最大限度地挖掘一个人的身体潜能，使体育技术不断攀登高峰，突破体育优异成绩的体育技术形式；群众体育指的则是大众为了健身养生、休闲娱乐等开展的体育活动。我国体育事业发展中为了能够培养更多的竞技体育人才，提升国家的国际体育话语权，一直将竞技体育作为体育事业的优先发展资源，导致群众体育发展中的政策、资源等方面落后。随着近年来全面体育事业的发展，国家加强对群众体育的重视，并制定大量关于群众体育发展的制度和政策，逐渐消除竞技体育与群众体育间的二元化壁垒，更好地落实健康中国和体育强国发展目标。同时随着二者间壁垒的打破，竞技体育与群众体育的共生和谐发展理论被逐渐提出，认为二者共生发展是可行的，也是必要的。因此需要加强对竞技体育与群众体育共生发展策略的研究，促进二者的和谐发展。

1、我国竞技体育与群众体育共生的必然性

1.1、促进我国体育的融合发展

大力发展体育，提升人民体质一直是我国的重要发展决策，从建国初期开始我国已经开始加强对体育事业的关注。在初期的发展中以体育普及为主要标准，即以群众体育发展为主。随着国家体育事业在国际项目中的参与，凸显出我国竞技体育方面的短板，因此我国开始将体育事业发展向竞技体育方向倾斜，在短短的几年内我国的竞技体育事业获得飞速发展，并在国际赛事上不断刷新成绩。但是同时也导致群众体育发展滞后，通过近年来对我国国民体质的调查情况来看，亚健康现状非常明显，这也要求我国体育事业需要实现群众体育与竞技体育的共同发展，保证二者发展的协调性和融合性。

1.2、体现出体育本质回归价值诉求

随着我国竞技体育的快速发展，人们的生活水平大幅度提升，消费理念也发生巨大的转变。人们不再满足于物质生活的追求，对精神生活层面的要求也不断提升，同时包括身体健康的关注。体育价值诉求从传统国家对竞技体育的价值逐渐向全民身体素质提升方面转变。特别是2008年北京奥运的成功举办，使我国的竞技体育达到巅峰，也为竞技体育与群众体育的共同发展形成基础框架，这也说明在新时代下体育价值的诉求回归，群众体育与竞技体育结合也是众望所归。

1.3、体育大国发展的必然

我国竞技体育在北京奥运会中已经达到顶峰状态，同时在近几届的冬季以及夏季奥运会中我国的竞技体育取得的成绩都是令人瞩目的，这说明我国体育事业已经进入到体育大国的状态。而体育大国与体育强国的区别为，体育强国强调的是竞技体育在国际上的排名，而体育大国强调的则是群众体育在体育事业发展中的覆盖面和发展状态。因此我国在体育大国的发展下必然会加强对群众体育的关注，而且需要保证竞技体育与群众体育的共同发展，保证二者的平衡性。

2、我国竞技体育与群众体育共生的优势条件

2.1、具有良好共生环境

从我国当前体育事业发展情况来看，竞技体育与群众体育的共同发展中具有良好的环境基础，其中包括政治、经济、文化、制度等多方面的环境建设。通过优良环境的营造对共生系统的应用具有重要作用，有利于实现两种体育间信息、设备、能量等方面的交流，实现双向激励的作用，促进主体不断优化。传统人们的体育运动精神最振奋的时刻是竞技体育赛事中国国歌奏响和中国国旗升起的时刻，但是这种体育精神需求已经无法满足当前群众体育的发展要求，因此国家需要将群众体育与竞技体育并重，实现二者间的和谐共生，促进我国体育事业的融合发展。而竞技体育与群众体育的共生需要基于良好的共生环境和条件。国家需要做好对环境的营造和引导工作，加强对社会人文环境、基础设施以及政策等方面的引导，为竞技体育与群众体育共生提供更好的条件。比如，在制度上可以制定《全民健身计划指导》，《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》等文件内容，促进竞技体育与群众体育的共同发展，实现体育大国战略，满足群众的体育锻炼需求。同时通过对我国体育场地普查来看，各地区的体育运动场馆都不断增多，已经突破200万，与20年前的数量相比已经翻了几十倍。这些都说明我国群众体育与竞技体育共生发展已经具备良好的条件。

2.2、提升共生效能界面效能

竞技体育与群众体育的共生发展中需要以共生单元为基本单位，也就是二者共生状态下的物质条件。共生单元中的共生度和关联度直接影响二者间的匹配性，决定共生界面的效能作用。竞技体育与群众体育的共生系统中，包括多种资源内容，比如，基础设施、组织结构、赛事、市场、传媒等多种条件，而这些条件和因素能够形成多种不同的单元。竞技体育与群众体育的共生单元能够在市场、资源、组织以及人力资源等方面共同生成共生界面，为体育事业发展提供相应的物质支持。但是从当前的竞技体育与群众体育发展情况来看，二者在物质分配方面仍然存在不均衡的情况，比如，政府在资金的投入方面始终保持向竞技体育倾斜的状态，导致群众体育的设施建设不完善，而二者间的投入差距也必然会影响关联性和共生单元的依附性。竞技体育与群众体育的共生发展离不开单元的兼容性和依附性，需要构建高联系度的共生界面，在政策引领和市场调节下形成良好的共生形态。随着我国近年来对群众体育的投入加大，不断缩小竞技体育与群众体育间的差距，使二者的界面效能得到提升。

3、新时代竞技体育与群众体育共生发展现状和问题

3.1、竞技体育与群众体育共生单元价值偏离

我国建国初期阶段由于人们的身体素质偏低，因此在百废待兴的情况下，国家从发展的大局出发，强调通过加强群众体育的建设和完善提升全国人民的身体素质，并制定了体育推广人物和目标。当时群众体育的推广对国家生产以及国防都起到重要的作用。但是随着我国体育事业在国际赛事上的参与，显示出我国竞技体育的短板后，国家在体育发展方向开始向竞技体育倾斜，体育发展的价值取向从服务国家生产转变为为国争光，而群众体育的价值取向为提升国民身体素质。随着北京奥运会的成功举办，我国开始向体育大国迈进，同时也实现对竞技体育与群众体育共同价值取向的纠正，并加强对群众体育方面的投入。但是思想观念的转变并非短期可成，还需要经历一个漫长的阶段。

3.2、竞技体育与群众体育共生模式简化

竞技体育与群众体育的共生发展中需要保证良好的内部结构，做好二者间的协调工作。从二者的内在关系分析来看，群众体育为竞技体育的基础，通过群众体育的普及，培养更多的体育爱好者，并为竞技体育发展输送更多的人才。同时竞技体育通过顽强、拼搏的体育精神带动群众体育的发展，二者间互相促进。但是从我国竞技体育与群众体育的发展情况来看，虽然二者已经被纳入到同一个单元中，但却在发展的过程中自成体系，彼此独立，缺乏必要的联系性。竞技体育在训练中采用金字塔的选拔方式，并没有从群众体育中进行人才选拔，这也是当前我国部分体育竞技项目中后备人才不足的重要原因。比如，近年来，在国家政策的号召下，校园足球、冰雪项目等都成为学校体育教学中的重要内容，一方面有利于加强学生的体育锻炼；另一方面也有利于为竞技体育培养后备人才。但是从我国群众体育发展情况来看，大部分都停留在体育宣传和普及方面，并没有形成为竞技体育培养后备人才的机制，导致竞技体育与群众体育间的发展无法形成交集。

3.3、共生资源配置不均衡

从我国体育事业的发展情况来看，竞技体育与群众体育发展中始终存在失衡的问题，最开始群众体育的重视度更高，国家在群众体育方面投入资源比较大，导致竞技体育发展受限。随着国际赛事的开展，我国竞技体育的重视度开始提升，资源又大幅度向竞技体育倾斜，群众体育被忽视。虽然从北京奥运会后我国开始重新加强对群众体育事业的关注，并投入大量的资源，同时出台扶持政策，但是从二者的共生关系发展来看，在资源配置方面仍然存在较大的差异性，而且不同地区的体育发展状态不同，这种情况下必然会导致竞技体育与群众体育共生发展受到影响。

4、新时代我国竞技体育与群众体育共生发展策略

4.1、形成强强联合的互惠发展模式

竞技体育与群众体育的互惠发展指的是在体育事业发展中形成互惠、互补的共同发展模式。竞技体育与群众体育当前都处于比较强的发展状态，在政治、文化、资源以及竞技等方面都具有一定的优势作用，而且在部分方面还具有一定的互补性。竞技体育在体育的专业性方面更强，而且在体育事业管理，体育训练方法、体育科研以及医疗保健等方面都存在很大的优势作用。群众体育则具有更浓厚的健身氛围，参与人员基数更大。因此从二者间的发展情况来看二者可以在训练场地、训练方法、管理机制以及体育文化等方面实现互惠。比如，在体育场馆方面可以实现互惠，竞技体育的体育场馆无论规模、设施还是设备方面都更加专业和完善，而且训练的技术水准比较高，因此可以避开竞技训练时间对竞技训练场馆进行分时段开放，居民们可以有偿使用，不仅解决场馆的控制问题，同时也能够为竞技场馆经营提供一定的经济收入，用于场馆的维护和管理。同时从竞技体育和群众体育的开展情况来看，各地区的体育发展状态和步伐并不一致，针对部分体育发展比较缓慢的地区可以通过举办体育赛事的方式加强区域的体育文化创建，促进竞技体育与群众体育的融合，通过竞技体育带动区域群众体育发展。此外，二者可以在人才方面进行双向流通。群众体育训练中也包括学校的体育教学，教师可以在学生的体育训练中选拔一些具有体育运动天赋的学生向专业训练队伍推荐，为竞技体育提供更多的后备力量。同时竞技体育中的高技能、高水平运动员也可以加入到群众体育的指导工作中，为群众普及更科学的健身和体育运动指导，提升群众体育运动能力。

4.2、形成优劣互补偏利共生的发展模式

竞技体育与群众体育共生发展中，可能会在一个阶段由于某种原因导致一方的优势比较突出，另一方则处于劣势。面对这种情况优势的一方可以在不会使自己受到损失的情况下向劣势的一方提供更多的资源，带动劣势一方的共同发展，实现优劣互补的共生发展模式，形成偏利共生的发展形态，促进二者间的协调发展。竞技体育或者群众体育无论哪方处于劣势的情况下都可以通过偏离共生的方式带动另一方发展，有利于缓解体育资源、文化以及设施的匮乏问题，提升民众们的体育锻炼意识。比如，群众体育发展意识淡薄，政府以及体育相关部门和社会组织，可以通过媒体的宣传调动人们参与体育运动的兴趣。可以通过竞技赛事的举办，本土体育名人的宣传等扩大体育运动在群众中的影响力，构建区域体育文化，提升群众参与体育锻炼的兴趣。同时通过竞技体育赛事的举办，还有利于对区域体育设施的构建和完善，推动区域的体育场馆、赛事设施等建设。而且可以在竞技赛事中设置一些群众参与的体育项目，带动群众参与到体育赛事中。如，通过全运动的举办，不断丰富群众的体育项目，促进更多体育项目在群众中普及，对改善群众体育弱势区域的体育发展具有重要作用。

对于群众体育发展态势比较好，竞技体育发展落后的情况，同样可以发挥群众体育的优势作用，带动竞技体育的发展。群众体育的全面普及以及专业化发展下会涌现很多具有体育运动天赋的人才，通过对这些人才资源的开发有利于为竞技体育发展提供后备力量。同时政府方面也可以适当向竞技体育方面倾斜，通过全民健身运动的开展促进体育文化发展，并通过政策、资金等方面的投入，为竞技体育发展提供更大的空间。由此可见，针对不同区域的竞技体育以及群众体育发展情况，可以采取优劣势补偏互补的方式促进二者间的共生发展。

4.3、弱势联动借利共生路径

部分地区的竞技体育与群众体育都存在弱势，这种情况下无法实施一种体育模式带动另一种体育模式发展的目标，但是却可以通过调动所有体育资源的方式促进二者间的共同发展。一般竞技体育与群众体育发展都处于弱势的区域，经济和文化的发展也会比较落后，为了打破这种窘迫的局面，可以将竞技体育与群众体育联合，形成弱弱联动借利共生的发展方式，促进区域体育事业的发展。首先，体育事业的发展中可以借助当地学校、社区、社会组织等各方面的体育资源，扩大体育训练场地，获取体育发展资金，构建体育指导人才队伍等，为体育发展提供前提条件；其次，充分发挥当地政府的职能作用，通过政府的政策支持和资金扶持，加强当地的体育文化构建，体育资源开发和体育场馆建设，使竞技体育与群众体育都可以获得更大的发展空间；再次，在体育事业发展中可以引入市场管理机制，通过企事业单位、商家等方面的赞助，实现体育发展的资金效益，同时通过体育赛事和活动为这些商家和单位进行宣传。最后通过社会力量为体育事业发展注入新的活力，比如，可以通过传媒宣传和体育赛事等，加大区域的体育影响力。比如，可以举办竞技体育赛事或者群众体育活动，引起区域对体育运动的关注，从而促进当地体育事业的发展。并利用电视、广播、互联网等加强对体育赛事和体育政策等方面的宣传，将体育精神作为当地文化建设的重要组成部分，不断提升群众间的体育精神认同感，促进竞技体育与群众体育的和谐共生。通过对区域各方面资源的整合和合理应用，在政策的引导、资金的支持、文化的熏陶以及群众的参与下，促进竞技体育和群众体育的协同共生。

4.4、形成和谐同步发展模式

在传统体育观念的影响下，我国体育事业发展中竞技体育始终处于优势地位，近年来才开始逐渐向群众体育方面协调发展。而且通过我国体育事业发展过程的演变可知，竞技体育与群众体育只有同步共生发展的情况下才能够实现体育大国的目标，使体育事业健康，可持续发展。这是因为群众体育与竞技体育间本身是互相影响和促进的，二者犹如两个齿轮，需要互相推动彼此前进，缺乏任何一个部分，另一个部分的发展都会缺乏动力。因此在体育事业发展中要促进二者间的互补，使二者能够互相适应。通过竞技体育的拼搏精神带动群众体育的发展，为群众提供更大的体育运动动力，营造良好的体育文化。同时通过群众体育为竞技体育提供更强大的群众基础和后备力量，并通过二者间的资源整合，实现互利共生。在资源共享的情况下不断自我完善和自我发展，实现健康中国、体育大国的建设目标。

5、结语

综上所述，从我国体育事业发展状态来看，我国竞技体育与群众体育间始终存在非均衡性发展的问题，导致体育事业发展存在瓶颈。随着我国向体育大国的迈进，我国竞技体育与群众体育的共生发展目标越来越明确，通过二者间的协同发展，有利于对体育资源的整合，发挥体育发展核心力量，从传统二元化的发展模式向共生的转变能够有效解决我国局部地区体育发展不平衡问题，以一方带动另一方发展，或者两方共同促进体育资源开发，实现体育事业的均衡性发展目标。