不同时期镇压对小麦生长及产量的影响

王福玉 张玉丹 杨本洲 孙雷明 闫 璐 王卫华 陈贵菊 黄 玲 邵敏敏 冯维营 王 霖

（1.济宁市农业科学研究院 山东济宁 272031；2.山东三合农机设备有限公司 山东济宁 272000）

山东省是我国的小麦生产大省， 近年来全球气候变暖，小麦越冬期连续出现暖冬，降雨偏少，旱情连年发生，部分地块土壤疏松，存在早春低温冻害的隐患[1]。 随着秸秆还田技术的大面积应用，耕层越来越浅，旋耕后土壤虚松，从而大大降低了土壤的蓄水蓄肥能力[2,3]，秸秆粉碎质量差，常出现打不碎、埋不深、压不实、耕不深、靶不实现象，由于播种量过大，每年都会出现许多小麦田冬前旺长现象[4]。 小麦苗期旺长会造成许多不利影响，如果群体过大，麦田通风透光性差，基部节间变长、茎秆变细，抗折能力下降，小麦很容易倒伏[5]，当寒冬或倒春寒来临时还会加重小麦冻害，造成小麦大面积减产[6]。 因此实现苗全苗壮，控旺转壮是本地区小麦生产中急需解决的问题。镇压是一项重要的小麦田间管理技术，有研究表明，播后镇压可紧实土壤、减少水分蒸发、保水提墒，有利于全苗壮苗。 镇压可增加小麦分蘖和穗数、提高茎秆抗倒性[7]。 土壤过实或过虚都会造成出苗率降低[8]。镇压可以显著提高小麦的保水蓄肥能力， 但对小麦的农艺性状及产量的影响前人研究结果却不尽相同。 本试验选用小麦新品种济儒麦19 作为参试小麦品种， 旨在探索不同镇压时期对小麦农艺性状及产量的影响，为本地区的小麦生产提供理论指导。

1 材料与方法

1.1 试验设计

试验于2019-2020 年济宁市农业科学研究院试验田进行。 试验地地势平坦，土壤为潮褐土。 前茬作物为玉米，秸秆还田，10 月15 日机械播种。试验设计为随机区组设计，选用小麦品种济儒麦19。设置播后1 次镇压（G1）、返青期 1 次镇压（G2）、播后+返青期2 次镇压（G3）、不镇压（CK）4 个处理。 镇压时间：播种后为 2019 年 10 月 16 日， 返青期为 2020 年 2 月20 日。

1.2 测定项目与方法

1.2.1 土壤水分的测定 在小麦播种后每隔5 d（进入 11 月后可隔 10 d）分别取 0～10 cm，10～20 cm、20～30 cm、30～40 cm、40～50 cm、50～60 cm 的土壤， 装铝盒，称量鲜重后置于烘干箱，调至110℃烘干至恒重，称量干土重，计算土壤含水量。 土壤含水量=（鲜土质量－干土质量）/干土质量×100%。

1.2.2 土壤理化性状的测定 在播种后土壤压实后、小麦出苗前，对不同处理小区耕层土壤用环刀法分别取 0～5 cm、5～10 cm、10～15 cm、15～20 cm、20～25 cm 5 个土层土样称量湿重， 然后取部分土样置于铝盒（不少20 g），烘干后称量干重，计算土壤容重。小麦分蘖前在调查地内选取有代表性的5 点，每样点2 行，每行长1 m，测定小麦基本苗。

1.2.3 田间调查项目及方法 试验期间调查小麦群体动态，记录基本苗数、有效穗数；于起身期（3 月20 日）、拔节期（4 月 6 日）、挑旗期（5 月 2 日），每个小区5 点取样，每个点取10 株单株，混合后随机选取20 个单株统计单株分蘖数、 次生根条数等性状；小麦成熟后调查小麦植株高度、穗长、各节间长度、小穗数、可孕小穗数、顶部不孕小穗数、基部不孕小穗数、总小穗数、每穗粒数等，同时每小区取15 m2进行实收测产，折算每亩产量。 从各样点晒干的籽粒中随机抽取，计数千粒重。

1.3 数据分析

采用Excel 2010 和DPS 7.0 分析软件对有关数据进行统计分析和差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 不同镇压处理对土壤含水量的影响

由表1 可知， 同一时期不同镇压处理0～60 cm土壤含水量之间存在明显差异， 其中不镇压处理土壤含水量最低，G3 处理在3 月10 日以后土壤含水量显著高于其他处理。可见镇压可以显著增加0～60 cm土壤含水量，从而增强小麦的出苗率和抗冻性。

表1 不同镇压处理对土壤含水量的影响（单位：%）

2.2 不同镇压处理对小麦茎蘖动态的影响

由表2 可知， 不同镇压处理对小麦一些农艺性状有显著影响。 不同镇压处理对基本苗和冬前群体无显著影响；对最大群体数影响显著，G1 处理最大群体最大，G2 处理最大群体最小； 有效穗数G1 和G3无显著差异，不镇压（CK）处理穗数最少，成穗率G3处理最多，与G1、G2 和CK 均达到极显著差异水平；次生根条数镇压处理与不镇压差异显著。 可见镇压处理有利于小麦壮苗和改善小麦的群体结构， 且有利于根系的发育。

表2 不同镇压处理对小麦茎蘖动态的影响

2.3 不同镇压处理对小麦株高及相关性状的影响

由表3 可知，各处理相比对照株高明显降低，其中G2、G3 降低显著。茎秆变粗，其中以穗下第3 节减少的幅度最大，穗下第4 节间次之，再次之为穗下第5 节间，穗长G2 和 G3 处理间差异不显著，与 G1 和CK 差异显著，而G1 和CK 相比变化不大，各个节间长度均有所缩短。 表明镇压能够明显缩短基部节间长度，有效降低株高，提高植株的抗倒伏能力。

表3 不同镇压处理对小麦株高及穗下节间长度的影响

2.4 不同镇压处理对小麦产量及其构成因素的影响

由表4 可知，镇压后基部不孕小穗数减少，顶部不孕小穗数增多，但总小穗数变化不大。 产量构成三因素均有不同程度的提高，单位面积穗数G3 处理最多，G1 次之，CK 最少； 穗粒数变化不大； 千粒重 G3最高，与 G2 无显著差异，与 G1 和 CK 差异显著。 产量 G3 最高，达 9 712.87 kg/hm2，较 CK 增加 5.86%。表明播后和返青期进行2 次镇压对穗粒数影响不大，但能够显著增加单位面积穗数和千粒重，最终提高小麦籽粒产量。

表4 不同镇压处理对小麦产量及其构成因素的影响

3 结论

播后镇压是一种非常有效的保墒提墒的栽培措施。 吕美蓉等的研究表明， 镇压可以提高土壤含水量，紧实土壤，利于小麦出苗[9]。 本研究表明，播种后各个时期镇压处理的0～60 cm 土壤含水量、 土壤紧实度均高于不镇压处理。 镇压处理可以对小麦生长起到蹲苗壮苗、控旺转壮的作用。 本研究发现，镇压能够明显缩短济儒麦19 的基部节间长度， 有效降低株高，提高植株的抗倒伏能力。 这与黄玲等的研究结果一致[10]。镇压后济儒麦19 的基部不孕小穗数减少，顶部不孕小穗数增多， 但总小穗数变化不大。 济儒麦19的产量构成三因素均有不同程度的提高，单位面积穗数明显增多，穗粒数变化不大，千粒重显著提高，产量 G3 最高，达 9 712.87 kg/hm2，较 CK 增加 5.86%。由此可知， 播后和返青期进行2 次镇压能够显著增加单位面积穗数和千粒重，最终提高小麦籽粒产量。