青海省地质勘查活动对生态环境的影响分析

◆ 马彦青 马维明 李嘉泰

（青海省地质调查局，青海西宁 810008）

青海省具有海拔高、气温低、降水少的特点，属高原大陆性气候，西部干旱东部半湿润，地形总体呈南高北低，高原山地为主，地貌复杂多样。按照植被覆盖，主要有草原、草甸、半荒漠、荒漠几种典型的生态环境。按生态环境特点及服务功能区划为5个生态区和13个生态亚区。

1 青海省地质勘查活动情况（“十二五”至“十三五”期间）

1.1 地质勘查项目投入情况

经统计，近十年内（2011～2020年）青海省省级财政地质勘查项目共计544项（次）。

“十二五”期间勘查投入力度空前，并且取得了找矿重大突破。地质勘查项目分布于全省，尤其是在祁连、柴北缘、东昆仑、三江北段等主要成矿区带较为集中。勘查矿种以传统的有色金属、贵金属、煤炭、非金属为主。

“十三五”期间为适应生态环境的新要求，地质勘查活动调整至柴达木盆地及周边。其中矿产勘查和基础地质调查主要集中于柴达木盆地周缘，水工环地质和生态农业地质主要集中于青海东部人口密集区。勘查矿种由传统的矿种向新材料、清洁能源矿产勘查方向倾斜，如锂矿、晶质石墨、页岩气、萤石等。

1.2 生态亚区内主要地质勘查

按生态亚区分布，除可可西里生物多样性保护生态亚区（Ⅴ）内未开展地质勘查活动外，其他生态亚区内均有，且勘查活动程度不一。

研究认为，对生态环境影响较明显的地质勘查活动主要为钻探、硐探、槽探、井探（简称“四探”工程）。经统计分析13个生态亚区内投入四探工程工作量柱状图，对青海省13个生态亚区影响程度（勘查活动频率）划分为5个等级（表1）。

表1 生态亚区内四探工程影响程度等级表

地质勘查活动最频繁的是柴达木荒漠-盐壳生态亚区（Ⅳ-2）和昆仑山荒漠草原生态亚区（Ⅳ-3），其次是湟水温性草原生态亚区（Ⅱ-1）、共和盆地温性草原生态亚区（Ⅱ-3）、阿尔金山荒漠草原生态亚区（Ⅳ-1）。

槽探和钻探主要集中在昆仑山荒漠草原生态亚区（Ⅳ-3）和柴达木荒漠-盐壳生态亚区（Ⅳ-2），其次在阿尔金山荒漠草原生态亚区（Ⅳ-1）。硐探近十年来投入较少，主要在西宁周边石英岩勘查中。井探主要分布在共和盆地温性草原生态亚区（Ⅱ-3），其次在黄河上游谷地温性草原生态亚区（Ⅱ-2），集中投入在人口相对密集区的水工环地质调查中。

2 优选地勘项目调研

优选17处代表性项目开展了调研，通过对典型勘查活动的遥感解译、无人机和实地调查、问卷调查、资料研究。调研涵盖了槽探、钻探、硐探、井探、辅助道路、生活驻地等典型地质勘查活动。

在充分考虑生态亚区、项目类型、勘查时间、工作程度等的基础上，优选调研的17处代表性勘查项目分布于全省5个生态区12个生态亚区，其中柴达木盆地及周缘（地质勘查集中区）选择相对较多。

按项目类型：矿产勘查14处（固体矿产13处，液体矿产1处），水工环1处，基础调查1处，地热勘查1处。

按勘查活动时间段：地质勘查活动在2000～2005年间的有1处、2005～2010年间的有2处、2010～2015年间的有6处、2015～2020年的有8处。

调研的项目以矿产勘查项目为主。

按勘查阶段划分：预查8处、普查4处、详查2处。

按勘查主矿种划分：非金属（煤矿1处、石材1处、钾盐矿1处），黑色金属（铁矿1处），贵金属（银矿2处、金矿2处），有色金属（铜铅锌多金属矿3处，镍铜矿2处），稀有稀散元素（稀土矿1处）。

本次代表性勘查项目的优选考虑了勘查类型、项目分布区域、勘查时间段、勘查阶段、矿种等因素，保证了主要的地质勘查活动，分布在各类生态环境区内，布局合理，具有一定的代表性，基本达到了“点上研究、区域展开”的目的。

3 地质勘查活动对生态环境的影响评估

采用层次分析法开展评估，选择生态环境因素作为影响评估参数。首先由若干专家打分法确定指标层权重，再依据遥感解译、实地调查，计算确定各项指标层的影响数值（分级），叠加模型计算出各代表性勘查项目的综合评估指数，划分出对环境的影响等级。

3.1 评估方法

本次研究采用层次分析法开展评估，选择土地、水、植物、动物、声环境、大气6项准则层，13个指标层（见表2）。

3.1.1 评估指标权重确定

准则层权重值根据判断矩阵计算得出，同一层次内指标层由若干专家（德尔菲法）依据重要性判定。

3.1.2 生态环境单要素（指标层）赋值

17个代表性勘查区中各个指标层具体赋值根据野外调查-遥感解译-研究分析确定。参考现行的各类标准，将地质勘查活动对生态环境影响13个指标层均划分为较轻、一般、较严重和严重共4级，分别赋值30、50、70和90。

3.1.3 综合评估

在确定各指标层权重和赋值等级后，采用叠加模型进行评估综合指数计算，叠加模型原理为:

式中：PI为评估综合指数，即生态环境影响综合指数；Pi为各单要素指标层赋值，Wi为各指标权重系数。

评价结果分级：将计算的综合指数划分为5级，按轻微30～35，较轻微35～40，轻度40～45，一般45～50，严重50～100。

3.2 评估结果

经计算17处地勘项目影响综合指数在30～41间（表3）。研究结果表明：

表3 代表性勘查项目综合指数评估表

（1）地质勘查活动对生态环境的总体影响程度较小，17处代表性勘查区中，轻微8处（30～35），较轻微6处（35～40），轻度3处（40～45）。

（2）对生态环境造成影响的地质勘查活动主要为道路、钻探、槽探、硐探、井探、驻地，地表调查、露头岩矿采样等工作对环境的影响极小。

（3）地质勘查活动对生态环境主要影响为微地形地貌、土壤和植被的扰动，对大气、土壤质量、动物、水等环境因素的影响轻微或无。

4 结论

青海省近十年来（2011～2020年）地质勘查活动最频繁地区是柴达木荒漠-盐壳和昆仑山荒漠草原生态亚区，其次是湟水温性草原、共和盆地温性草原、阿尔金山荒漠草原生态亚区。其中槽探和钻探主要集中在昆仑山荒漠草原和柴达木荒漠-盐壳生态亚区，硐探主要集中于西宁周边，井探主要在共和盆地温性草原生态亚区水工环调查中。

经17处代表性勘查项目的调研，显示基础区域调查、水工环调查、科研项目对环境的影响无（或极小），矿产勘查有一定的影响。矿产勘查活动一般相对集中于局部地段（含矿地段），对局部产生一定的扰动，采取有效的绿色勘查措施对环境的影响程度会大幅降低。通过地勘活动对生态环境因素影响进一步评估，结果为轻微8处，较轻微6处，轻度3处。

通过分析和评估，认为地质勘查活动仅对局部地区生态环境产生影响，影响程度有限，影响过程可控，影响区域可恢复。