斯莱特林净出坏人，霍格沃茨为啥不取缔了它

看过《哈利·波特》的人，心里可能会有一个隐隐的疑问：既然斯莱特林学院培养的都是坏人，霍格沃茨为啥不取缔了它呢？

在电影第一部的开始，罗恩就告诉哈利：“坏魔法师都是从斯莱特林出的。”直到最后一部的结尾，哈利的小儿子阿不思还在追问：“万一我被分到了斯莱特林怎么办？”所以，斯莱特林为何存在？

思考之后，我的解答是：霍格沃茨之所以容忍斯莱特林学院的存在，不是因为学校有什么理由要这样宽容，而是学校压根没有权力不这样宽容。霍格沃茨这所学校是格兰芬多、斯莱特林等四个学院组成的一个“联盟组织”，四大学院与学校的关系，不是上下级的关系，而是“主客关系”，且是四大学院为主，霍格沃茨为客。这就是学院制。

一

在现实中，英美有些大学就是这样的“学院制”。比如，剑桥大学就有31 个学院，包括“圣三一学院”“达尔文学院”“丘吉尔学院”等。

中国也曾掀起过“学院潮”，但有些学院只是×× 系换了个名字而已，不是真正的学院制。

真正的学院制里，“系”和“学院”是两个各自独立的体系。“系”直接隶属于大学，负责教学和科研，是学生读书学习的地方。而“学院”则是独立的，它们一般不以专业方向，而是以创始人、赞助者或宗教概念来命名，更像一个社团。就像《哈利·波特》中那样——同一个学院的学生可能主修不同的专业，同一个主修方向的学生却可能来自不同的学院。

一般来说，同学院的学生是比同主修方向的学生更“亲”的，甚至有相似的气质。不同学院还会彼此较劲。剑桥的圣三一学院和克莱尔学院，就曾为谁才是剑桥最好的学院而“斗”过。

而在西方学院制大学里，“学院”的权力很大。比如剑桥就规定，学生在入校前首先是被各个学院挑选，而后才是被学校的系挑选。所以严格意义上说，这些学生不是被大学录取了，而是被该大学的某个学院录取了。

在《哈利·波特》中，自卑的哈利曾害怕没有任何一个学院肯要他。同样在现实中，一个学生，如果没有一个学院认为他的素质符合标准，那他根本进不了学院制大学的门。也正因此，学院制大学里的学生对自己学院的归属感甚至比大学更强，很多校友的捐款都是捐给某个学院的。各学院财政独立，自负盈亏，学生交的学费也会被分为大学学费和学院费两部分。

西方的学院与大学的关系，确实是如《哈利·波特》里那样：有联系，但又彼此独立，學院为主，大学是客。

二

这种学院制是怎么来的呢？

作者罗琳在小说中暗示过：霍格沃茨这所学校，其实是格兰芬多、斯莱特林、拉文克劳、赫奇帕奇这四个魔法师朋友“拼团”凑的。他们都想带学生，觉得很多设施可以共享，所以就凑在一起组团办学。但组团归组团，彼此的界限是很清晰的。我们理念不同，就不要强行达成思想统一。所以也就有了格兰芬多喜欢勇敢、斯莱特林偏爱纯血、拉文克劳重视才能、赫奇帕奇鼓励勤奋的传统，其实是这些创始人各自的偏好。

在历史上，欧洲中世纪大学的最早起源也是这样。先是出现了一批“能人”想要收学生，但一个人单独带学生成本太高，老师们也不可能样样学问都精通，于是他们把各自的“学院”并到一起，组成了最早的大学。

在拉丁文中，“学院”是Academia，是柏拉图在阿卡德米开办的学院的名字，是围绕一个学者建立的“ 私塾”。而“ 大学” 是Universitas，最早是行业工会的意思。所以在西方人的理解中，大学其实是一个由一群以学者为中心的私塾，并联合在一起组成的行业工会。

我们不妨做个联想，如果两千年前，诸子百家联合起来创设一所大学，会是什么样呢？

这所大学里会有孔子担任院长的“儒家学院”，孔子平时开课教周礼，要求自己的学生有“仁”的精神。也会有老子、庄子牵头的“道家学院”，老子讲古籍，庄子讲故事，回学院再跟自己的学生精研道家思想。还有墨子领班的“墨家学院”，墨子开课教物理，回学院再讲“兼爱”“非攻”。也不妨让韩非、商鞅来办个“法家学院”，在学校公开课上讲律法与吏术，回学院再跟自己的学生鼓吹“有道之国，务在弱民”之类的思想。

那在这个“春秋大学”里，崇尚仁勇的“儒家学院”可能会像格兰芬多，而强调术势的“法家学院”则类似斯莱特林。

但古代中国始终没有出现Universitas 的传统，百家始终争鸣而无法共鸣。各派的“术”不共享，“道”更不能相容。所以中国古代的学术机构，始终停留在私塾、书院，即一种主张，以一两个学者为中心，结成团体。

三

回到“为什么不取缔斯莱特林”这个问题，我们也可以思考：即便霍格沃茨真的有权直接将斯莱特林学院取缔了，接下来会发生什么呢？

答案显而易见：即便继承某种传统的学院可以被取消，但有这种思想倾向的人是没办法取消的。

如果霍格沃茨没了穿绿袍的斯莱特林，那么穿着其他学院袍的隐藏斯莱特林们就会出现。各派主张者之间的矛盾会激化，而对立将从明处转向暗处，从学院之间转向各学院内部，人们会陷入一场永无止境的互相怀疑、互相猜忌中。所有学生在晨起之后，都可能会警惕地怀疑他的室友：“他是不是一个潜在的斯莱特林？”于是我们发现，当斯莱特林的精神被规定为非法，剩下三个学院的精神也就无从真正被继承了。

更要命的是，取缔斯莱特林会开启一个逻辑链——如果霍格沃茨魔法学校可以把斯莱特林学院取缔，那么魔法部是不是也就有权力将霍格沃茨取缔呢？更进一步，麻瓜要取缔整个巫师界，是不是也合法呢？那么，这个学校、这个社会的合法性，将无从建立。

所以我们可以得到一个反直觉的结论——容忍、尊重看起来不讨其他学院喜欢，甚至有些“邪恶”的斯莱特林，恰恰是霍格沃茨得以存续的原因。

其实，哈利·波特与伏地魔最大的区别，就是伏地魔始终在以人的身份、主张，甚至是否听命于他进行画线，并对线另一边的人肆意施加暴力。而哈利在儿子阿不思问自己被分到斯莱特林怎么办时，说：“这对我们不重要。”

这是一种宽容与尊重，不以身份、主张画线的宽容与尊重。

（摘自“海边的西塞罗”微信公众号，小栗子图）