多效唑及秧龄对连作晚稻钵苗生长的影响

张仙平，王琴霞，朱伟君，江立斌，赵益福，王宏辉

(温岭市农业技术推广总站，浙江 温岭 317500)

钵苗摆秧技术在连作晚稻生产中具有无植伤、返青快、秧苗素质高等优势，更能保障稳产高产。跟其他机插技术一样，钵苗摆秧技术中最关键的是如何培育合格壮秧。按照张洪程[1]提出的钵苗壮秧标准，适宜机插壮秧的苗高控制在15～20 cm，单株茎基宽0.3～0.4 cm，平均单株带蘖0.3～0.5个。温岭市连作晚稻机播育秧期间温度高，秧苗生长快，往往秧苗过高，且秧龄弹性小，严重影响机播效果。旱育机插秧能有效增加秧龄的弹性，1叶1心时喷施多效唑能在30 d秧龄内有效抑制秧苗的生长[2]。刘晓娜等[3]发现，多效唑对水稻秧苗有较好控高效果，且效果随着处理浓度增加而增加。本次试验通过不同浓度多效唑、不同秧龄对连作晚稻钵苗进行控苗研究。

1 材料与方法

1.1 材料

本试验于2021年在浙江省温岭市箬横镇东浦农场国聪育秧中心进行。供试品种为宁波市种子有限公司的籼型三系杂交稻甬优1540。

1.2 处理设计

试验为双因素随机完全区组设计，2个因素分别为多效唑(M)、秧龄(N)。M因素设M0(0)、M1(75 mg·kg-1)、M2(150 mg·kg-1)、M3(225 mg·kg-1)、M4(300 mg·kg-1)5个处理，N因素设N1(15 d)、N2(20 d)、N3(25 d)、N4(30 d)4个处理，共20个处理，每处理重复3次。各处理面积33.35 m2，667 m2播种量1.5 kg，7月5日统一播种，分期人工移栽，行株距28 cm×12 cm。多效唑采用市售15%可湿性粉剂，在1叶1心期均匀喷施。育秧采用设施大棚全基质旱育秧，秧盘用常州亚美柯公司的D448P钵苗育秧盘，大田肥水管理与常规生产一致。

1.3 指标

试验重点考察各处理秧苗的苗高、分蘖数、茎基宽、小区产量等指标，使用SPSS 17软件进行数据分析。

2 结果与分析

本次试验各处理秧苗的苗高、分蘖数、茎基宽、小区产量试验结果见表1。

2.1 多效唑、秧龄对苗高的影响

对表1数据进行苗高方差分析，多效唑(F=133.921**)、秧龄(F=1 072.070**)、多效唑×秧龄(F=5.863**)对苗高的影响均达极显著水平。

表1 不同处理对水稻苗高、分蘖数、茎基宽和小区产量的影响

2.1.1 多效唑影响

由表2可知，M1、M2、M3、M4与M0之间表现极显著，说明多效唑对钵苗植株有矮化作用，各浓度水平均对苗高有极显著影响。M3、M4之间差异不显著，说明浓度达到225 mg·kg-1后再增加浓度，其对苗高的影响作用开始减弱。因此，使用多效唑可有效控制连作晚稻钵苗苗高，增加浓度可加强控制苗高的效果。对比M0，多效唑浓度每增加75 mg·kg-1，苗高降低10%左右(约2 cm)，但多效唑的使用浓度不宜超过225 mg·kg-1，因为边际效应明显降低。

表2 不同多效唑浓度对水稻苗高影响

2.1.2 秧龄影响

由表3可知，不同秧龄间苗高表现为极显著，说明各秧龄均对苗高产生极显著影响，随着秧龄增加，苗高逐渐增加。相比N1而言，每增加5 d秧龄，苗高增加50%左右。

表3 不同秧龄对水稻苗高影响

2.1.3 多效唑×秧龄影响

适宜机插壮秧的苗高应控制在15～20 cm[1]，宜矮不宜高。由图1可知，不同多效唑处理的30 d苗龄的苗高均大于20 cm，因此，连作晚稻钵苗育秧中，秧龄不能太长，须在30 d以内。不同多效唑处理的15 d苗龄的苗高均小于15 cm，故连作晚稻钵苗育秧中，秧龄不能太短，须在15 d以上。秧龄N2、N3是较好的选择，但须配合适宜浓度的多效唑控制苗高，以达到机插壮秧的要求。可选组合为M2N3、M3N3、M4N3、M0N2、M1N2、M2N2，即20 d秧龄要配合中低浓度多效唑或者不用多效唑，25 d秧龄要配合中高浓度多效唑。因此，从控制苗高角度来看，秧龄20～25 d最合适，20 d秧龄的多效唑浓度不应超过M2，25 d秧龄的多效唑浓度不应低于M2，M2是最安全浓度。

图1 不同处理组合对水稻苗高影响

2.2 多效唑、秧龄对分蘖的影响

对表1数据进行分蘖数方差分析可知，多效唑(F=47.474**)对分蘖数影响达极显著水平，秧龄(F=3.222*)、多效唑×秧龄(F=3.972*)对分蘖数影响均达显著水平，多效唑浓度对秧苗分蘖数影响作用最大。

2.2.1 多效唑影响

图2显示，秧苗期喷施不同浓度的多效唑可显著影响分蘖数。M2、M3、M4之间互相达到显著差异水平，且与M0、M1间差异显著，说明多效唑浓度低于M1对分蘖数没有显著影响。当多效唑浓度达到M2以后，对分蘖数量影响显著。随着多效唑浓度的增加，分蘖数也呈上升趋势。

柱上无相同小写字母者表示组间0.05水平差异显著，图3～5同。

2.2.2 秧龄影响

由图2可知，随着秧龄增加分蘖先增加后减少，秧龄25 d分蘖最多，秧龄30 d分蘖急剧减少。本次试验采用全基质育秧，30 d秧苗无营养不足问题。因为光照弱，稻株光合能力下降，光合产物少，稻株生长纤弱，发生分蘖延缓或根本不能发生。光强愈弱，对分蘖的抑制越强。据中国农业科学院农业气象研究所1959年研究，当光强减低至自然光强的5%时，非但不能分蘖，有部分主茎还会死亡[4]。究其原因，主要是30 d长秧龄水稻单位面积群体增大，叶片较大，引起光照不足，导致分蘖死亡。因此，实际生产中应避免秧龄大于30 d。

2.2.3 多效唑×秧龄影响

从图3可知，按照适宜机插壮秧的分蘖控制在0.3～0.5个[1]的要求，多效唑喷施浓度和秧苗苗龄的增加可明显增加分蘖数，但秧苗为30 d时随着多效唑浓度的增加，分蘖数并没有呈上升趋势。根据显著性分析，M3N1、M3N2、M4N4、M2N4、M2N3、M2N2之间差异不显著，因此，可选组合为M4N3、M4N2、M4N1、M3N3、M3N1、M3N2、M4N4、M2N4、M2N3、M2N2。但综合考虑长秧龄N4导致分蘖死亡，因此，最佳组合为M4N3、M4N2、M4N1、M3N3、M3N1、M3N2、M2N3、M2N2。即从控制分蘖数的角度考虑，在生产上应避免25 d以上大秧龄、多效唑浓度在150 mg·kg-1以下。

图3 不同处理组合对水稻分蘖的影响

2.3 多效唑、秧龄对茎基宽的影响

对表1数据进行茎基宽方差分析，多效唑(F=5.208**)、秧龄(F=175.892**)、多效唑×秧龄(F=4.530**)对秧苗茎基宽影响均达极显著，秧龄对茎基宽的影响作用最大。

2.3.1 多效唑的影响

由图4可知，喷施不同浓度的多效唑，茎基宽均在0.35～0.40 cm，M3、M4之间以及M0、M1、M2之间差异不显著，但M4、M3显著高于M0、M1、M2，说明多效唑对钵苗秧苗的茎基宽有影响，且与多效唑浓度大小有关。当多效唑浓度低于M3时，对钵苗秧苗的茎基宽没有显著影响，当多效唑浓度达到M3以后，对钵苗茎基宽产生显著影响。

图4 多效唑、秧龄对水稻茎基宽影响

2.3.2 秧龄的影响

从总体趋势上看，茎基宽随着秧龄增加而增加，但N2、N3间差距不明显，N4显著高于N1、N2、N3，N1显著低于N2、N3、N4。

2.3.3 多效唑×秧龄的影响

按照适宜机插壮秧的茎基宽控制在0.3～0.4 cm[1]的要求，由图5可知，M0N1、M1N1、M2N1、M3N1、M4N1基茎宽显著小于其他组合，其中M0N1、M1N1茎基宽低于0.3 cm；M0N4、M3N4、M4N4显著大于其他组合，茎基宽在0.45 cm以上。因此，在生产上只要避免N1、N4秧龄就基本满足要求。

图5 不同处理组合对水稻茎基宽影响

2.4 对小区产量的影响

对表1数据进行小区产量方差分析，秧龄(F=3.773**)对小区产量影响达极显著水平，多效唑(F=0.346)、多效唑×秧龄(F=0.460)对小区产量的影响未达到显著水平，说明多效唑浓度和各处理组合对小区水稻产量没有显著影响，秧龄对小区水稻产量影响达到极显著水平。但考虑到播种期相同，秧龄不同造成移栽期不同。因此，实际上是移栽期推迟造成小区产量的极显著差异。

由表4可知，N1、N2、N3之间产量差异不显著，但N4极显著低于N1、N2，显著低于N3。温岭市连作晚稻生产要求立秋(8月7日)前必须移栽，才能确保稳产高产。本次试验中，秧龄N4移栽期为8月4日，造成产量极显著降低。因此，在连作晚稻实际生产中，应尽可能将移栽期提前，做到田等秧，而不是秧等田。

表4 不同秧龄对水稻小区产量的影响

3 小结

通过不同多效唑浓度和不同秧龄对苗高、分蘖、茎基宽、小区产量的影响分析表明，在本次试验条件下，连作晚稻钵苗育秧中通过不同浓度多效唑和不同秧龄进行控苗，效果显著。为有效控制苗高，秧龄20～25 d最合适，20 d秧龄的多效唑浓度不超过150 mg·kg-1、25 d秧龄的多效唑浓度不低于150 mg·kg-1，且150 mg·kg-1是最安全浓度。为有效控制分蘖，秧龄不大于25 d、多效唑浓度不小于150 mg·kg-1。为有效控制茎基宽，秧龄不大于25 d即可。综上所述，满足钵苗摆秧机插壮秧标准的控苗组合为秧龄20 d使用多效唑浓度150 mg·kg-1，秧龄25 d使用多效唑浓度150、225、300 mg·kg-1。同时，在本次试验条件下，多效唑的应用对后期水稻最终产量影响不显著，这与李兴华等[5]的研究结论一致。但秧龄延长后移栽期推迟到立秋附近，产量有极显著降低。因此，在连作晚稻实际生产中，应尽可能将移栽期提前，做到田等秧，而不是秧等田。