大寒垂枝樱嫁接繁育试验研究

高 珊，李园凤，叶小娟，熊婷婷，彭秋瑜，叶小霞，胡小锋，胡雨寒

（1 广州旺地园林工程有限公司，广东广州 510335；2 韶关市旺地樱花种植有限公司，广东韶关 512000；3 广州天适集团有限公司，广东广州 510335；4 英德市旺地樱花种植有限公司，广东英德 513000）

垂枝型樱花因枝条细长下垂，多种植于水边，也可与山石、建筑及其他植物等园林景观要素搭配，造景方式多样，在园林中应用广泛[1]。目前，市场上的垂枝樱品种很少，且均从日本引进，最常见的如八重红枝垂等，这些品种耐热性差，不适宜在广东、福建等地种植。大寒垂枝樱是近年来台湾园艺爱好者从‘大寒’樱中选育出的枝条下垂的变异品种，具有花期早（花期2 月上旬）、耐热性较好等特点，在台湾、福建等地区有少量繁育生产。

目前，尚未见有关大寒垂枝樱繁育和栽培研究的报道。嫁接繁育作为樱花最常用的繁育方式，既能保持接穗的优良性状，又能利用砧木在当地的适应性，并且操作简单，管理方便，可快速实现大量育苗[2]。本研究以‘广州’樱和钟花樱为砧木，大寒垂枝樱为接穗进行嫁接试验，统计成活数并定期测量嫁接苗的株高、接口径等指标，利用Logistic 方程对嫁接苗的生长过程进行拟合分析，以探究适宜大寒垂枝樱嫁接苗生长的砧木条件及嫁接苗的生长节律，为其嫁接繁育研究提供参考。

1 试验地概况

试验地位于广东省广州市从化区城郊街西和村的苗圃基地内，属于亚热带季风气候，气候温和，雨量充沛。年平均气温为19.5～22.0℃，年降水量为1800～2305mm，年日照时数为1175.0h。全年阶段性高温天气过程明显，年初和年末受强冷空气或寒潮影响，有不同程度的低温霜冻天气出现。

2 材料与方法

2.1 试验材料

试验所用砧木为‘广州’樱和钟花樱，各试验组供试砧木信息见表1。以生长健壮、腋芽饱满且无病虫害的1年生大寒垂枝樱枝条为接穗，随采随接。

表1 试验处理

2.2 试验方法

于2019 年1 月13 日采用切接法进行嫁接，共设5个试验组，每组50 株。于4 月25 日统计各试验组成活情况，每组均随机选30 株，分成3 小组，挂牌编号，每隔2 个月定期观测各观测株生长情况及测量株高和接口径，株高用卷尺测量，接口径用游标卡尺测量；最后一次观测时统计接口愈合情况。

2.3 数据处理与分析

采用Excel 2010 和SPSS 19.0 软件对试验数据进行统计和分析。成活率（%）=成活株数/嫁接株数×100，愈合程度（%）=各级株数/观测株数×100。采用SPSS 19.0 软件对嫁接苗株高和接口径的生长过程进行Logistic 回归分析，回归方程式为Y=k/（1+ae-bt），其中：Y 为生长量，k 为理论生长极限值，t 为生长天数（以嫁接日为0 开始算起），a、b 为待定系数，对该式连续求导可得嫁接苗生长速率变化的分界点t1和t2，，据此划分嫁接苗株高和接口径的生长时期[3-4]。

3 结果与分析

3.1 不同砧木对大寒垂枝樱嫁接的影响

由表2 试验组1 和2 结果可知，不同砧木对大寒垂枝樱嫁接成活率影响大，但对其生长和接口愈合影响小。用‘广州’樱（试验组1）和钟花樱（试验组2）为砧木嫁接大寒垂枝樱，嫁接成活率分别为92%和62%，差异大。但两组嫁接苗生长表现相近，株高和接口径生长差异不显著，至12 月，仅平均株高相差5.22cm，嫁接口愈合程度均＞3/4。可见，‘广州’樱较钟花樱更适合作大寒垂枝樱的砧木。

表2 不同砧木对嫁接苗生长的影响

3.2 砧木木质化程度对大寒垂枝樱嫁接的影响

由表2 试验组2 和3 结果可知，以钟花樱为大寒垂枝樱砧木时，钟花樱木质化与否对嫁接成活率和接口愈合情况影响小，但对嫁接苗的生长影响大。以未木质化钟花樱（试验组2）和木质化钟花樱（试验组3）嫁接大寒垂枝樱时，嫁接口愈合度均＞3/4，成活率仅相差4%。

生长量受砧木木质化程度的影响较大，试验组3 嫁接苗的全年生长量均高于试验组2 嫁接苗的全年生长量，至12 月，试验组3 和试验组2 嫁接苗的平均株高分别为191.18cm 和150.14cm，平均接口径分别为11.16mm 和9.08mm，二者株高存在极显著性差异，接口径存在显著性差异。综上，木质化砧木较未木质化砧木更有利于大寒垂枝樱生长。

3.3 砧木粗度对大寒垂枝樱嫁接的影响

由表2 试验组3、4 和5 结果可知，砧木粗度对大寒垂枝樱嫁接苗的嫁接成活率、愈合情况和生长量等影响均较大。以钟花樱为砧木时，成活率与砧木粗度成反比，砧木粗度为6～9mm（试验组3）、10～15mm（试验组4）和16～20mm（试验组5）时成活率依次为58%、56%和42%；嫁接口愈合情况与成活率表现一致，试验组3 的嫁接口愈合最好，其嫁接口愈合度均＞3/4，试验组5 的嫁接口愈合最差，嫁接口愈合度均＜3/4；嫁接苗全年生长量总体与砧木粗度成正比，其中试验组5 嫁接苗的平均株高和接口径均为最大，其值分别为204.6cm 和14.04mm，该试验组嫁接苗的接口径大小与试验组3 存在极显著性差异，与试验组4 存在显著性差异。综合来看，大寒垂枝樱宜选嫁接粗度6～15mm 钟花樱为砧木。

3.4 不同砧穗组合的嫁接苗生长节律分析

通过研究嫁接苗的生长节律，可推测其生长时期，掌握生长规律。利用Logistic 方程对各试验组嫁接苗的生长过程进行回归分析，将嫁接苗的生长过程划分为3个阶段，即生长前期、速生期和生长后期。由表3 可知，各试验组嫁接苗的生长均呈现“慢-快-慢”的变化规律，符合“S”型生长曲线。速生期是整个生长过程中的关键时期，各组嫁接苗在速生期的生长量占其总生长量的57.6%～58.5%。大寒垂枝樱嫁接苗的接口径均早于株高进入速生期，且持续时间多9～56d。大寒垂枝樱嫁接苗株高的速生期范围为3 月下旬－6 月中上旬，持续时间为71～85d，其中木质化钟花樱（试验组3～5）嫁接大寒垂枝樱时速生期持续时间较长，株高生长量较大；接口径速生期范围为2 月中旬－7 月初，持续时间为91～139d，以木质化钟花樱嫁接时接口径生长量较大。

表3 大寒垂枝樱嫁接苗生长阶段划分

4 结论与讨论

目前，樱花优良品种主要通过嫁接进行繁殖，而砧木的类型、粗度等对嫁接成活率均有着较大的影响[5-8]。本研究选择华南适生钟花樱和耐热‘广州’樱为砧木开展大寒垂枝樱嫁接试验，并比较了钟花樱木质化程度和粗度对嫁接苗的影响。研究表明，同等情况下，‘广州’樱较钟花樱更适合作为大寒垂枝樱的嫁接砧木，其嫁接成活率高出30%，这可能是‘广州’樱与大寒垂枝樱亲和力较钟花樱与大寒垂枝樱的亲和力强所致。研究发现，木质化钟花樱较未木质化钟花樱更有利于大寒垂枝樱的生长，但对成活率和愈合度影响差异小，梁荣等[9]对‘松月’嫁接、李振权等[10]对钟花樱嫁接的研究均表明木质化砧木的嫁接苗生长更好，可能是木质化砧木的抗性较未木质化砧木强所致；钟花樱为砧木时，选6～15mm粗为宜，砧木粗度与接穗粗度存在较大差异时，可能因伤口较大、生长势弱等导致嫁接口不易愈合[11-12]。

研究显示，大寒垂枝樱嫁接苗株高和接口径生长均呈“慢-快-慢”生长趋势，与‘广州’樱、大岛樱等樱花（品）种无性系生长节律相似[13-15]。区别在于大寒垂枝樱嫁接苗的株高和接口径均只有1 个生长高峰，而‘广州’樱苗高和地径、大岛樱及山樱等苗木地径均出现2 个不连续高峰。大寒垂枝樱嫁接苗的株高在70d 左右进入速生期，该时期平均持续时间为78d，接口径在45d 左右进入速生期，最快为30d 左右，其平均持续时间为109d。苗木速生期应加强田间管理，促进嫁接苗生长，生长后期注意提高苗木御寒能力。

本试验中未对‘广州’樱砧木开展木质化程度和砧木粗度的研究，后期可完善相关研究，以筛选出繁育大寒垂枝樱的最佳砧木。同时，需进一步开展大寒垂枝樱在各地尤其是华南地区的适应性研究，为其后续推广应用提供依据和支撑。