安庆江豚省级自然保护区江豚资源现状及保护建议

马建华

（安庆江豚省级自然保护区管理处，安徽 安庆 246011）

长江江豚（Neophocaena asiaeorientalis）隶属于鼠海豚科（Phocoenidae）[1]，是该科唯一生活在淡水的物种，目前仅分布于长江中下游的干流及洞庭湖和鄱阳湖[2-3]。随着长江中下游流域环境持续恶化，长江江豚的种群数量在逐年减少，其生存形势十分严峻[4-5]，已被世界自然保护联盟（IUCN）红色名录列为极危（CR）级别[6]和我国国家一级重点保护野生动物。原农业部和中国科学院水生生物研究所，于 2006 年[7]、2012 年[5]和 2017 年[8]先后组织了 3 次长江江豚考察，结果显示，长江江豚的下降速率在2006—2012 年间约为 13.74%，2012—2017 年种群数量下降趋势得到遏制，约为2.5%[8]。政府的高度重视和保护区的建设，给拯救江豚带来了希望。

长江下游湖口以下的安庆江段，是长江干流中江豚密度最高的河段之一[5，7-9]。2007 年 5 月 25 日，安庆市人民政府批准成立安庆市级江豚自然保护区，2021 年1 月19 日，安徽省人民政府批准其升级为省级自然保护区。保护区范围包括一级支流皖河下游河段及其过水性湖泊，是长江干流中唯一具有江湖复合生态系统的自然保护区。在2006 年的调查中，长江干流总共目击91 头豚，其中51 头目击都发生在安庆江豚省级自然保护区内[9]。安庆江豚省级自然保护区是长江干流江豚保护的关键节点，对安庆江豚省级自然保护区实施有效保护，对于拯救长江江豚这一珍稀濒危物种具有重要意义。现根据历史资料，分析了安庆江段长江江豚种群分布现状及栖息地选择喜好，指出存在的问题，拟为安庆江段的长江江豚保护工作提供借鉴。

1 保护区江豚种群数量

1.1 历史资料

张先锋[3]根据1984 年冬季至1991 年夏季累计18 次调查结果，首次推算出长江干流江豚数量约2 546 头。周开亚等[10]根据南京至湖口段4 次考察结果推算，1989—1992 年南京至湖口江段的江豚数量约为697 头。于道平等[11]根据1993—1999 年湖口至南京段累计11 次调查结果，估算出湖口至南京段长江江豚数量为1 054 头。以上调查并未对安庆段的江豚数量进行估算。

原农业部和中国科学院水生生物研究所在2006 年[7]、2012 年[5]和 2017 年[8]组织的 3 次长江江豚考察分别记录长江干流的江豚数量为1 200 头、505 头和 445 头（图 1）。其中，Mei 等[5]对 2012 年长江江豚调查结果进行了估算，长江安庆段的江豚密度约为0.925 头/km2，由此推算出2017 年安庆江豚保护区约分布有长江江豚140 头。

图1 历年调查估算的长江干流江豚数量

1.2 保护区江豚数量估算

Chen 等[12]于 2015 年 12 月至 2017 年 12 月先后5 次对长江湖口至梅陇段180 km 长的江道进行了调查（图2），根据结果估算出该水域江豚数量约为181 头，密度为 1.086 头/km2，略高于 Mei 等[5]2012 年的调查结果。据此推算出2017 年时安庆江豚保护区约分布有长江江豚165 头。长江中下游长江干流总长1 893 km，2017 年分布有约445 头江豚；安庆江豚省级自然保护区河道长度152 km，2017 年分布有江豚约165 头，河道长度占比8%，江豚数量占比37%，密度不可谓不高。

图2 长江安庆段长江江豚分布点位[12]

按照2012—2017 年间江豚种群2.5%的下降速率估算，2022 年安庆江豚自然保护区内的江豚数量约为145 头，考虑到2012 年后江豚下降速率放缓，实际的江豚数量应该是145~165 头。

2 保护区江豚重点分布区域

2.1 江豚的栖息地选择

受食物资源、水文、地形地貌和不同栖息斑块之间迁移可能性等因素影响，淡水豚类对栖息地的选择较为复杂，对生境的变化也非常敏感[13]。综合历史文献对江豚栖息地的研究成果，江豚对栖息地的要求如下。

（1）岸形：长江江豚为近岸型动物，长江干流约有 80%的江豚栖居在近岸 300 m 的浅水水域[7]，较大的水深限制了长江江豚分布[14]。张先锋等[3]认为，河床坡降平缓且水深3~20 m 的浅水区适合江豚生存，Mei 等[15]研究认为，坡度小于2°且水深7~12 m，可以作为江豚分布的替代生境。

（2）底质：张先锋等[3]通过野外观察发现，有机质丰富、底质为淤泥的水域有利于长江江豚生存，这种现象在鄱阳湖得到了验证[16]，但于道平等[17]对长江干流的观察认为，江豚的分布对底质类型的选择是随机的。

（3）流态：淡水豚栖息活动在弯曲江段和弯曲分汊江段的较大回水区，约有50%的江豚栖息在洲头洲尾[18]。长江安庆段的学文洲、骨牌洲[3]、皖河口[19]、八里江[14，20]等江段均为江豚集中分布区，与这些区域河道为弯曲分汊、水流平缓有密切关系。王子璇等[18]分析了长江安庆段长江江豚的分布情况与流态的关系，结果发现长江江豚在分汊河段几种流态中，目击率和集群规模没有显著性差异，但枯水期洲头分流区目击率低于丰水期，枯水期河口汇流区目击率和集群规模高于丰水期。

（4）河道：张先锋等[3]的调查结果表明，长江干流中的长江江豚集中分布区无一属于顺直河道，于道平等[17]调查认为，长江江豚不喜欢顺直型分汊河道，而偏爱弯曲型河道，主要集中在鹅头型分汊河道中活动，对于河道的曲折率和汊道宽长比的选择则倾向于中性。

（5）航运：对鄱阳湖的研究结果表明，枯水期长江江豚的目击率与货船密度呈显著负相关[21]，提示航运可会对江豚分布造成影响。但大量研究表明，长江江豚的出现只与鱼类资源呈现显著正相关，而与船只的出现没有显著相关性[16]，江豚更倾向于出现在上行航道中[17]。

（6）渔具：江豚集中分布区常见小型刺网、迷魂阵（断箔）和滚钩等可能伤害江豚的渔具[3，17，23]。目前长江已经全面禁捕，渔具的影响暂无参考价值。长江江豚与渔具的关系更多体现在与渔业资源的关系上，因为渔具总是设置在鱼群密集的区域。文献[22]研究表明，江豚与鱼类密度呈正相关；更多研究则表明，江豚活动与小型鱼类关系更为密切，而与渔获物总量无关[23-25]。

（7）植被：沿岸植被的消失对于江豚的影响是毁灭性的，安庆城区防洪墙和对岸大渡口镇护坡带之间约10 km 江段几乎无江豚分布，沿岸固化（堤岸被混凝土覆盖）对江豚栖息地的破坏效果非常明显[26]。在沿岸有植被分布的江段，芦苇等草本植物的茂盛生长更有利于江豚分布[17，21]。

（8）人类活动：毫无疑问，人为活动对于江豚分布是不利的。但是Wang 等[27]曾在靠近皖河口的安庆城区西侧码头区，频繁探测到江豚觅食信号，发现该区域鱼类资源较周边水域更加丰富。陈敏敏等[26]的调查证实了这一现象，并推测认为，其原因是该水域附近的皖河口为江豚集中分布区，且该水域为安庆渔民集中停泊区，渔民饮食废弃物较多，有利于吸引小型鱼类聚集。其他研究也多次发现，江豚会冒着风险在码头区捕食[27-28]，其分布很可能也是受到食物诱因的驱动。

2.2 保护区江豚分布的重要区域

基于长江安庆段长江江豚的种群分布情况及江豚栖息地选择，安庆江豚省级自然保护区内有7个江豚重点分布区，其空间分布情况见图3。安庆江豚省级自然保护区江豚重点分布江段概况见表1。

图3 安庆江段江豚重点分布江段及其与保护区位置关系

表1 安庆江豚省级自然保护区江豚重点分布江段概况

安庆江豚省级自然保护区内共有弯曲河道11 段，大小沙洲22 个，浅滩23 处，7 条河流在此汇入长江、毗邻鄱阳湖入江口，如此密集的适宜生境为长江江豚的栖息提供了绝佳场所。其中，10 个大型沙洲的洲头、洲尾，为50%的江豚提供了栖息地，7 条河流的入江口及弯曲河道的浅滩均有江豚分布，这些区域是江豚保护工作的关键节点。

3 存在的问题

3.1 保护区管理权限受限

长江安庆段上游的八里江段是江豚重要分布区，约有50 头江豚栖息于此[20]，历史上记录的最大规模江豚集群也发现于此[3]。然而，由于该水域属江西省管辖，因而未被纳入安庆江豚省级自然保护区内。保护区下游的枞阳段汆水洲、崇文洲附近水域，江面宽阔，水流平缓，浅滩连片，是江豚重要分布区，2017 年枞阳县划归铜陵市管辖后，安庆市失去了对该水域的管辖权，在新一轮保护区区划调整中，该水域也随之被划出保护区范围。

安庆江豚省级自然保护区隶属于安庆市林业局管理，但江豚这一物种的管理权在渔业部门，长江水资源归水利部门管理，航道归航道局管理，多部门管理，对江豚保护工作带来诸多不便。

3.2 涉水工程破坏江豚栖息地

长江是我国宝贵的黄金水道，对沿江省份的经济发展提供了重要帮助，在长江进行必要的航道整治工程迫切且重要。然而，航道整治工程不可避免地破坏了长江自然环境，尤其是改变了洲滩的水文条件，进而对江豚分布造成负面影响[29]。

安庆港是我国最早一批“通商口岸”，建设历史非常悠久，1986 年被国务院批准为一类外贸口岸，对区域经济发展发挥着重要作用。然而，码头的建设也导致大量边滩被毁，频繁的船只往来，也对江豚栖息造成威胁，安庆港码头作业区几乎无江豚分布[26]。

为保障长江江堤防洪安全，部分江堤被固化，原生植被消失，对江豚栖息造成严重影响。对长江安庆段的研究表明，约有86.1%的江豚分布于自然河岸江段，固化河岸江段仅记录有13.9%[26]。

3.3 滩涂自然植被毁坏

长江中下游地区是我国血吸虫病重灾区，为阻断血吸虫病传播，20 世纪70 年代以后，在长江滩涂上栽培了大量人工意杨林。长江滩涂的原生植被以湿生草丛为主，兼有少量须根发达的旱柳群落，这些原生植被在丰水期为鱼类产卵提供了绝佳场所，也为江豚提供充足的饵料资源。人工意杨林侵占了原生植被的生境，导致渔业资源下降，对江豚分布造成间接的负面影响。

3.4 江湖复合生态系统阻隔

安庆沿江地区分布了龙感湖、黄湖、大官湖、武昌湖、泊湖、菜子湖等大小湖泊10 余个大型浅水淡水湖泊[32]，这些湖泊与长江组成的江湖复合体，孕育了丰富的渔业资源，为江豚的分布提供了充足的食物资源。然而，正是因为湖泊众多，安庆地区自古就一直是洪泛频发区。为解决防洪安全问题，新中国成立后一系列水利工程陆续修建，目前所有湖泊通江河流均已建闸，鱼类江湖洄游通道受阻，对江豚分布造成不利影响。

4 保护建议

4.1 建立全面有效的江豚保护管理体系

长江江豚的自然种群，从1991—2006 年出现了断崖式下跌[7]，目前长江中下游已有部分江段出现江豚分布断裂[4]，约28.8%的江段丧失了江豚分布的保护价值[9]。长江干流的江豚，主要分布在石首、洪湖、安庆、铜陵、镇江5 个江段，尽管目前这5 个江段均建立了自然保护区，但当前的自然保护管理体系依托属地管理，不可避免受行政管辖层面的约束。建议依托自然保护地管理体系，从国家层面建立长江江豚国家公园，统筹江豚保护与管理工作，将所有江豚分布的重要江段全部纳入管理。

4.2 协调经济发展与物种保护的关系

长江是长江江豚赖以生存的场所，同时也承担着航运、防洪、供水、发电等功能，在关乎江豚这一物种的顺利繁衍的同时，也对经济发展起着不可忽视的作用。应严格落实《长江保护法》，充分协调好经济发展与物种保护的关系，充分论证工程建设对江豚栖息存在的不利影响。涉及江豚重要栖息地的工程，应充分论证其必要性和不可避让性，尽量减少对江豚的负面影响。此外，在行政审查中，只进行单个工程对江豚的影响分析不够，必须与已建工程进行叠加影响分析。

4.3 做好沿江滩涂植被恢复工作

逐渐做好沿江滩涂的植被恢复工作，逐步将人工意杨林改造成芦苇、旱柳等为代表的原生湿生植被。在植被恢复工作中，应充分考虑三峡截流对安庆段水文情势的影响，必要时应采取生境改造手段，确保恢复后的植被可以成为有效的鱼类产卵场。

4.4 江湖复合生态系统的恢复工作

全世界仅分布于淡水的鲸类少之又少，我国的长江却同时分布有白鱀豚和江豚2 种，这与长江附属的数量众多的大型湖泊关系密切，这些湖泊与长江形成的江湖复合体，为它们提供了充足的食物资源。随着通江湖泊陆续建闸，长江渔业资源迅速下降，这可能是白鱀豚灭绝和江豚数量锐减的主要原因。对皖河口的研究表明，皖河及其七里湖和石门湖组成的江湖复合生态系统，是皖河口江豚数量大的基础[21]。因此，维持江湖连通，对于江豚保护至关重要[31]。

根据谭其骧先生[32]考证，安庆沿江湖泊群是古彭蠡泽的一部分，在东晋以后长江江道固定，古彭蠡泽分化成南部的鄱阳湖和北部的古雷池，在长期的围湖造田之后，古雷池逐渐演化成今天的安庆沿江湖泊群。长江安庆段以占长江中下游不到1/10的长度，养育了干流超过1/3 的江豚，与安庆沿江众多的淡水湖泊关系密切，尝试进行长江安庆段江湖复合体的恢复工作，对于江豚保护非常有必要。

湖泊建闸对于防洪安全具有重要意义，直接拆除闸坝不合适。建议在涵闸调度过程中，践行生态文明理念，确保防洪安全，有利于生态系统的保护。同时，可以考虑施行公益性湿地，以政府出资的形式，划定某个区域为公益性湿地，将居民全部迁出，停止一切形式的经济生产活动，部分恢复纯自然状态的江湖复合生态系统。