不要轻信“劝退者联盟”

文 王言虎

每年高考后的志愿填报季，总会涌现出一堆志愿“劝退帖”，从最早的生化环材“四大天坑”，到土木、机械终局是“提桶跑路”，再到近些年，新闻、法学、医学等，都成了“劝退者联盟”眼中不受待见的专业。

我想说：不要轻信其中任何一个，每一个“劝退帖”，对你而言都是片面且肤浅的，既缺少对这个世界运行本质的完整认识，也忽略了每一个考生的差异性。它们是傲慢的充满偏见的，却期冀用狭隘的眼光，替莘莘学子定义人生选择的真相。

“劝退者联盟”为什么要对这些专业投出“否决票”？因为这些专业“累，且赚不到钱”，或者说，没法让人舒舒服服地赚钱。本质上，他们评价一个专业好坏的标准，就是能否让学子实现良好就业。

一些人会用“太过功利”来评判此种观点：年轻人的未来不只有残酷的就业，还有诗与远方；大学不是“职业培训所”，云云。这种评判框架对大学生面临的真实世界而言，有些不切实际。我们要直面惨淡的事实：就业仍然是当前上大学最重要的目的之一，这一点不必否认。而在这个前提下，这些“劝退帖”依然不靠谱。

不论选择任何一个专业，能做出怎样的成绩，很大程度上不在于专业本身，而往往取决于个人的努力。这些“劝退帖”过多地将专业本身作为评价坐标，却忽略了人的因素。不同专业就业前景的“天花板”固然不一样，但我们要相信，不管选择哪一门专业，个人的努力仍是决定一个人所能达到高度的关键因素。没有一个成功者，是单纯靠专业取胜的。“选择比努力更重要”这样的“鸡汤”人们喝得太多，但这终究只是片面的道理，从更普遍的意义来讲，努力永远都比选择更重要。

写“劝退帖”的人一般有两种：一种是娇嗔型，他们从事自己当初所选的行业，其实过得很好，但在花花世界的对比中，又有些不甘心。另一种是误判型。因为自己没有拼搏过，混得不如意，就以自己“不成功”的人生为参照，去劝退考生。

比如，这些年被频频“劝退”的新闻专业，真的有那么差吗？请每个写出“劝退帖”的人，扪心自问一句：是人不行，还是新闻专业不行？

不谈新闻理想，仅就现实生存而言，靠新闻写作，也能过上体面的生活。新闻行业讲究实干，如果一个人热爱新闻，善于捕捉，勤于书写，我相信，他可以过得不错。我们周遭靠新闻写作在大城市扎根的人不在少数。“铁肩担道义，妙手著文章”，新闻从业者从来都备受社会尊重。

其实，对那些出身平凡的年轻学子来说，新闻、医学、土木这些需要下苦功夫的专业，恰恰是最适合他们的。因为它们拼的就是个人“肯不肯干”，而这是其他任何外在因素无法取代的。

即将步入人生新阶段的年轻学子们，看淡那些“劝退帖”吧，它们不该是你选择专业的指南，更不是你远大前程的参考。仰望星空，脚踏实地，超越偏见与狭隘，才能成就精彩人生。