供给侧改革与需求侧挖掘——堵与疏的问题

文/张金·中国锻压协会

供给侧结构性改革，提出来有较长一段时间了，旨在调整经济结构，去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板，使要素实现最优配置，提升经济增长的质量和数量。最终目的是满足需求，主攻方向是提高供给质量，根本途径是深化改革。

应该说，供给侧改革本来应该是一个供方驱动的问题，但我们却做了大量的“限制”性工作，说到底供给侧改革做了许多限制产能的工作，原因是供给侧改革的侧重点没有做好。

比如，钢铁企业的供给侧改革，结果是导致钢铁价格上涨和市场交易价格随心所欲，没有把提升质量放在首位。供给侧改革的首要任务必须脱离计划经济的思维逻辑，出了问题就进行“砍和堵”，缺少了疏通。

如果从另一个角度看，这是一种非常保守的“保”的理念在作祟，是一种过于简单的改革战略，而不是基于“不破不立”的理论上展开的深层次的变革。产业变革的发生，我们希望是供给侧缓慢地“破”，快速地“立”，立是关键，破并不该是强制的。

而需求侧改革是近两年才提出来的理念，主要是去解决有效需求不足的结构性问题，重心在于国内需求结构的均衡优化，目的是实现有效需求的释放，而不是需求总量的扩张。

比如，在疫情阶段性稳定后，我国经济呈现复苏趋势。但生产端的复苏远快于需求端；而需求侧内部，基建投资的恢复也比制造业投资更快。这在一定程度上表明，经济的有效需求仍不足，供需错配仍然明显。

放在锻造、冲压、钣金制作行业来看也是如此，上游“供”的并不一定是下游目前“需”的，而下游有些“需”的上游却仍然“供”不上，缺乏了市场这只“无形的手”，在选择不多的情况下，供方是否有足够的动力自己革自己命？

所以，重视需求侧改革，进行需求的深度挖掘应成为供给侧改革的重要内容之一，只“堵”而不“疏”，产业无法获得畅通和良性的发展。