基于“滤层结构”规划的人鸟和谐湿地公园设计——以苏州太湖湖滨国家湿地公园为例

吴雯冰

（苏州大学，江苏苏州 215000）

鸟类丰富度指数是评价城市生物多样性的一个重要标准，欧盟国家在20 世纪初将其列入城市生活质量评估标准中第二大环境质量指标[1]。在城市中，湿地因其丰富的生态群落成为了许多鸟类栖息繁衍的家园。从另一个角度来看，湿地鸟类也是湿地生态系统中必不可少的重要组成部分，是保证湿地生态系统的能量流动、物质循环和信息传递顺利进行的基础，同时也反映了湿地公园的设计建设成效[2]。

然而，随着城市的发展和人类活动增加，湿地出现了破碎化、功能退化和质量下降等问题，导致了鸟类种类和数量的显著下降[3]。对此，在设计湿地公园时，应根据不同鸟类的需求，联合破碎栖息地斑块，逐级调整人与鸟的距离和构建完善植物群落结构，形成以鸟为主、人鸟和谐共处的“滤层结构”，从而使鸟类得到更好的保护。苏州太湖湖滨国家湿地公园鸟类资源丰富，处于全球候鸟东亚-澳大利西亚的迁徙路线上，现针对此地生境现状进行规划设计，以期提升栖息地适宜程度和鸟类多样性。

1 规划区现状研究

1.1 规划区概况

苏州太湖湖滨国家湿地公园位于苏州吴中区太湖东侧度假区内，总面积709.93hm2。总体呈东西走向，东起湿地公园入口，西至小天鹅栖息地，南以太湖2m 等深线为界，北达环太湖大道。园内共观察到鸟类132种，隶属于9 目32 科。其中留鸟43 种（32.58%）、夏候鸟23 种（17.42%）、冬候鸟46 种（34.85%）和旅鸟20 种（15.15%）。公园内各种类群的鸟类均有分布，尤以湿地鸟类、林地鸟类为甚。湿地鸟类主要以雁鸭类、鸊鷉类、鹭类、秧鸡类、鸻鹬类以及雀形目的鹡鸰科、翠鸟科等为主，资源较为丰富；林地鸟类主要以雀形目鸟类为主；猛禽类主要以隼形目鸟类为主，如红隼、雀鹰、普通鵟等，均为国家二级保护鸟类[4]。

1.2 规划区主要鸟类的生活习性

我国鸟类主要可以分为游禽、涉禽、猛禽、鸣禽、攀禽和陆禽这6 大生态类群。太湖湖滨国家湿地公园的鸟类中涉禽、游禽占比最大。游禽多为群居候鸟，善游泳，喜爱活动于不同类型的水域中，大多数会在近水域的岸边营巢，以水生植物及水中的鱼类、贝类、昆虫为食，与人类可以近距离地接触，包括了园中数量较多的雁鸭类、鷉类。涉禽也多为群居候鸟，不擅长游泳，喜爱活动于芦苇沼泽、湖泊水塘附近，一般在近水域带草丛或高树上、岩缝中用树枝、干草筑巢，以昆虫、泥鳅、小鱼、泽蛙为食，与人类接触的最近距离为50～100m，包括了园中的鹭类、秧鸡类、鸻鹬类。园内湿地、林地中占比较大的为雀形目鸣禽，它们以昆虫、杂草、植物种子为食，栖于树上，观赏距离宜为20～30m[2]。

1.3 场地问题

①场地内鸟类和人类的活动区重合，人类产生的噪音、频繁的活动都会对鸟类产生影响，大部分涉禽需要与人类保持一定的距离，现规划中人类侵占了鸟类的活动圈。②场地内生境类型单一，大部分区域只有明水面-芦苇-水岸-林地的结构，比重较大的鸟类，如鸻鹬类喜爱的光滩在此场地内也没有规划。③每年冬季收割芦苇后，导致许多鸟类失去隐蔽的场所，部分鸟类如棕头鸦雀的巢也随之消失，且芦苇上还储藏着作为食物的越冬虫卵，全部一次性收割，让许多鸟类因缺少食物、隐蔽处、住所而选择离开此地，冬季生物多样性大大降低。

2 营造原则

2.1 以鸟为主，人退鸟进

根据不同鸟类与人共处所需的安全距离，明确人活动区和鸟活动区的交叉关系，为亲近人的鸟类创造与人接触的环境，为需要保持距离的鸟类创造可以自由活动的区域，充分保障鸟类的生活质量。

2.2 丰富生境，活化湿地

根据场地现有的主要鸟类设计多样的生境结构，合理搭配太湖区域的乡土植物，结合水流改造，创造适宜的栖息环境，吸引更多的鸟类，从而丰富鸟类多样性，让湿地焕发生机与活力。

2.3 装置保护，参与关怀

设置鸟类越冬保护装置，结合筑巢、隐蔽、取食等功能，为部分鸟类越冬提供帮助，并结合植物种植，解决芦苇收割后鸟类数量减少的问题，同时鼓励人们参与装置建造等活动，关怀鸟类。

2.4 沉浸科普，提升意识

在公园中结合人活动区，设置叙事性科普路线，让人们深入了解鸟类的生活环境，提升爱鸟护鸟的意识，发自内心地保护鸟类、爱护环境。

3 滤层结构规划

3.1 规划理念

过滤层的原本作用是过滤熔融料流和增加料流阻力，借以滤去机械杂质和提高混炼或塑化的效果。通过改变单位面积内的网孔数来过滤不同粗细度的物料，将物体由粗糙到精细进行筛选。“滤层结构”意味着一种层次分明的模式，在湿地公园的规划设计中，由外向内过滤的主要对象是人。湿地公园内以生态价值最高区域作为最内层的核心保护区，由内向外拓展生态价值相对较低的区域，同时适当增加人的容纳量。这样做的意义是：①“滤层”形成的不同保护屏障，可以使核心保护区的生物得到最有效的保护，同时向外拓展生态效益，提升了区域的整体生态价值；②通过明确人和鸟的分区层级，可在内层流线设置如封闭吸声长廊的装置，逐级过滤但不完全阻隔人与鸟，让人在公园中观赏鸟的各种生境类型，同时让鸟的生活得到保障，达到人鸟共生的目的。

3.2 规划布局

规划采用滤层模式分区的图底叠加环形流线。中心设置核心保护区，这部分区域设置为需要与人保持安全距离较远的鸟类生活区，人不与此处的鸟类进行任何接触；向外拓展有关怀观景区，这部分区域中人可以观赏到一些鸟类和它们的生活环境，但不近距离接触；最外层为人鸟共处区，此处的林鸟可以与人较为亲密地接触。环形流线嵌套在这几个分区中贯穿整个公园，同时也遵循滤层结构，最外层与鸟类活动区交叉较多，随着滤网的逐级过滤，人与鸟的活动区距离越来越远，并通过减小道路宽度等手段减少人流，在关怀观景区设置封闭的吸声长廊，降低人对鸟的干预程度。

3.2.1 核心保护区设计。核心保护区的目的是构建鸟类理想栖息地，此过程中的重难点是解决栖息地破碎化、生境类型单一的问题。解决栖息地破碎化问题可以分两步走，即先保护、后连接。“先保护”是指按照斑块的大小及其主要生物群落进行有针对性的保护。较大斑块以关注其内部的动态为主，比如每个季节的优势种变化和干扰的性质；较小斑块则以关注外部影响因素的变化为主，比如鸟类越冬的食物问题和旅游旺季的人群干扰。“后连接”是指在保护得当的情况下，有必要时将若干个破碎的斑块连成一个整体，将不同的斑块特征组合到一起，构建一个较大的鸟类栖息地，其物种丰富度将更高，生物群落结构更复杂，使得整体栖息系统的稳定性更强。

解决生境类型单一问题的主要手段是丰富植物结构，建立多样的水陆交错带。在植物种植方面，除了原有芦苇，还可以搭配发展其他乡土挺水植物，如千屈菜、再力花等，成为水岸边的优势种，使用高大的挺水植物，为鸟类提供保护的同时，提升公园景观。同时，靠近区域中心部分，可搭配枝条舒展的灌木，便于鸟类落脚栖息[5]。水域部分应丰富挺水、浮水和沉水植物的种类，这样不仅可以为草食性鸟类直接提供食物，还可以增加鱼类的丰富度，间接地为肉食性鸟类提供食物。建立多样的水陆交错带，主要是通过设计曲折的岸线（在同等面积情况下增加与水接触的边长长度，可以延长水体的滞留时间，提升湿地净水能力）和深浅不一的滨水水域。如为鸻鹬类设置0～20cm 水深的浅滩区，为鹭类设置15～30cm 的浅水区，为鸊鷉类设置30～100cm 水深的区域，并让这些区域的明水面从深到浅逐渐过渡。同时，应注意水陆交错带的宽度，应根据具体生境类型设置在60～120m 之间，以满足留鸟和候鸟的需求。通过凹凸岸线的不同组合，可以更好地协调鸟类栖息区与人活动区。凸岸线是鸟类的主要栖息区，可以搭配更丰富的植物层次，鸟类通过对岸边水下鱼类进行捕食，构建了一个完整的食物链，适合设计在离人较远的地方；凹岸线生物流动性比较强，没有陆上生物久留（鸟类偶尔取食），但因其具有向心性，是鱼类的聚集区，故可以在凹岸线的区域设计精养鱼塘或科普性钓鱼区，丰富人类的活动。

3.2.2 关怀景观区设计。关怀景观区包括近岸一些较小生态浮岛和陆地的近水部分，人与鸟在这里主要为间接接触。此区域内的人行道被纳米吸声玻璃长廊包裹，长廊表面有垂直绿化，将人工与自然相融合，这样既不会破坏鸟类的生境，人又可以从长廊内部看到鸟类的活动与生活环境。将长廊置入破碎的浮岛之间，增强人沉浸体验的同时，利用长廊表面的绿化和底部的基础拓展，将破碎的斑块联合，增强鸟类生境的完整性。值得注意的是，融入长廊后，改变了河道宽度，水流速度也随之改变，会对岸线的形态产生影响，故廊道摆放位置应与岸线形状相结合。岸线设计同样遵循“凹凸结合”的原则，以凹岸线、深水湾满足一些鸟类的取食需求，以凸岸线、过渡水深满足不同鸟类的栖息需求。除此之外，收割的芦苇可以经过加工制成鸟类的一些保育装置，分布在此区域内，成为公园内的标志性景观。保育装置下部设计有模拟原生芦苇种植的芦苇秆，可供鸟类筑巢，上部内表皮有种植网格，种植植物储藏越冬虫卵，总体具有隐蔽、筑巢、提供食物的功能，可帮助一些鸟类越冬。并且，装置形态以鸟巢为原型设计自然流畅的形体，表面编织芦苇，与周边植物融合共生，降低了人工装置对生境的干扰。

此区域的植物种植以芦苇等草本为主，近水的部分种植耐贫瘠的挺水植物，较为靠近内陆的部分增加一些灌木的种植，如金叶榆、连翘等。考虑到植物与装置、长廊的高度搭配，应选择一些中型的乔木树种，让乔木-人工装置-灌木-草本地被的结构衔接过渡自然。

3.2.3 人鸟共处区设计。人鸟共处区的主要鸟类是一些易与人亲近的林鸟，其中，珠颈斑鸠、麻雀、白鹡鸰、白头鹎等鸣禽占大部分。此区域以种植高大的乡土阔叶乔木为主，树木主干应在5m 以上且较硬挺，并应考虑到景观色彩的搭配，选择一些具有彩色叶的树种，如枫香、乌桕、三角枫等。还应结合耐水湿的尖塔形的树种，建立湿地公园湿地屏障带，如池杉、落羽杉、水杉等。高大的乔木搭配一些低矮的灌木及草本，让林地的下部空间能被人充分利用。

在此区域加入起伏的栈道，连接较高的互动平台，人可以随着栈道的起伏与鸟儿共同体验穿梭林间的乐趣，在平台与近人的鸟儿亲密互动。人类的活动被限制在部分地面区域和起伏的栈道中，只有当鸟类想亲近人的时候，人才有机会接触到它们，从而真正以鸟为主，将湿地归还给鸟类。

4 结语

随着生态环境问题的日益突出，人类已经逐渐意识到保护环境、保护生物多样性的重要性。鸟类在城市湿地的生态系统中占有举足轻重的地位，为鸟类提供适宜的栖息地是湿地公园的重要功能。“滤层结构”将干扰因素——人进行层层过滤，减少靠近保护区的人流，同时建立科普环线，让人体验在公园中行走即学的乐趣。此模式既能保护鸟类自由的生活环境，又能保障公园为人服务的基本属性，以期促进人与鸟的和谐共处、包容共生。