他最早编发了《湖南农民运动考察报告》

  2022年是毛泽东的《湖南农民运动考察报告》发表95周年。1927年3月5日，该文在中共湖南区执委机关刊物《战士》周报首次发表，分别于第35和第36合期、第38期、第39期连载。这是《湖南农民运动考察报告》最早的版本，编发者为《战士》周报主编李农耕。

一

李农耕（1902-1929），湖南永兴县人。1918年，他考入资兴中学就读。他的二舅程子枢曾任资兴中学校长，他的三舅程子楷是早期同盟会会员。李农耕从小在舅父们的教导和熏陶下，萌发了追求真理、救国救民的革命思想。1923年春，李农耕考入湖南公立法政专门学校，结识李达和李维汉等进步教师，大量阅读进步书刊，接受马克思主义。其间，他曾多次去湖南自修大学聆听毛泽东的演讲，深受影响。1925年，他积极参加“五卅”反帝爱国运动，随后加入中国共产党。

1926年2月1日，湖南公立法政专门学校与湖南公立商业专门学校、湖南公立工业专门学校合并为省立湖南大学，李农耕随之进入湖大法科学习，并参与组建中共湖大支部，担任组织委员。当时，校务委员兼法科学长李希贤、教务主任阮湘投靠反动军阀赵恒惕，迫害共产党人和进步学生。李农耕等人组织发起“驱李赶阮”学生运动，揭露批判李、阮二人的反動罪行，得到全校师生的支持和声援，迫使其辞职下台。

  1927年1月，李农耕接任《战士》周报主编，直至1927年4月底因局势动荡而被迫停刊，最后一期第42期出版于4月24日。4月27日至5月9日，中共五大在武汉召开。会后，中共湖南区执委改组为中共湖南省委，夏曦接替李维汉任省委书记，李农耕调任中共湖南省委秘书。

  “马日事变”后，李农耕召集几位永兴籍共产党员，在永兴会馆秘密开会，传达省委保存革命力量、分批转移的指示。李农耕随后转移到武汉，任粤汉铁路总工会党组织领导成员；同年10月随党中央机关转移至上海，担负联络工作。那时，党的组织遭到极其严重的破坏。中央以在白色恐怖下恢复、整顿和重建党组织为工作重点，以使党的组织从大革命失败后的散乱状态迅速恢复，重新组织开展革命斗争。

1929年初，李农耕被上级组织派往江苏南通做地下工作。其间，他因积劳成疾而病倒，被迫住院治疗。半年后，病情稍有好转，便在组织安排下秘密转移到资兴岳父家养病，不久被捕，被押送至永兴县入狱。反动当局知道李农耕是从上海来的共产党员，对其软硬兼施，企图从他嘴里套取党内秘密。李农耕既没有被高官厚禄所引诱，也未在严刑拷打下屈服。10月29日清晨，李农耕在永兴县城南门口便江河边惨遭杀害，年仅27岁。

二

  《战士》周报是第一次国内革命战争时期中共湖南区执委的机关刊物，也是全国最早的省级党报；1925年12月1日由时任中共湖南区执委书记李维汉创办，由湖南战士社编辑，第18期以前由长沙文化书社发行，以后由长沙真理图书社发行。《战士》周报，16开本，每期5-14页，初为旬刊，自1926年8月第14期改为周刊，共出版42期，现存34期。

  《战士》定位为“长沙评论政治刊物中之急先锋”，设有杂评、言论、游击、编辑室报告、读者之声、评述、特载、时事短评、工人运动等栏目，主要刊载中共湖南区执行委员会的公告、宣言、文件和评论文章，不断向全省人民指明斗争方向，提出政治口号、斗争策略和方法；以大量篇幅刊载农民运动的消息和文章；每逢重大节日或重大事件，都集中刊载纪念文章或出专刊。

  《战士》周报的编撰成员绝大部分是中共早期的著名共产党人，他们不仅具有领导革命斗争的经验，还具有丰富的革命理论。如陈独秀、恽代英、毛泽东、谭平山、夏曦、李维汉等均在该刊发表过重要文章。《战士》的办刊者与撰稿者都是第一次国内革命战争的参与者，很多是战斗在一线的共产党员。他们撰写的文章不是闭门造车、纸上谈兵，而是理论与实践的充分结合，对革命具有切实有效的指导作用。

  战士社实际上是中共湖南区执委对外宣传的机构，先后有4人担任过《战士》周报主编。第一任主编薛世纶为中共湖南区执委委员兼宣传部部长，第二任主编夏曦为中共湖南区执委委员，第三任主编曹典琦为中共湖南区执委宣传部部长。

  最后一任主编李农耕从1927年1月第30期开始接手，直至第42期被迫停刊，共编发13期。其间，他深入考察长沙、浏阳、资兴、永兴等地的农民运动，广泛收集各地土豪劣绅和贪官污吏的罪恶，撰写大量文章连续在《战士》周报上报道，揭露各地土豪劣绅摧残农民运动、横行乡里的劣迹，激发人民群众的斗志，有力地支援和推动了农民运动在湖南全省的发展。尤其是，及时编发了毛泽东的《湖南农民运动考察报告》一文，更具有划时代的重大理论意义和实践意义。

  《战士》周报对当时湖南的革命运动，特别是农民运动起了重要的宣传、指导作用。1926-1927年全国农民运动蓬勃发展，引起了反革命分子的极度恐慌，如何对待农民革命，成了当时革命与反革命、马克思主义与机会主义斗争的焦点。

  为了答复当时党内、党外对农民运动的责难，毛泽东于1927年1月4日到2月5日历时32天，实地考察了湖南湘潭、湘乡、衡山、醴陵、长沙等地的农民运动，2月16日写信给中共中央，提出解决农民的土地问题已经不是宣传而是立即实行的问题，并写出了《湖南农民运动考察报告》这篇光辉著作；高度赞扬了农民运动“好得很”，批驳了国民党右派和党内右倾机会主义者对农民运动的污蔑和责难，总结了湖南农民运动的丰富经验，提出了解决中国民主革命的中心问题——农民问题的理论和政策，主张在农民运动方面采取新路线，为农民运动的进一步发展指明了方向。

当时，陈独秀错误分析革命形势，压制工农运动。《战士》周报收到毛泽东这个考察报告后，立即决定发表，但却遭到陈独秀的强烈反对。为了及早发表，作为主编的李农耕顶住多方压力，通过必要的技术性修改，让语气远不及毛泽东2月16日致中央的信那么尖锐，甚至没有使用“土地问题”的字样，只是使用了较为模糊的“经济问题”。即便如此，《战士》周报仍未能将考察报告全文刊登完毕。其中最核心、最关键的“主张在农民运动方面采取新路线”的那部分内容最终没能刊发出来，李农耕在编发时只好在第39期文末加上别有意味的声明：“第三节完，全篇未完。”

  尽管如此，文章发表后，仍引起广泛关注，中共中央机关刊物《向导》周报、汉口《民国日报》的《中央副刊》及《湖南民报》随后转载了报告的一部分内容。4月，汉口长江书店以《湖南农民革命（一）》为书名出版单行本，瞿秋白为该书作序向全党推荐。5月、6月，共产国际执委会机关刊物《共产国际》的俄文版和英文版先后转载《向导》周报刊发的报告内容。

（摘自《文史博览》李向明）