CBA季后赛广东队对阵辽宁队前锋位置效率对比研究——以2020-2021及2021-2022赛季为例

吴昌权，张开文

（遵义师范学院体育学院，贵州 遵义 563006）

广东队是 CBA历史上获得总冠军最多的球队，并在2019-2021年取得了三连冠，其中2020年和2021年的总决赛均是对阵辽宁队并取得了胜利。2021-2022赛季CBA季后赛，广东队与辽宁队在半决赛相遇，最终广东队被辽宁队淘汰未能进入总决赛，两队的实力能够反映目前CBA的最高竞技水平。文章对广东队与辽宁队分别在2020-2021及2021-2022赛季CBA季后赛6场比赛中前锋位置的效率情况进行了纵向对比与横向对比，分析两队前锋位置的效率变化情况及其原因，并提出相关建议。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2020-2021赛季CBA总决赛及2021-2022赛季CBA半决赛广东队对阵辽宁队的6场比赛中前锋位置效率为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献研究法

从腾讯体育、98直播吧、中国男子篮球职业联赛官方网站等平台收集2020-2021及2021-2022赛季CBA季后赛广东队对阵辽宁队的6场比赛数据，同时，通过知网以“篮球队员位置效率”为关键词进行检索，系统分析与之相关的期刊和论文，从而为本研究的顺利实施提供理论借鉴。

1.2.2 数理统计法

运用SPSS19.0和Excel软件，对收集到的广东队对阵辽宁队的6场比赛数据进行统计分析，总结双方前锋位置效率的具体情况，并进行纵向与横向对比，找出对比赛结果有较大影响的位置和球员，分析球员个人效率变化及其具体原因。

1.2.3 比较分析法

比较分析2020-2021及021-2022赛季CBA季后赛广东队对阵辽宁队的攻防数据、前锋位置效率均值、个人效率均值。

1.2.4 录像观察法

在统计分析位置数据的基础上，针对变化明显的位置，反复观看6场比赛录像，对两队该位置核心球员的技术运用情况进行统计和比较，分析核心位置球员的技术运用情况及其对全队与个人效率的影响。

1.3 相关概念与公式

1.3.1 位置效率

位置效率是指一个球队同一位置上的球员在单位时间所体现出的技战术攻防综合能力，广泛运用于衡量球员能力表现与潜在能力的指标[1]。

1.3.2 前锋位置效率公式

前锋位置效率计算采用武洛生（2011）的计算方法。即：

前锋位置效率=［得分+0.841×助攻+0.947×前篮板+0.912×后篮板+0.938×抢断+0.814×盖帽+0.841×被侵-(0.965×二分不中+0.947×三分不中+0.973×罚球不中+0.858×犯规+0.92×失误)］/场。

2 结果与分析

2.1 广东队与辽宁队前锋位置数据对比分析

表1显示，在计算前锋位置效率的16个指标中，横向对比发现：2020-2021赛季，广东队在得分、篮板、前篮板、后篮板、助攻、抢断、盖帽、投篮、三分、罚球和被侵 11个指标上优于辽宁队；2021-2022赛季，辽宁队在得分、篮板、前篮板、后篮板、抢断、盖帽、失误、2分投篮、2分投篮命中、三分命中、罚球、罚球命中和被侵13个指标上领先广东队。纵向对比发现：2021-2022赛季，广东队在得分、篮板、前篮板、后篮板、助攻、抢断、盖帽、2分投篮、三分投篮、罚球、罚球命中和被侵12个指标上出现不同程度下滑；辽宁队在得分、篮板、前篮板、后篮板、助攻、失误、2分投篮、罚球中和被侵9个指标呈现不同程度的提升；两队前锋位置在不同赛季的对抗中，出现个别指标上的此消彼长。

表1 广东队与辽宁队2020-2021/2021-2022赛季季后赛场均位置数据对比

2.2 广东队与辽宁队前锋位置效率对比分析

表2表明，从横向上看，2020-2021赛季广东队前锋位置得分152分，效率为31.14，对手辽宁队得分93分，比广东队少了59分，效率值为25.8，比广东队少了9.49，但两队在得分与效率值上的差异不明显。2021-2022赛季广东队前锋位置得分为93分，效率值为15.01，辽宁队前锋位置得分为114分，比广东队多了21分，效率值为47.18，比广东队多了32.17。从纵向上看，在上场时间基本相同的情况下，2021-2022赛季广东队前锋位置得分比前一赛季少了59分，效率值降低了16.13。2021-2022赛季辽宁队前锋位置上场时间多了22分钟，得分比前一赛季多了21分，效率值提高了22.1。通过反复观看录像以及对比分析常规数据发现，广东队前锋位置得分与效率值下降的原因可以归结为威姆斯、周鹏的个人表现出现了起伏，导致全队前锋位置数据下降。辽宁队因莫兰德的加入和张镇麟的稳定发挥，前锋位置数据得到大幅提升。

表2 广东队与辽宁队前锋位置效率对比

2.3 广东队前锋位置个人效率对比分析

根据广东队前锋位置个人效率对比（见表3）发现，从上场时间、得分和效率值占比来看，威姆斯和周鹏是广东队前锋位上的主要核心球员，但威姆斯和周鹏的得分与效率值在2021-2022赛季均出现了大幅度下降，尤其在周鹏表现不佳并因伤缺赛第三场比赛后，威姆斯的个人效率对全队前锋位置效率的影响非常突出。威姆斯两个赛季的效率值正态分布检验（见表4）结果显示，威姆斯个人效率值分布符合正态分布。威姆斯两个赛季的效率值独立样本检验（见表5）结果显示，威姆斯在两个赛季中表现出的个人效率存在显著性差异（0.05）。通过录像回放和威姆斯个人常规数据对比（见表6）可以看出，威姆斯2020-2021赛季最为擅长的得分、篮板和出手次数，在2021-2022赛季均出现下滑，且失误次数增加。广东队的特点是快、准、灵，尤其以快攻闻名，在2020-2021赛季，凭借威姆斯与胡明轩等的组合快攻，成就了广东队的冠军梦。但辽宁队在2021-2022赛季引进了莫兰德，全队前锋位置的场均篮板球数量从12.7个（2020-2021赛季）增加到22.3个（2021-202赛季），如表1所示。辽宁队篮板球数量提升明显，一方面直接导致广东队整体篮板球数量下降以及以篮板为快攻发起方式的机会和得分减少；另一方面也说明辽宁队在内线防守上有了质的提升。通过观看录像回放发现，辽宁队后卫一改前一赛季对威姆斯的松散防守状态，特别注重加强全场对威姆斯的盯防和体能消耗，威姆斯在快攻方面的能力和机会都遭到了抑制，其外围出手的机会也减少了。在没有其他前锋与其协作和分担的情况下，场均38分钟的高强度对抗，加速了威姆斯的体能消耗和疲劳，其个人比赛效率大幅度降低，导致广东队前锋位置效率整体下降。

表3 广东队前锋位置个人效率对比（）

表3 广东队前锋位置个人效率对比（）

2020-2021赛季 2021-2022赛季姓名时间X（min） 总得分 占比（%）效率值 时间X（min） 总得分 占比（%）得分差值 效率值 效率差值杜润旺 13 11 7.2-3.26 21 23 24.7+12 2.95+6.21任骏飞 29 18 11.8 6.72 - - - - - -王薪凯 8 5 3.2-2.49 21 13 13.9 +8 2.62+4.75威姆斯 34 79 51.920.87 38 44 47.3 -35 9.49-11.38周鹏3339 25.6 9.29261313.9-26-0.05-9.34合计 117 152 - 31.14106 93 - -5915.01-16.13

表4 威姆斯个人效率值正态性检验

表5 威姆斯个人效率值独立样本检验

表6 威姆斯常规数据对比

2.4 辽宁队前锋位置个人效率对比分析

从表7可以看出，2020-2021赛季，辽宁队的前锋位置主要以张镇麟和付豪为主，二人得分占前锋位总得分的91.1%。2021-2022赛季，辽宁队进行了人员调整，将付豪调整到中锋位，同时引进莫兰德进入前锋位，在增加中锋位后备力量的同时，前锋位的能力也得到了有效提升，得分增加了35分，效率总值也增加了22.1。通过观看录像并结合表8可以看出，莫兰德在得分、篮板和助攻等方面均表现不俗，部分指标甚至超过了辽宁队其他前锋的总和，其位置效率对辽宁队整体影响比较明显。当然，这也与广东队前锋位置效率下降有较大的相关。

表7 辽宁队前锋位置个人效率对比（(X）

表8 莫兰德个人位置数据及在前锋位置的占比统计

3 结论与建议

3.1结论：与2020-2021赛季相比，2021-2022赛季广东队前锋位置效率出现大幅下降并低于辽宁队，是广东队失利的重要原因；广东队前锋位置效率下降主要表现为威姆斯和周鹏的个人能力下降，尤其是威姆斯的个人能力在两个赛季呈现出显著性差异，是导致广东队前锋位置效率下降的主要原因；辽宁队在莫兰德加入后前锋位置效率得到整体提升，这也是辽宁队获胜的重要因素。

3.2建议：广东队与辽宁队均要加强前锋队员多样化的攻防能力和竞技稳定性训练，缩小队内位置球员间的实力差距；广东队与辽宁队均应注重本土球员后备力量的培养，适当增加本土球员的上场时间，减少对外籍球员的依赖。