山西省产业结构升级及影响因素分析

宋 帅

（晋中信息学院，山西 晋中 030600）

0 引 言

目前，我国经济已经进入了高质量发展的新阶段。山西省作为我国典型的资源型省份，经济水平在全国处于落后地位，其经济发展主要依靠的第二产业仍然存在产能过剩现象，山西省进行产业结构升级十分必要，这也是山西省近年来的工作重心。那么，影响产业结构升级的因素有哪些？其作用机制如何？研究这些问题对于新常态下加快山西省产业结构升级具有十分重要的现实意义。

1 作用机制

产业结构升级是目前经济社会的工作重心，影响产业结构升级的因素有很多，例如经济增长、对外直接投资、人才引进以及创新经费投入等。张彦彦（2021）基于投入产出能力、创新产出能力、就业创造能力和环境竞争能力四个维度构建了产业升级评价指标体系，并测度了1997—2017 年30 个省份的产业升级指数，结果表明1997—2017 年我国产业升级水平呈现稳步上升的态势，但地区间产业升级水平存在明显差异，投入产出能力和创新产出能力是我国各省份产业升级存在动态差异的主要原因［1］。刘毛桃，方徐兵（2021）使用VAR 模型研究产业结构升级对经济增长的影响，得到“产业结构升级和经济增长之间具有显著的正向促进关系”［2］的结论。刘成坤（2021）基于PVAR 模型研究了人口老龄化、城乡收入差距以及产业结构升级之间的关系［3］。

由此可见：经济增长、投资和就业是影响产业结构升级的重要因素，且产业结构升级也对三者有反向促进的作用。本文选取社会生产总值、固定资产投资额和从业人数三个变量对山西省产业结构转型机制进行研究分析。

2 变量选取与数据来源

2.1 变量选取

2.1.1 被解释变量的选取

本文借鉴夏京文等（2011）［4］、周昌林等（2007）［5］的测度方法完成山西省产业结构水平计算。

2.1.2 解释变量的选取

本文选取国民经济、固定资产投资和人口因素作为解释变量。

（1）国民经济。经济水平越高，对产业结构升级越重视，越有利于提高地区产业结构水平。本文选用山西省地区生产总值作为解释变量，反映国民经济发展水平。

（2）固定资产投资。固定资产投资对于产业结构转型十分重要，固定资产投资水平越高，越有利于经济发展，它体现了政府对于转型的重视程度。本文用山西省固定资产投资额作为解释变量，反映固定资产投资水平。

（3）人口因素。人口总量决定了劳动力的多寡，劳动力是产业结构升级中重要的影响因素，可见人口对产业结构升级有重要影响。本文选用山西省年末从业人员数量作为解释变量，反映人口水平。

2.2 数据选取说明

本文数据均来源于历年《山西省统计年鉴》，文中涉及的国内生产总值以及固定资产投资额的相关数据均以1989 年为基期数据，分别利用价格指数和固定资产投资指数剔除了价格因素。

分析过程中，使用H、GDP、FAI 以及W分别代表山西省产业结构水平、地区生产总值、固定资产投资额以及年末从业人数。

3 实证分析

3.1 建立模型

山西省产业结构水平、地区生产总值、固定资产投资额以及年末从业人数之间有明显的相互影响关系，需要选取合适的模型来测度它们之间的关系。本文使用VAR 模型分析山西省产业结构水平的影响机制，可以很好地避免一般回归模型所存在的内生性问题。

本文采用的VAR 模型形式如下：

其中Yt是内生变量向量，p是VAR 模型的滞后阶数，矩阵是待估计的系数矩阵，εt是k维扰动列向量。

3.2 变量平稳性检验

采用单位根检验法对四个变量进行ADF 平稳性检验，检验结果如表1 所示。

表1 ADF 检验结果

由检验结果可知：在5%显著性水平下，四个变量均存在单位根，且一阶差分后均不存在单位根。因此，四个变量通过平稳性检验，且均为一阶单整。

3.3 确定滞后阶数

确定序列为平稳序列后，还需对滞后阶数进行识别，以确定滞后阶数。如表2 所示，根据检验结果，FPE、AIC、HQIC、SBIC 均显示该模型的滞后阶数为1 阶，此处采用SIC 最小准则，表中1 阶对应的AIC 为0.353 为最小值，因此建立最优滞后阶数为1 阶的VAR 模型。

表2 滞后阶数检验

3.4 VAR模型单位根检验

通过VAR 模型的单位根检验确定VAR 模型的稳定性。如图1 所示，所有单位根均在单位圆内，即VAR 模型是稳定的。

图1 VAR 模型单位根检验

3.5 协整关系检验

为了判断变量间是否存在协整关系，使用Johansen 协整检验方法，对H、lnGDP、lnFAI、lnW这四个变量进行检验。检验结果如表3 所示。

由表3 可知：四个变量之间存在1 个协整关系。因此，可以认为H、lnGDP、lnFAI 以及lnW之间存在长期稳定的协整关系。

表3 协整检验结果

3.6 脉冲响应函数分析

本文采用脉冲响应函数分析了山西省地区生产总值、年末从业人数以及固定资产投资额对于产业结构水平的动态冲击，正交脉冲响应函数分析结果如图2所示。

图2 脉冲响应函数

图2 包含6 个部分，其中：图2（a）表示产业结构水平对于地区社会生产总值的冲击为正，随着期数的增加，正向冲击越来越大，最后收敛于0，这说明产业结构转型对于经济增长具有一定的促进作用；图2（b）表示社会生产总值对于产业结构水平的冲击为正，随着期数的增加，正向冲击逐渐减弱，最后收敛于0，这表明经济增长有利于产业结构的进一步升级；图2（c）表示产业结构水平对于从业人数的冲击为正，正向冲击逐渐减弱，在第三期的时候衰减为0，并持续减弱为负，负向冲击作用先增强后减弱，并且最终收敛于0，这表示产业结构转型初期对于从业人数有一个正向的刺激作用，随着转型的进一步深化，机械对于人工的替代作用愈发明显，会替代一部分人力劳动；图2（d）表示从业人数对于产业结构水平的冲击为负，负向冲击逐渐减弱，到第三期的时候，衰减为0，随后变为正向冲击作用，正向冲击作用先增强后减弱，最后衰减为0，这表明从业人数的增加最初会对产业结构转型产生一定的抑制作用，随着工人素质以及熟练水平的提高，从业人数的增加会对产业结构转型产生正向的促进作用；图2（e）表示产业结构水平对于固定资产投资额的冲击为正，正向冲击先增强后减弱，再增强再减弱，最后逐渐收敛于0，这说明产业结构升级有利于促进固定资产投资额的增加，产业结构升级需要政府对固定资产的投资水平进行刺激；图2（f）表示固定资产投资额对于产业结构水平的冲击为负，负向作用逐渐减弱，到第二期的时候衰减为0，随后变成正向冲击，正向冲击先增强后减弱，再增强再减弱，最后逐渐收敛于0，这表明固定资产投资的增加在长期来看是有利于产业结构的升级的。

总之，长期来看，地区社会生产总值、固定资产投资额以及从业人数对产业结构转型都具有正向的促进作用。

4 结论与建议

4.1 结论

本文选取山西省1989—2018 年相关数据为样本，运用VAR 模型测算了经济发展水平、固定资产投资水平以及年末从业人数对于产业结构水平的冲击作用，得出以下结论：①从长期来看，经济增长、固定资产投资额增加以及年末从业人数增加对于山西省产业结构水平升级具有明显的正向促进作用；②产业结构水平升级反过来也会对山西省社会生产总值、固定资产投资水平以及从业人数起到一定的刺激作用。

4.2 建 议

从经济增长的角度看，山西省应该进一步深化供给侧结构性改革，全面提高经济增长的质量。首先，对于过剩产能要严格控制，释放劳动力和资源，实现资源更有效的配置；其次，要促进经济发展方式转变，改善投资结构，增加有效供给；最后，政府应该发挥山西省煤炭资源的传统优势和强项，对煤炭进行深加工，进一步延长产业链，扩大影响范围，提高其附加价值。

从固定资产投资的角度看，山西省应该主动引导发展方向，以更好地发挥政府的作用。在产业结构升级初期，政府要鼓励新兴产业的发展，给新兴产业创造优良的发展氛围；在市场成熟之后，政府应该适时退出，以更好地发挥市场的作用；最后，山西省应该在发展第二产业的基础上逐步加大对第三产业的固定资产投资力度，为第三产业的发展奠定基础。

从从业人数的角度看，山西省需要多管齐下增加就业人数。首先应该结合当前产业发展需求制订有针对性的人才培养计划，同时也要大力引进相关产业人才人力，吸引更多的人才留在山西；其次需要搭建健康积极的养老环境，提升从业者的信心和劳动意愿；最后应该推动多个主体共同参与养老，保证老年人老有所养、老有所依后，减轻青年一代的经济和社会负担，保持人力资源的活力和良性循环。

总之，山西省需要多管齐下，促进产业结构进一步升级，早日实现经济持续健康发展的目标。