苹果为何不愿改“口”

崔传刚

作为一家拥有垄断地位的行业巨头，其以自身利益为导向的决策，很容易妨害公众利益。

苹果公司最近挺郁闷。上月， 其iPhone14销量和口碑都不太理想;本月，欧洲议会又通过了一项新法规，要求欧盟所有移动电子设备统一使用USB—C充电接口。这对苹果来说不是个好消息，因为绝大多数电子设备早就改用USB—C接口了，只有苹果还守着自己的Lightning充电接口。以后苹果想在欧洲卖货，其接口改还是不改呢？

电子设备使用统一标准，可以提高产品之间的兼容性、降低消费者的负担，也有利于环保。苹果公司却声称，欧洲用行政命令强制行业采用同一种充电标准是“阻碍创新”，而且让它突然换成新接口，会造成原有接口的浪费，“不够环保”。

其实，阻碍创新的是苹果自己。如果是10年前，苹果的接口确实更方便、传输效率更高，但不久后，更先进好用的USB—C接口出现了，苹果却一直不愿采用。

至于“不夠环保”，也站不住脚。照这个逻辑，苹果就不该发明智能手机，因为会淘汰掉非智能手机。何况苹果自己就经常改变零部件规格，导致其新旧产品之间无法兼容，却从没说过自己“不够环保”。

苹果这么固执的真正原因，是为了钱。小小的接口背后，是大大的利润。苹果凭借其特殊接口，可以高价售卖专有配套产品，还能通过授权第三方生产厂家而赚到巨额认证费。据媒体报道，仅凭授权认证这一块，苹果每年就可以轻松得到上百亿元人民币的利润。苹果嘴上都是主义，心里全是生意。

在接口问题上，苹果表现出了虚伪，但这并不是从一开始就有的。想当年，诞生之初的苹果将其产品规格设计得独一无二，主要目的是不受制于人，把产品创新的主动权掌握在自己手里。对一家初创公司来说，这是非常勇敢的做法，苹果产品的很多创新确实来源于此。

但时过境迁，苹果早就变成了一家拥有垄断地位的行业巨头。在这种情况下，其以自身利益为导向的决策，很容易妨害公众利益。近年来，苹果在许多方面的专断行为，引发了同行和消费者的强烈不满。

政府出于维护公众利益的目的，有必要对企业实施审慎监管，制定行业统一标准是其中一项正常工作。对于苹果这种巨头来说，如果政府不出手，市场上几乎没有谁能管得了它。

有人担心监管会影响企业创新，事实并非如此。以充电接口为例，如果全世界都要求苹果使用兼容性更强的接口，它要么接受，要么就得研发出更加先进的充电方式。无论是哪一种，都有利于行业的公平竞争，也会激励创新。

中国消费者和欧洲消费者一样，早就对苹果的落伍充电接口有意见了，但如果没有监管机构的介入，苹果几乎不可能主动向消费者低头。此外，减少电子产品带来的污染和浪费，对中国来说也是同样重要的事情，敦促苹果改变接口是符合环保理念的。综合这些因素，我国监管机构在相关问题上，也不妨更加积极主动一些。