浅析监控视频鉴定在火灾事故认定中的作用

李彬

（宿州市消防救援支队，安徽 宿州 234000）

1 火灾调查及视频证据提取情况

（1）火灾基本情况。2020年6月17日01时22分许，灵璧县消防救援大队接警中心接到报警，位于灵璧县尤集镇谢圩村王集大桥宿州巨旺生物科技有限公司起火，大队迅速调派渔沟专职队出动3车15人、迎宾北路消防救援站1车5人前往处置。19日下午，灵璧县消防救援大队勘验人员到火灾现场进行调查，并提取火灾发生前后宿州巨旺生物科技有限公司各摄像头记录的视频监控。

（2）视频证据提取情况。火灾发生后，灵璧县消防救援大队将提取的视频监控及时地刻录至只读光盘，保证了监控视频的原始客观性。然后将能反映事故双方有争议点的4号厂房、电线杆、3号厂房与4号厂房交界处等的6段视频证据，包括刻录的只读光盘、摄像头视场范围内方位标示图等鉴定材料按照规范程序进行封存，鉴定。

2 监控视频检验

2.1 MD5哈希值比对

利用声像资料鉴定工作站，使用警视通Visystem影像分析系统对该6段视频进行复制。表1为6段视频文件基本信息：

表1

将6段视频复制至声像资料鉴定工作站进行检验。经检验，JC-SX-2020-156-01视频文件格式为.mp4，文件大小为297.90MB，分辨率为1920×1080像素，视频长度显示为00时29分59秒，比特率显示为1356.55Kbps，帧速率显示为15帧/秒，视频MD5值为B71C3C44742F2A2AC769AF18DDE388D7。如图1、2所示。

图1 JC-SX-2020-156-01视频文件属性

JC-SX-2020-156-02视频文件格式为.mp4，文件大小为208.14MB，分辨率为1920×1080像素，视频长度显示为00时30分01秒，比特率显示为946.75Kbps，帧速率显示为15帧/秒，MD5值为15407312ECFEC65F2 464CA8813F30A13。如图3、4所示。

图2 JC-SX-2020-156-01视频截图

图3 JC-SX-2020-156-02视频文件属性

图4 JC-SX-2020-156-02视频截图

JC-SX-2020-156-03视频文件格式为.mp4，文件大小为284.31MB，分辨率为1920×1080像素，视频长度显示为00时30分01秒，比特率显示为1293.20Kbps，帧速率显示为15帧/秒，MD5值为C4F316B4161FFE54F 5ACFF6233197174。如图5、6所示。

图5 JC-SX-2020-156-03视频文件属性

图6 JC-SX-2020-156-03视频截图

JC-SX-2020-156-04视频文件格式为.mp4，文件大小为589.45MB，分辨率为1920×1080像素，视频长度显示为00时30分01秒，比特率显示为2681.15Kbps，帧速率显示为12帧/秒，MD5值为154AF59F211BC8A9E E36A866C2CD9089。如图7、8所示。

图7 JC-SX-2020-156-04视频文件属性

图8 JC-SX-2020-156-04视频截图

JC-SX-2020-156-05视频文件格式为.mp4，文件大小为237.50MB，分辨率为1920×1080像素，视频长度显示为00时28分05秒，比特率显示为1154.66Kbps，帧速率显示为12帧/秒，MD5值为5BA1FA636E3E398AB AB2C94F3D274401。如图9、10所示。

图9 JC-SX-2020-156-05视频文件属性

JC-SX-2020-156-06视频文件格式为.mp4，文件大小为50.09MB，分辨率为1920×1080像素，视频长度显示为00时23分35秒，比特率显示为290.01Kbps，帧速率显示为12帧/秒，MD5值为220D755CD0A8506B225 70B56C507D494。如图11、12所示。

图10 JC-SX-2020-156-05视频截图

图11 JC-SX-2020-156-06视频文件属性

图12 JC-SX-2020-156-05视频截图

将复制后的视频与原视频进行MD5哈希值比对，哈希值的一致证明视频的原始客观性。然后对视频的文件属性、画面内容等方面进行检验，证明视频是真实的，没有经过伪造篡改。

2.2 视频证据分析

在保证视频真实的前提下，使用警视通影像分析系统分别将6段视频转换为单帧序列图像，结合案情对视频进行检验。在不改变图像本质的前提下对重点序列帧进行无损放大、裁剪、亮度、对比度等图像处理。

（1）4号摄像头录制视频“N04183725.mp4”视频画面时间显示2020-06-16 18:38:40～18:55:01时、“N04190725.mp4”视频画面时间显示2020-06-16 19:13:48～19:37:25时、“N04193727.mp4”视频画面时间显示2020-06-16 19:37:28～20:07:25时，检见4号厂房墙边铁皮处有烟产生。（2）4号摄像头录制视频“N04005022监控4.mp4”视频画面时间显示2020-06-17 00:50:23～01:20:23，未检见视频中电线杆的可见区域有起火现象；视频画面时间显示2020-06-17 01:03:48～01:20:23时，检见视频中4号厂房的可见区域有起火现象；视频画面时间显示2020-06-17 00:50:23～01:20:23，视频中3号厂房和4号厂房交界处的可见区域的亮光不是火光。（3）2号摄像头录制视频“N02005326监控2.mp4”视频画面时间显示2020-06-17 00:53:24～01:21:29，未检见视频中1号厂房的可见区域有起火现象;视频画面时间显示2020-06-17 01:08:36～01:21:29，检见视频中4号厂房的可见区域有起火现象。（4）1号摄像头录制视频“N01005756.mp4”视频画面时间显示2020-06-16 23:25:18～23:48:53，未检见视频中2号厂房的可见区域有火光出现。

6段视频从不同角度、相互补充的记录了：2020年6月17日01时22分许，位于灵璧县尤集镇谢圩村王集大桥宿州巨旺生物科技有限公司起火前后各厂房情况。

2.3 视频证据分析的运用

根据以上对该6段视频进行的文件属性、视频画面的检验分析，结合视频时间差、火灾现场勘验等情况，确定了该起火灾的起火部位位于车间4西侧隔离铁皮向东的第一根柱子至第六根柱子之间，起火点为多面锯东侧正下方距离厂房铁皮北侧175cm处。

3 结语

原始客观的监控视频在一定程度上要比证人证言、现场勘验更直观、更具可信力。现代视频监控系统一般都采用数字化储存模式，现场监控画面既能储存，又能供火灾事故调查中进行检索与查阅，为火灾调查人员对火灾事故现场勘验提供有利信息。在火灾案件处理过程中，一定要充分利用现场监控视频鉴定，使火灾发生过程再现，为火灾事故调查、追责和恢复生产提供重要依据。