马子栋,郭新雨
(中建八局第二建设有限公司,济南 250000)
由于混凝土中骨料、水泥等材料的热工性能不同,高温下不同材料间发生的化学作用会导致混凝土力学性能发生变异,使混凝土结构力学性能劣化,稳定性降低。研究高温下钢筋混凝土T形梁的振型,并对简支梁损伤识别方法进行验证有着极其重要的意义。试验通过振动测量装置获得钢筋混凝土梁(RC梁)高温后梁的固有频率并计算振型,根据测得结果计算RC梁的挠度,探究RC梁的振动与承载力的关系,验证RC梁损伤程度判断方法的可靠性,为混凝土结构高温损伤程度推断和改善提供参考依据[1]。
试验设计4榀混凝土强度为C35的HRB400钢筋混凝土T形梁(编号为BT1~BT4)。所有梁长为3.0 m,有效长度为2.8 m,梁两端各留100 mm支撑长度,锚固长度为180 mm。混凝土保护层厚度取30 mm。BT1与BT2分别在正常使用极限状态和不开裂状态下施加14 kN/m与4 kN/m的恒载,并升温120 min;BT3在无荷载的情况下升温120 min;BT4作为对比试件,仅做静载试验。试验梁测温点布置如图1所示。对4榀梁进行不同荷载及高温条件下的振动频率试验。
图1 试验梁测温点布置图
采用水平火灾试验炉进行火灾试验,充分燃烧120 min并采集温度,待火灾炉内温度下降至100℃时停止采集,恢复至室温后将梁吊出炉盖。火灾试验炉升温曲线与ISO834标准升温曲线总体发展趋势基本一致,如图2所示。根据曲线观察RC梁高温后变形程度,测定其承载力,待恢复室温后进行RC梁静载试验,并用1榀对比梁进行加恒定荷载对比试验。BT1、BT2、BT3的跨中挠度达到极限状态的时间见表1。
图2 BT2基频衰减曲线
表1 达到正常使用极限状态的试验梁所用时间
图2 火灾炉升温曲线
安装振动测量装置,采集振动信号,进行振动特性分析。以BT2为例,对2 h内每隔5 min的时域信号进行一次傅里叶变换,得到高温条件下试件的基频衰减曲线,如图3所示。
将不同的实际升温时间换算成ISO834标准升温曲线所对应的时间,试验梁BT1、BT2、BT3的等效爆火时间为110 min,BT4为51 min。对BT1、BT2、BT3、BT4采用Midas进行有限元分析,得到模态参数[2],根据其频率测量值和振型参数,在规定受火时间中建立FA-SVR回归模型。然后,运用MATLAB整理获得数据,从而获得振型-频率的组合模态参数的构造训练样本。以BT1为例,用简支梁振型函数公式(1)与简支梁自振频率公式(2)计算出其刚度为6.46×1012N·mm2,得出频率和振型的组合参数为(15.1、61.3、0.009、0.8、0.98、0.72、0.009、0.095、0.84、0.39、-0.86、-0.096)[3]。
式中,φn(x)为固有振动模态;n为第n阶振型;x为迭代向量;L为梁长。
式中,ωn为固有振动频率;EI为刚度;m为梁的质量。
收集与理论计算一阶和二阶相对应的二阶(一弧)和三阶(两弧)测得的频率和振型结构检测样本,将获得数据输入FA-SVR回归模型,判断着火时间,并将其与试验的等效受火(高温)时间进行比较,3榀梁的损伤程度判断结果如图4~图6所示。
图4 试验梁火灾后损伤识别结果
图5 试验梁刚度预测结果
图6 试验梁承载力预测结果
该RC梁高温损伤程度判断方法是通过预判受火(高温)时间,进而得到承载力和截面抗弯刚度,从而为后续的损伤程度评估提供可靠依据。通过测量高温后梁的频率和振型,以及高温后RC梁的挠度等,得出RC梁在高温下的振动特性,验证了RC梁高温损伤程度判断方法的可靠性。虽然受火(高温)时间预测值与等效爆火时间存在一定误差,但满足ER、MAC评价指标的要求,火灾后的总体识别效果较好。