大国傲慢，小民倒霉

谭保罗

这段时间，很多在印度的外资企业再次遇到麻烦，当地税务局突然查税，让企业苦不堪言。这些“遭殃”的巨头，包括了小米和vivo在内的一众中国企业。此外，不少欧美企业也被盯上了。

这样的事情在印度不是一两天了。

很多中國企业都很清楚，在印度和政府部门打交道会很累，因为“政出多门”。在印度，联邦和地方有不同的执法和税收系统，光是与这些部门打交道就要聘请专业的第三方公司，而第三方公司的费用就是一笔不小的开支。而且，各种政策还经常变。

总之，印度的营商成本很高，比很多新兴国家都要高。前不久，印度商业和工业部长透露了一个数据：从2014年至2021年，共有2783家跨国公司关闭其在印度的子公司或办事处。

这些年，印度在全球资本的眼中非常火，但火的另一面是印度对外企的态度飘忽不定。外资企业的运营成本很高，一些人选择离开，另一些人则可能走了一段时间，后来以为营商环境改善，又再次回来，结果“几进几出”。

说得更加形象一点，印度甚至有点仗着巨大的市场潜力（人口超过13亿），一直在PUA外资企业的味道。然而，有趣的是外资企业好像也很享受这种PUA，始终不弃不离。

那么，真的是因为印度市场潜力很大吗？当然，潜力肯定是有的，毕竟人口仅次于中国，而且年轻人口比例也比中国要高。但这些也仅仅意味着市场的“潜力”，而不是现实的市场。

实际上，一些跨国公司之所以对印度不弃不离的原因，很大程度来自股东回报的压力。

2021年，印度人均GDP刚刚超过2000美元，而中国是多少呢？2021年，我国人均GDP约为1.25万美元，是印度的5倍以上。必须注意，即使中国的人均GDP已经不低，但我们也时常感受到消费市场不振的压力，更何况数据只有中国五分之一不到的印度。因此，印度市场的潜力很大程度可能真的只是“潜力”，至少短期内如此。

实际上，一些跨国公司之所以对印度不弃不离的原因，很大程度来自股东回报的压力。在21世纪，绝大多数跨国公司都是上市的公众公司，管理层必须不断提升股价。因此，营造一种让投资者信服的增长潜力，就变得极为重要。印度的人口基数和欠发达的特征，刚好决定了“印度市场”的概念是最好的股价兴奋剂。因此，所有人都在印度坚守。

无论西方的快速消费品公司，还是中国的小米，都是如此。以小米为例，它在香港上市之后，便一直都在努力地维持股价。它作为一家更偏硬件的企业，却希望得到互联网巨头般的高估值。因此，它很难放弃印度市场，因为这里“增长潜力”大。

印度人也很清楚这一点，因此一些政府机构便有了大市场带给他们的“大国傲慢”。反正咱们有着超级大市场，你们不来，别人还抢着来呢！

大国傲慢，小民倒霉。这几年，印度一直在和通胀作斗争，生活必需品价格的上升让一些低收入者苦不堪言。通胀的本质是商品供应不足，货币却发行过多。换句话说，社会财富并没有实际增长。还有一个问题是，印度最近几十年都面临严重的外汇不足问题（因为没有强大的制造业持续创造外汇），在采购国际大宗商品（比如能源和粮食）时，经常捉襟见肘。

2022年，两个事情叠加。一是战争让全球能源价格有上升苗头。二是干旱，有人估计，印度的水稻种植面积可能会下降10%以上。

外资还是很重要的，它带来制造业，而制造业不但造福国家和权贵，也能让小民不饿肚子。

要明白这一点的，不只印度。