从东京奥运会看我国竞技体育实力特征

宁怡夏

（深圳大学，广东 深圳 518060）

在新冠肺炎疫情冲击下，第32届东京奥运会被迫延期，运动员的训练周期与计划被打乱，这给运动员的训练、组织与状态调整带来很大困扰。在竞技体育举国体制的强力保障下，中国体育代表团在东京奥运会取得了金牌38枚、奖牌88枚的佳绩，有多个项目刷新历史纪录。为解析东京奥运会我国竞技体育实力综合特征，本文从项群、性别、区域三大方面进行剖析，同时运用灰色预测模型对巴黎奥运会我国代表团获得金牌、奖牌数进行预测，为提高我国竞技体育综合实力提供理论参考。

1 研究方法

1.1 文献资料法

以“竞技体育实力”“区域特征”“性别特征”等为关键词对中国知网近15年相关文献进行检索和整理。

1.2 数理统计法

从“国际田联”官网收集东京奥运会我国代表团获奖数据，并对其所反映出来的项群、性别、区域三大特征进行分类，运用SPSS 26.0软件进行统计处理。

1.3 灰色预测模型

运用邓聚龙教授提出的GM（1，1）灰色模型进行建模，预测巴黎奥运会我国代表团获得的金牌和奖牌数。

2 结果与分析

2.1 东京奥运会我国竞技体育项群实力特征

田麦久根据决定人体竞技能力的主导因素，将体育项目分为体能、技能、技心能、技战能四大主导类。其中：体能主导类分为快速力量性、速度性、耐力性三大类；技能主导类即为表现难美性；技心能主导类即为表现准确性；技战能主导类分为隔网对抗性、同场对抗性、格斗对抗性、轮换攻防对抗性等。本文对我国代表团在东京奥运会上的获奖项目进行项群分类，从而分析我国竞技体育实力之项群特征。

由表1可知，我国代表团在东京奥运会获得金牌和奖牌分别为38枚和88枚。从亚类标准来看：在快速力量性、耐力性、表现难美性、隔网对抗性四大项群共获得32枚金牌，占金牌总数的84.2%，其中，快速力量性、表现难美性项群占52.63%；在快速力量性、耐力性、表现难美性、隔网对抗性项群上共获65枚奖牌，占奖牌总数的73.86%，其中，耐力性、表现难美性项群获得39枚奖牌，占44.32%，速度性、同场对抗性项群占2.28%，比例较小。由此可见，快速力量性、表现难美性项群在我国金牌中占主导地位，耐力性、表现难美性项群在我国奖牌中占主导地位，表现出各项群之间竞技实力发展失衡的特点。究其原因：在表现难美性项目上，我国重视运动员的专项身体素质训练，针对个人特点重点培养运动员的高难动作，强调舞蹈动作与艺术相结合，注重发展运动员良好的身体形态，如平衡木的“翻腾动作”与“精巧型身材”、跳水的“翻腾周数”与“入水”动作、蹦床的“高飘”与“节奏”等。在快速力量性项目上，注重运动员的最大力量与爆发力训练，强调运动员专项能力的提高与专项技术的改进，吸取国外的成功经验，如投掷、举重、跳跃等项目。在耐力性项目上，注重运动员的体能储备，通过平衡营养增强其代谢能力，从而提高运动成绩，同时关注运动员的技战术训练，如赛艇项目的体力分配、游泳项目的“争权夺标”战术等。在隔网对抗性项目上，注重发展运动员的一般身体能力和基础技术动作，注重项目的专门化训练，如羽毛球的“扣杀”、乒乓球的“搓球变线”技术。但同时，一些项目的训练也存在不足，如：在格斗对抗性项目上，缺乏培养运动员的进攻、防守、反攻等技术；在速度性项目上，忽视对运动员技术与动作节奏连贯性的培养，以及体能与技术紧密结合的练习。此外，与国外运动员相比，我国运动员身体条件不占优势，如195 cm的博尔特和172 cm的苏炳添。

表1 东京奥运会我国竞技体育实力之项群特征

在东京奥运会上，我国女子标枪、女子4×200 m自由泳接力赛、男子双人双桨、男子田径100 m、女子3人篮球赛等多个运动项目实现“零”的突破，表明我国整体竞技水平有所提高。究其原因：第一，坚持国际化训练理念，运用先进分析仪器，注重技术、动作细节，运用有效的训练方法与手段。例如：苏炳添的教练员每周安排专门性训练，要求其主动前摆和积极下扒。第二，平静中爆发。例如：女子标枪冠军刘诗颖除实力强大外，赛前状态稳定，享受比赛过程。第三，坚持“走出去、引进来”相结合的发展战略。如我国男子双人双桨项目引进世界优秀赛艇教练员汤姆•凯。

2.2 东京奥运会我国竞技体育性别实力特征

据统计，近5届奥运会我国女运动员夺金率均高于男运动员。在东京奥运会我国取得的38枚金牌中女运动员获得23.5枚，占金牌总数的61.84%。为方便统计，本文对奥运会混双项目以0.5枚为单位、团体项目以1枚为单位进行计算。

统计可知，我国女运动员在东京奥运会上获得金、银、铜牌分别为23.5枚、17.5枚和9枚，男运动员分别获得14.5枚、14.5枚、9枚，女运动员获得50枚奖牌，男运动员获得38枚奖牌。可见，我国女运动员竞技体育实力较强，尤其在游泳、摔跤、跳水、田径等项目中，我国女运动员竞技体育实力明显强于男运动员。究其原因：其一，个别项目女运动员竞技实力占优。如：标枪、链球等投掷项目对运动员的协调性、柔韧性、身体灵活性均有较高要求；蹦床项目对运动员的身体形态与匀称程度有较高要求。研究发现，女性肌肉少、椎骨多，协调性、柔韧性、身体灵活性、身体形态优于男性。再如游泳项目，女性的肌肉比重低于男性，脂肪含量比重高于男性，水中阻力小于男性。其二，女运动员学习世界优秀运动员的科学训练方法，积极参加各种竞技体育赛事，结合自身特点不断探索科学训练方法和手段。其三，许多国家不重视发展女子项目，如西亚许多国家目前依然禁止女性参加奥运会。我国实行“举国体制”，大力发展并重点培养女运动员。其四，我国女子竞技项目与世界发展基本同步，而我国男运动员竞技水平与世界水平差距较大，最终导致我国男女运动员获奖比例失衡。

2.3 东京奥运会我国竞技体育区域实力特征

按照传统行政区域可将我国划分为华东、华南、华北、华中、西南、西北、东北七大区域，对我国各区域竞技体育实力特征进行剖析。为保证数据的公平性与准确性，对东京奥运会团队项目的区域划分按比例计算。统计可知：我国华东地区分别获得14.67枚金牌、8.13枚银牌、5.23枚铜牌，除银牌数略低于华中地区外，金牌、铜牌和奖牌总数均占绝对优势；华中地区和华北地区分别获得19.11枚和13.43枚奖牌，分别排在第2和第3位，具有潜在优势；西南地区、西北地区分别获得6.12枚和2.25枚奖牌，处于弱势地位。由此可见，华东地区是我国竞技体育实力最强区域，各区域间竞技体育实力发展极其不平衡。究其原因：其一，华东地区全年气候温和湿润，舒适的训练环境有利于提高运动员的身体素质及身体机能。其二，经济与竞技体育具有相互促进的关系。江苏省、浙江省、上海市经济水平较高，并善于将经济发展与竞技体育发展相结合，发挥地区经济优势促进竞技体育发展。其三，第10届和第11届全运会都在华东地区举行，为竞技体育发展提供了良好的训练环境与政治基础。

2.4 巴黎奥运会我国运动员获奖数灰色预测

灰色预测模型是指通过建立预测模型，对事物发展规律作出模糊性描述。采用邓聚龙教授提出的GM （1，1）灰色模型对第33届巴黎奥运会我国运动员获得奖牌数进行预测。第29届北京奥运会我国占据主场优势,为了保证预测数据的精确度与可靠性，以剔除该组数据的近6届奥运会的获奖情况作为参考值。

以获得奖牌数为例，运用GM（1,1）灰色预测模型对第33届巴黎奥运会奖牌数进行预测。相对模拟误差越小，精度越高，模型越好，预测值越准确，反之预测值越差。为了检验模型的准确度和可靠性，对东京奥运会进行回代检验，结果显示，预测东京奥运会获得89枚奖牌，平均相对误差为8.6102%，精确度为91.3898%。由此可见，平均相对误差较小，精确度较高，预测值较准确，能很好地预测第33届巴黎奥运会的奖牌数。

运用灰色预测模型GM（1,1）对近6届奥运会获得金牌、奖牌数进行建模，获得预测模型，并得到第33届巴黎奥运会我国代表团将获得38枚金牌、95枚奖牌的预测数据。与东京奥运会金牌数相比，巴黎奥运会金牌数不变，比较稳定；与近6届奥运会奖牌数相比，预测奖牌数有所增加，变化幅度较大。由于所预测结果只是理论值，实际值受到多种因素影响，因此，所预测结果仅为参考数据。

3 结论与建议

3.1 结论

从项群实力特征来看，我国在快速力量性、耐力性、表现难美性、隔网对抗性项群上的夺金数占东京奥运会总夺金数的84.20%，速度性、同场对抗性项目奖牌数占奖牌总数的2.28%。从性别实力特征来看，我国女运动员竞技体育实力强于男运动员，且在游泳、摔跤、跳水、田径等项目上明显占优。从区域实力特征来看，华东地区竞技体育实力最强，其次为华中地区、华北地区，西南地区与西北地区竞技体育实力最弱，表现出区域竞技体育发展极其不平衡。

预测第33届巴黎奥运会我国代表团将获得38枚金牌和95枚奖牌，与东京奥运会相比，金牌数不变，与近6届奥运会相比，奖牌数有所增多，且变化幅度较大。

3.2 建议

重点保持优势项群项目，努力突破潜优势项群项目，补强弱势项目。重视男运动员后备人才培养，弥补其柔韧性、协调性等身体条件先天劣势。科学开展竞技体育新项目，努力培养区域潜优势项目，重点培养区域特色项目，加强各区域间高水平教练员和运动员的交流，缩小区域间实力差距。增加国内高水平比赛，使运动员保持良好的竞技状态。科研与训练相结合，促进科学化训练。