承德市春玉米除草剂施用现状调查及评价

任冬雪杨志会梁秋华李青松李成璞李 一张立军刘美艳穆云森

（1.承德市农林科学院 河北 承德 067000；2.平泉市小寺沟镇人民政府 河北 平泉 067500）

杂草是一种能够在人工生境中自然繁衍其种族的植物，伴随着人工生境的产生而活跃，通过不断地适应自然环境和进化，从而干扰作物和人类的生产活动[1-2]，草害发生后使作物减产20%～30%[3-4]，严重时造成作物绝产[5-8]。据统计，2017年我国农田发生草害的面积为9 246.7万hm2，作物减产1 750万t以上，玉米田面积为2 580万hm2，玉米减产126.6万t[5，9]。为减少杂草的危害，生产上大量使用除草剂，导致除草剂超量使用，我国农作物农药使用量为10.3 kg/hm2，是发达国家的3～5倍，其中除草剂的使用量占70%以上。大量施用农药引发了一系列的环境问题，过量施用产生的药害导致作物畸形，影响作物本身生长，致使减产[9-10]；多余的农药渗入土壤中不仅污染地下水源，还能杀死土壤中的微生物，降低土壤肥力[11]，影响后茬作物生长[12-13]；作物中残留的农药影响农产品质量安全，长期食用使毒素在人畜体内积累，产生病变，影响生命安全[9-10,14-15]。因此提高农药利用率、降低农药用量已成为必须要解决的问题。

2015年原农业部颁布《到2020年农药使用量零增长行动方案》，指出“到2020年，主要农作物农药利用率达到40%，力争实现农药使用量零增长”[16]。承德是冀北春玉米主产区，该区域春玉米常年播种面积在200万～300万亩，占农作物总播种面积的64.80%～73.17%[17]，是除草剂减施的重点目标，明确此区域玉米生产中除草剂施用情况，分析施药过程中存在的问题，对指导该区域开展玉米减药具有重要意义。为更好地实施农业农村部制定的化肥农药零增长行动方案，推进承德市玉米生产绿色化、优质化，促进农业可持续发展，于2021年春播前采用实地调研方法在承德市境内各县区开展了玉米农药（除草剂）施用情况调查，全面分析了春玉米农药（除草剂）施用中存在的问题，并提出了意见和建议，为春玉米在农药使用上实现减施增效提供依据。

1 调查方法和内容

1.1 调查时间

2021年2～6 月。

1.2 调查地点

承德市境内各县区。

1.3 调查样本

玉米种植农户、种植大户、合作社、各级农资店等不同经营主体及基层农技人员。

1.4 调查方式

走访与调研问卷调查。

1.5 调查内容

玉米种植户、合作社：除草剂种类、施用量、时间、器械、方式、毒性了解程度、防护措施、残留农药处理方式及品种选择；农资店：除草剂销售的种类、数量、施用量及市场价格；基层农技人员：除草剂施用状况、施用量及存在的问题。

1.6 数据分析

采用Microsoft Office 2016进行数据整理和作图。

2 结果与分析

2.1 春玉米除草剂施用现状

2.1.1 农户对高毒、高残留除草剂的了解情况 通过调查发现，农户对除草剂的毒性和残留性了解较弱，能够清晰说出3种及以上高毒、高残留除草剂的农户占16%，能够清晰说出2～3种高毒、高残留除草剂的农户占36%，了解1～2种除草剂的农户占38%，对除草剂的毒性和残留性不清楚、不了解的农户占10%（图1）。

图1 农户对高毒、高残留除草剂的了解种类占比分析

2.1.2 农户施药喷雾存在冒泡漏滴情况 调查发现，92.8%的农户施药时使用背负式喷雾器，使用机器施药的农户仅占7.2%，多为承包耕地农田面积在10亩以上的种植大户。6%的农户喷雾器漏药情况严重，主要是喷头、开关和胶管部位存在漏液、跑液现象；27%的农户喷雾器存在轻微漏液现象，主要是喷头存在跑液现象；67%的农户喷雾器不存在漏液问题（图2）。约有1/3的农户喷雾器存在跑液、漏液的情况，不仅增加生产成本还危害施药者的身体健康。

图2 农户施药喷雾冒漏药程度占比分析

2.1.3 施药过程是否采用防护措施 由表1可知，将近94.00%的农户在施药过程中不注意个人防护或简单防护。有78.26%的农户在施药过程中从未采取防护措施；有15.37%的农户在施药时偶尔采取防护措施，主要的防护措施为配戴手套，不佩戴口罩和防护服；仅有6.37%的农户每次施药时都做防护，其防护措施为佩戴口罩和手套，未穿防护服。说明农民对除草剂毒性对人体的危害缺乏认知，自我保护意识较弱。

表1 农户施药采用的防护情况

2.1.4 残留除草剂处理方式 农户对残留除草剂的处理方式可分为4类，其中最常见的处理方式是将剩余的除草剂继续喷洒到作物上，施药过量易造成药害，此类农户占总数的71%；将剩余除草剂妥善处理的农户占14%；有12%的农户将剩余的除草剂随意倒在路边或地头；将剩余除草剂倒入河中的农户占3%，此种农户的地块离水流较近，将残留除草剂的喷雾器直接浸入河水中清洗（图3）。比较发现不合理处理残留除草剂的农户占88%，由此可见，农户对不合理处理除草剂的危害认识较浅，缺乏环保意识。

图3 农户残留除草剂处理方式占比分析

2.1.5 如何选择除草剂品种 调查发现，当玉米田发生草害后有25%的农户能根据杂草的种类选择相对应的除草剂，18%的农户凭借以往的经验选择除草剂，跟风选择的农户占17%，听从销售人员推荐的农户占27%，根据农技人员指导选择的农户占13%（图4）。为提高防治效果，大部分农户在施药的过程中往往会加大浓度或使用高毒性除草剂，导致实际施药浓度较标准配比高几倍至十几倍，致使作物产生药害。

图4 农户如何选择除草剂品种占比分析

2.2 玉米田除草剂施用的方式及次数

由图5可知，滦平县春玉米田除草方式主要有3类，分别是苗前一次性除草、苗后一次性除草和苗前、苗后同时除草。苗前一次性除草所占的比例为33%，苗后一次性除草所占的比例为21%，苗前、苗后分别施用所占的比例为46%（图5）。

图5 玉米田除草剂施用的方式及次数占比分析

2.3 玉米田苗前土壤封闭除草剂施用情况

由表2可知，玉米田施用的土壤封闭除草剂可分为2个类型，一种是复合型除草剂，常用的主要为异丙·草胺莠去津、乙·莠、乙·莠·滴辛酯，所占比例分别为7.03%、24.36%和67.54%，有61.26%的农户选择复合型除草剂。另一种为单剂，常用的主要为莠去津、乙草胺，所占比例分别为47.82%和68.34%，仅有2.00%的人施用异丙甲草胺。调查发现有38.74%的农户选择乙草胺+莠去津除草剂组合施用。

表2 土壤封闭除草剂剂型及施用量

从各除草剂的实际用量可知，异丙·草胺莠去津超量20%施用，乙·莠超量30%施用，乙·莠·滴辛酯超量25%施用，莠去津超量38.89%施用，乙草胺超量42.86%施用，异丙甲草胺超量50%施用。两种剂型相比，单一剂型除草剂超量施用比例高于复合型除草剂。

2.4 玉米田茎叶除草剂施用情况

由表3可知，玉米田茎叶除草剂常用的主要以复合型除草剂为主，包括硝磺·莠去津、硝·烟·莠去津、氯氟吡氧乙酸异辛酯、烟嘧·乙·莠、烟嘧·硝草酮，各种除草剂所占比例分别为27.61%、31.26%、29.87%、4.63%、5.46%，施用苯唑草酮的农户量较少，仅为1.17%。

表3 茎叶除草剂施用量分析

从各除草剂实际施用量分析可知，玉米苗后除草剂存在超量施用现象。硝磺·莠去津超量42.86%、硝·烟·莠去津超量81.82%、氯氟吡氧乙酸异辛酯超量53.85%、烟嘧·乙·莠超量42.46%、烟嘧·硝草酮超量42.86%、苯唑草酮超量66.67%。

3 春玉米除草剂施用过程中存在的问题

3.1 除草剂种类繁多，市场监管欠佳

调查过程中发现，农村市场上流通的除草剂种类繁多，同一有效成分不同名称的除草剂高达十几种，有些除草剂甚至为变更包装的高毒性除草剂，而农户对除草剂的名称、成分及危害了解较少，分辨能力较弱，容易购买到高毒性除草剂，农户在施药过程中不注重个人防护，危害身体健康。

3.2 施药器械落后，除草剂利用率低

在施用玉米除草剂的过程中，有92.8%的农户使用背负式手动或电动喷雾器，喷雾器质量较差且连年使用，喷头、开关和胶管部位容易出现裂痕，在施药过程中存在跑液、冒液、漏液的情况，造成药液浪费，这不仅降低除草剂的利用效率、增加生产成本，还危害施药者的身体健康；使用背负式喷雾器施药效率较慢，若田间杂草较多或突发性灾害发生时难以应对。

3.3 盲目选药，药量翻倍

大部分农户在购买除草剂时都是根据他人推荐或电视和网络推荐盲目选择，真正能根据田间杂草类型选择除草剂的农户仅占25%，在施药过程中缺少专业称量工具，凭经验和手感配置除草剂，不能做到精准施药；许多农户为提高防治效果，在施药过程中往往加大浓度、增加施用次数，不仅浪费除草剂还造成除草剂残留，污染环境。

3.4 使用农药安全意识薄弱，防护性差

调查发现，有78%的农户在施用除草剂的过程中从不佩戴口罩、手套等防护用品，超过半数的人在施药过程中出现恶心、呕吐等轻度中毒现象，危害施药者身体健康。

4 春玉米施用除草剂的对策及建议

4.1 完善农药管理制度，加强市场监管

现阶段，我国对高度除草剂的使用许可管理上不完善，部分除草剂生产企业为追求利益仍然生产高度除草剂或将高度除草剂重新包装后上市销售，应建立健全高度除草剂生产使用许可制度，将其生产数量、用途及销售去向记录在案。建立溯源制度，使每种除草剂从生产到销售中的各个环节均可追溯到具体负责人，实施终身责任制，每位负责人为自己的行政执法行为终身负责，严惩违法、违规、不作为行为。加强市场监管，加大打击非法生产除草剂的力度，严惩“小作坊”企业，提高除草剂生产企业的准入门槛，严禁不符合除草剂生产手续的企业生产除草剂。

4.2 合理选择除草剂种类，适量用药

目前市场中流通的除草剂种类较繁杂，仅玉米除草剂就有十几种，每种除草剂的防治对象及效果均不相同，且每个地区的杂草种类也不相同，在选择除草剂时盲目跟风不仅达不到防治效果，增加生产成本，还有可能错过最佳防治期造成减产，应根据草害发生的种类、程度合理地选择除草剂。在生产中及时解决问题、合理用药至关重要，选择合适时机施用除草剂也是合理用药的关键，根据草害发生的时期和特点或者根据农技人员的建议适时用药，在施药的过程中应根据使用说明上的标准施用，不可随意更改。长期施用同一种除草剂会使杂草产生抗药性，降低除草剂的利用率，年际间应注意合理轮换，增加生产成本。

4.3 加大科研力度，推广草害防治新技术

首先要加快相关人才的培养与引进，加大除草剂制剂、施用技术的研究科技支持力度，加强对高效低毒除草剂、植物源除草剂的研制，注重对草害发生规律的研究，明确防治机理，促进除草剂产业科学快速的发展。其次要加大科学施用除草剂的宣传，通过试验示范、技术培训、田间观摩进行宣传推广防治新技术。

4.4 强化公共服务职能，引导农民安全合理施药

由于农民除草剂安全意识薄弱、使用的施药器械较落后，在施药过程中容易出现不安全的施药行为，应在农民安全用药方面加强培训，利用网络、电视、广播向农民普及安全施用除草剂的相关知识，提高农民安全意识，培训的内容应该科学、通俗易懂，让农民能更好地接受，提升农民的专业知识水平，使其在今后的施药过程中能提高自我保护意识。此外，需要转变农户的施药方式，由目前的一家一户的施药转变为专业化、规模化、机械化施药，既能节约劳动力还能提高除草剂利用率，建立专业化、规模化除草剂防治服务体系是解决我国除草剂施用在效率、效果和环境方面问题的有效途径。