曹 典
(一)上海共产党早期组织于1920年8月成立的说法,主要依据李达的相关回忆。李达在新中国成立后多次回忆,他曾于1920年参加过发起成立上海共产党早期组织的会议,开会的时间多为夏季或暑假,偶尔追述为8月或“回到上海以后”或“八、九月间”。
从表1可看出,在李达的相关追述中,提及参加发起上海共产党早期组织会议人数的回忆共有6次,有5次回忆参会人数为7人,有陈独秀、李汉俊、陈望道、俞秀松、施存统、沈玄庐、李达(其中第6次回忆出席人数为7人,列举出席人员名单时为6人,这次没有将施存统列入)。参加会议的人数为8人的有1次,即1949年12月的这次回忆,除上述7人外,另有杨明斋。
表1 《李达全集》中李达回忆其参与发起上海共产党早期组织相关内容
李达的以上相关回忆,夏季、暑假、8月、“回到上海以后”或“八、九月间”虽然符合“1920年年中”,但是他述及的参会人数与《中国共产党第一次代表大会》所述上海共产党早期组织成立时只有5人无法吻合。
鉴于张国焘并非上海共产党早期组织成员,其相关回忆的时间并不准确,他所回忆的1920年8月下旬召开上海共产党早期组织发起会议一方面可能时间不准确,另一方面发起人数与档案也存有矛盾,应当并不符合实际情况。更大的可能是1920年8月下旬,上海共产党早期组织召开过普通会议。
(四)张申府在《建党初期的一些情况》中认为上海共产党早期组织成立于1920年8月。
施存统1956年所述与档案文献有以下几点相符,并且具体化:(1)档案所述“去年年中”,施说是1920年6月。施还提出了时间的下限,他是1920年6月20日去东京,那么,上海共产党早期组织成立时间必然是在6月20日之前。(2)档案文献所述起初上海共产党早期组织一共只有5个人。施存统说开始筹备共产党的也是5人,并指明这5个人是:陈独秀、俞秀松、李汉俊、施存统、陈公培。(3)施存统说选举陈独秀为书记与档案称领导人是《新青年》主编陈同志一致。另外,从施存统的回忆,还可以知道曾经举行了2次发起会议,上海共产党早期组织是在第2次会议上成立的。会议起草了党纲。
(三)陈公培的回忆,也能够佐证施存统的回忆。1956年12月,陈公培接受王来棣访问,《陈公培先生访问记录》记述,“我在这年的‘五一’以前,在星期评论社碰到他(指的是维经斯基),他和我们一起座谈过,参加座谈的有他的翻译杨明斋(山东人)、戴季陶、沈玄庐、陈独秀、徐谦(徐是临时碰上的)和我”,“此后,在陈独秀家里又座谈过一次,共有十个人参加,陈独秀外,有沈玄庐、刘大白(后来反动)、戴季陶、沈仲九、李汉俊、施存统、俞秀松、还有一个女的和我。戴季陶最投机,两边挂着,哭哭啼啼(李达当时还在日本,陈望道在杭州,都未参加)。这次会是1920年夏举行的,作为组织共产党的准备,搞了五六条章程,很简单。第一条好像是主张无产阶级专政,会前经过一些解释,后来大家也都同意了。当晚,施存统去日本”。陈公培的回忆肯定施存统是上海共产党早期组织成员,并证实在施存统去日本之前上海共产党早期组织已告成立,会上订立党的章程。陈公培的回忆也说明,上海共产党早期组织成立时间与施存统离沪时间很为接近,应当在1920年6月。陈公培所说的10个人与施存统所说第一次会议的10人情况相同,戴季陶的哭、拒绝参加,也有对应,不过施说此会不欢而散,而陈的回忆以此会为成立筹备共产党的会议。
至于上海共产党早期组织成立的具体时间,应以苏联移交的中共一大文献作为最为核心的资料。上海共产党早期组织的领导者陈独秀虽在《告全党同志书》中(1929年12月)强调党是1920年创立的,但并未述及具体月份与参与者。苏联移交的中共一大文献极有可能是李汉俊和董必武所撰写的,而李汉俊是上海共产党早期组织最早的成员,他对1920年上海共产党早期组织的成立经过的记载是准确可靠的。1956年施存统、陈公培的回忆,加之俞秀松当年的记述,都能与苏联移交的中共一大文献形成照应,不仅还原了最初参与发起共产党早期组织的5位成员,而且可以确证上海共产党早期组织成立于1920年6月。因为如将成立时间判定在6月后,施存统、陈公培二人就身在海外了。再根据施存统的离沪赴日时间和《俞秀松日记》,可以进一步推断出上海共产党早期组织成立时间在6月17日之前。
因此,上海共产党早期组织成立于1920年6月,是可以采信的。