吴金德
(中核四0四有限公司, 甘肃 兰州 732850)
快堆MOX燃料不仅可使铀资源利用率提高至60%以上,而且能够实现核燃料闭式循环[1-2]。MOX芯块中钚含量是影响堆内反应性能的关键技术指标[3]。目前,钚元素含量测定常用的分析方法有控制电位库仑法、分光光度法、α能谱法、同位素稀释质谱法、X射线荧光法等[4]。其中分光光度法、同位素稀释质谱法及α能谱法测量精密度大、准确度差,常用于对钚含量结果准确性要求不高的样品测量;X射线荧光法作为一种新型的分析测量方法,最近几十年时间里在矿产、冶金等领域应用广泛[5],但是对于超重元素的测量,受到元素自身放射性、被激发的特征X射线多等因素的影响,应用被大大制约。因此,控制电位库仑法虽然有着测量过程繁琐、制样步骤多等缺陷,但是由于其测量结果准确性和精密度均极好[6],在钚含量准确分析领域仍然占据很重要的地位。MOX芯块主要由二氧化钚和二氧化铀组成,还包括镅、铁、锆等金属元素杂质及碳、氟、氯等非金属元素杂志,杂质元素种类较多,其中钚含量的测定往往受到较大的干扰,以现有的分析方法测定所得到的平行结果差异较大。本文通过色谱柱分离方法利用UTEVA树脂色谱柱预先对MOX氧化物进行杂质分离[7],利用氧化物标准计算分离过程的钚回收率,然后应用控制电位库仑法对分离后的MOX氧化物测量并对测量结果应用钚回收率进行校正,得出了MOX氧化物中的钚元素含量。
控制电位库仑仪:阿美特克2273型;
分析天平:梅特勒,感量0.01 mg;
高纯锗γ谱仪:奥泰克公司GL0510P;
黄金网:定制;
分取瓶:玻璃材料定制,如图1所示;
图1 分取瓶示意图 Fig.1 The schematic of the split bottle1—瓶身;2—出液口;3—进气管;4—瓶帽;5—进气口瓶塞
电解装置:由电解池、搅拌器、电极系统等组成,如图2所示;
图2 测定装置示意图Fig.2 The schematic of the measuring device
UTEVA树脂柱,内径φ6 mm,高200 mm,柱容量为5 mL;
调温加热板,控温精准度±5 ℃。
除另有说明外,本实验中分析用水均为四次水,所用试剂等级均为优级纯。
二氧化钚标准物质;
硝酸:Mr=63.01,d=1.42 g/mL,w(HNO3)65%~68%;
氢氟酸:Mr=20.01,d=1.13 g/mL,w(HF)≥40%;
过氧化氢:Mr=34.016,d=1.33 g/mL,w(H2O2)≥30%;
硫酸:Mr=98.08,d=1.84 g/mL,w(H2SO4) ≥98%;
氨基磺酸:Mr=79.07,d=1.84 g/mL,w(HSO3NH2)≥96.0%;
氯化钾:Mr=74.5;
硝酸羟胺:Mr=96.04;
移液器:1 000 μL,可调式,容量允差符合JJG 646规定要求;
氩气:纯度>99.99%;
容量瓶:10 mL,容量允差符合JJG 196—2006 B级及以上要求。
用硝酸和氢氟酸对二氧化钚标准物质进行溶解,蒸干后用3 mol/L的硫酸溶解后分取1~5 mg样于电解池中,然后蒸干冒烟除杂,加1 mol/L硝酸溶解后加入硝酸羟胺进行调节价态后直接测定,最终测定的结果如表1所示。
表 1 二氧化钚标准物质中钚含量测定值
六次测定的标准样品某元素含量平均值为87.902%,RSD为0.05%。
为了确定色谱柱对杂质分离的淋洗条件,选择氧化物样品中的杂质镅作为监控指标,对未进行分离和不同淋洗条件下的淋洗尾液进行镅含量的测定,具体实验如下。
2.2.1 镅标准曲线的绘制
现有的241 Am标准溶液,比活度为995 kBq/g,通过稀释定容配置了241Am浓度分别为161.77 μg/L、129.42 μg/L、80.89 μg/L、32.35 μg/L及16.18 μg/L的标准溶液。分别扣除空白后用γ能谱仪测量各浓度的标准溶液,记录计数率。绘制标准曲线如图3所示。标准曲线方程y=0.609 8x-2.808 1,决定系数R2=0.995 3。决定系数大于0.99,满足适用条件。
图3 镅标准曲线图Fig. 3 The standard curve of Am determination
2.2.2 镅含量的直接测定
准确称量了20.01 mg氧化物粉末,加入10 mol/L硝酸-0.08 mol/L 氢氟酸混合溶液20 mL,加热至完全溶解后蒸干,用6 mol/L硝酸溶解后转移到10 mL容量瓶中定容,通过定容稀释法稀释400倍后,在扣除空白后测量,重复六次,测量结果如表 2所示。镅含量为*.64%,测量精密度为2.95%。
表2 镅含量直接测定数据表
2.2.3 分离淋洗条件实验
为了保证杂质淋洗完全,对分离淋洗条件进行了实验。具体试验如下。
准确称取了15.84 mg氧化物粉末,加入10 mL浓硝酸和2~3滴氢氟酸,加热至完全溶解后蒸干,用3 mol/L硝酸溶解后转移到10 mL容量瓶中定容。之后用移液器移取0.5 mL定溶液用3 mol/L硝酸定容于10 mL容量瓶中,然后进行分离实验。
移取0.5 mL稀释后的定溶液直接加入到平衡后的UTEVA柱中,用6 mol/L硝酸淋洗,每次2 mL,分别淋洗两次、三次、四次,用10 mL容量瓶接收淋洗液并用6 mol/L的硝酸定容。在扣除空白后分别移取2 mL溶液直接测量,测量结果如表3所示。
表3 淋洗实验结果
通过图4可以明显看出淋洗体积从4 mL增加到6 mL,淋洗效果比较明显,再增加淋洗体积,淋洗效果虽然增加,但是幅度较小,而且淋洗8 mL时镅洗脱效果和直接测量所得的镅含量差别较小,从表3更能直观的看出,淋洗8 mL得到的镅淋洗回收率达到了96.48%,认为本次实验条件下杂质淋洗完全。确定分离淋洗条件:待分离溶液直接加入到用6 mol/L硝酸平衡后的UTEVA柱中,用6 mol/L硝酸淋洗4次,每次2 mL,将淋洗液收集定容于10 mL容量瓶。
2.2.4 杂质分离条件验证实验
在确定的分离淋洗条件下,重复6次分离实验,计算淋洗后镅回收率如表4所示。
表4 确定淋洗条件下的测量数据
图4 淋洗实验结果对比图Fig. 4 The contrast of eluviation experimental results
从表4可以看出,六次实验结果的精密度2.77%,回收率范围93.73%~101.56%,考虑到镅含量测量方法精密度的问题,可以认为该分离淋洗条件较为稳定,达到了杂质完全淋洗的效果。
用标准氧化物分取后的小样进行分离实验,对分离洗脱后的标准氧化物进行测定。选用过氧化氢作为调价试剂,硝酸羟胺作为还原剂,分别用1 mol/L硝酸、四次水及0.01 mol/L的硝酸-氢氟酸作为淋洗溶液,具体分离实验如下。
2.3.1 还原剂配比实验
为了便于分离后直接测量,免除酸度调节步骤,在杂质分离步骤完成后,应用4 mL硝酸羟胺溶液(硝酸浓度1 mol/L,硝酸羟胺质量浓度1%)进行钚还原,用1 mol/L硝酸洗脱4次,每次3 mL,并制样测量。对氧化物标准分取的另一个小样用4 mL硝酸羟胺溶液(硝酸浓度6 mol/L,硝酸羟胺质量浓度1%)进行钚还原,用1 mol/L硝酸洗脱4次,每次3 mL,并制样测量。两组测量结果如表5所示。
结果显示,虽然最终的钚回收率都较低,但是1 mol/L硝酸的硝酸羟胺的还原效果明显差于6 mol/L硝酸的硝酸羟胺。主要原因是1 mol/L硝酸的硝酸羟胺会造成部分钚未还原就解析,然后在向下流动的过程中再次被吸附,而6 mol/L硝酸的硝酸羟胺不会造成钚解析,还原较为完全。为此,因此,确定还原剂配比为硝酸羟胺溶液(硝酸浓度6 mol/L,硝酸羟胺质量浓度1%)。此外,实验结果显示,1 mol/L硝酸洗脱效果差,钚洗脱不完全。为此需要对洗脱溶液的选择进行实验研究。
表5 还原剂配比表
2.3.2 洗脱溶液的选择
考虑到样品预处理过程,选择四次水作为洗脱液,此外,查阅UTEVA树脂分离文献,选择0.01 mol/L的硝酸-氢氟酸作为洗脱液,进行了实验对比,对比结果如表6所示。
表6 洗脱溶液选择表
从实验结果表中能明显看出,0.01 mol/L的硝酸-氢氟酸的洗脱测量的结果比四次水洗脱测量的结果要高约2%,在回收率上差别亦很明显,因此选择0.01 mol/L的硝酸-氢氟酸作为洗脱液。但是该洗脱条件下的回收率仅为96.64%,需要进一步探究淋洗条件。
2.3.3 洗脱条件实验
为了进一步提高回收率,在分离树脂、还原剂配比、洗脱溶液等条件确定的前提下,对洗脱条件进行了实验研究,具体洗脱实验结果如表7所示。
表7 淋洗条件实验表
从表能够看出,洗脱次数从4次增加到6次,测定的某元素含量有了明显升高,回收率有明显的增大,但是再次增加洗脱次数,增大收集的洗脱液体积,测定的某元素含量已经没有明显的变化。
从淋洗体积-钚回收率图(图5)也能明显看出淋洗体积从12 mL增加到24 mL,洗脱回收率较为一致。因此确定最终的洗脱条件为洗脱6次,每次3 mL。
图5 洗脱体积-钚回收率图Fig.5 The eluted volume-Pu recovery
按照实验确定的分离条件,对六个分取好的氧化物标准物质小样进行分离测定,测定结果如表8所示。
表8 Pu元素含量回收率的测定数据
通过对分离后的氧化物标准物质进行测定,得出经树脂分离后的标准氧化物中的某元素含量,利用分离前后的钚元素含量计算标准氧化物的回收率,回收率在97.85%~98.62%,以平均回收率98.24%用于MOX氧化物钚含量测定的质量损失校正。
2.5.1 MOX氧化物中钚含量的测量方法
总结实验结果,确定MOX氧化物中钚含量的测量方法。
用硝酸和氢氟酸混合酸对氧化物进行溶解,蒸干后用3 mol/L的硫酸溶解后分取1~5 mg样于电解池中,然后蒸干冒烟除杂,之后将小样用6 mol/L的硝酸溶解后先加入2滴过氧化氢溶液进行价态调节,然后置于电加热板上100 ℃加热至不再产生气泡,溶液颜色变为绿色。之后加入到平衡好的UTEVA树脂柱中,用6 mol/L硝酸淋洗4次,每次2 mL,弃去淋洗液,再用硝酸羟胺溶液还原后,应用0.01 mol/L的硝酸-氢氟酸洗脱液洗脱6次,每次3 mL,收集淋洗液并用控制电位库仑法进行测定,以98.24%的钚回收率为用于氧化物的质量损失校正。
2.5.2 MOX氧化物中钚含量的测量
按照前期实验确定的测量方法对MOX原料氧化物中钚含量进行测量。测量结果显示,6次测量结果精密度为0.3%,优于0.5%。
1) 建立了MOX氧化物中元素钚的分离方法。
MOX氧化物制备成待测小样后,加入到用6 mol/L硝酸平衡后的UTEVA柱中,6 mol/L硝酸淋洗4次,每次2 mL,完成杂质分离。后用4 mL硝酸羟胺溶液(硝酸浓度6 mol/L,硝酸羟胺质量浓度1%)还原,用0.01 mol/L的硝酸-氢氟酸洗脱液洗脱6次,每次3 mL,收集淋洗液,完成钚的分离。
2) 确定了UTEVA树脂分离钚的回收率。
针对氧化物中某元素含量的测量研究,得出其回收率在97.85%~98.62%,以平均回收率98.24%用于氧化物的质量损失校正。
3) 得出了氧化物中某元素含量测量的精密度。
对MOX氧化物某样品进行测量,得出了钚含量,6次测量结果精密度为0.3%,优于0.5%。