榆林市榆阳区马铃薯优良品种比较试验

刘王叶 马艳利 王永霞 李荣荣 方玉川 高青青

（1榆林现代农业科技示范区管理委员会，陕西榆林 719000；2榆林市横山区农业技术推广中心，陕西榆林 719100；3榆林市农业科学研究院，陕西榆林 719000；4陕西省马铃薯工程技术研究中心，陕西榆林 719000）

马铃薯是榆林市榆阳区第二大粮食作物，常年播种面积2万hm2左右，年产鲜薯近50万t，马铃薯产量位居陕西省第一，是当地农民经济收入的主要来源之一，也是榆阳区乃至榆林市脱贫攻坚和乡村振兴的重要产业之一[1-2]。榆阳区马铃薯产业发展势头较好，但种植的品种多、杂、乱，主食化加工品种缺乏，且种性退化严重，成为制约当地马铃薯产业发展的瓶颈。引种是筛选出适宜当地种植的马铃薯品种最有效的手段之一，随着马铃薯产业化发展进程的加快，开展马铃薯新品种引进和筛选工作已成为榆阳区马铃薯育种工作的主要任务之一[3]。为此，榆林现代农业科技示范区管理委员会从国内马铃薯育种单位引进新品种，于2020年在榆阳区开展品种比较试验，以期为筛选出适宜当地种植的马铃薯新品种提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验田榆阳国家现代农业产业园位于榆阳区牛家梁镇，海拔为1 100 m，年均气温7.9～11.3℃，年均降水量316～513 mm。前茬作物为玉米，土壤类型为壤土，肥力中等偏下，耕层深厚。

1.2 试验材料

参试品种有克新1号、丽薯6号、丽薯7号、希森6号、青薯5号、青薯9号、兴佳2号、中薯18号、冀张薯12号、陇薯13号。所有参试品种的种薯均为脱毒一级种薯。其中，克新1号生长期间产量高、抗逆性强、综合性状优良，是当地主栽品种，在本试验中作为对照品种。

1.3 试验方法

试验共设10个处理，即每个品种为一个处理，以克新1号作为对照（CK）。3次重复，随机区组设计，小区面积20 m2。5行区，单垄单行种植，行长4.5 m，垄宽0.9 m，每行种植20株，共计100株。小区间不设走道，重复间及四周设走道宽40～50 cm，试验地周边留保护行2行以上[4]。

试验于2020年4月26日播种，9月30日收获。播前用拖拉机深翻30 cm以上，播种时先机械起垄后人工垄上播种。结合播前机械深翻施入基肥，基肥为腐熟的牛粪30 t/hm2、生物有机肥（有机质≥45%，N+P2O5+K2O≥5%）750 kg/hm2、六国化工马铃薯专用肥（10-15-20）750 kg/hm2。 幼苗即将破土时培土，中耕除草3次。根据生长情况，及时追肥、滴灌和药剂防治，管理操作按当地常规管理方式实施[5-6]。

1.4 调查统计

调查项目主要包括生育特性（播种期、出苗期、现蕾期、开花期、成熟期、收获期和生育期）、形态特征（株高、茎色、叶色、花冠色和花繁茂性）、块茎性状（薯形、皮色、肉色、芽眼深浅、光滑度、整齐度、商品薯率）、产量性状（单株块茎数、单株块茎重、小区产量）。

试验数据采用Excel和SPSS 22.0软件处理。

2 结果与分析

2.1 不同马铃薯品种生育特性比较

从表1可看出，各参试品种均于4月26日播种，9月30日收获，生育期为93～127 d。出苗期各参试品种接近，与对照克新1号相比相差7～9 d。青薯9号和冀张薯12号的现蕾期和开花期较晚，现蕾期与对照克新1号相比推迟7～9 d，开花期与对照克新1号相比推迟8～12 d。成熟期方面，青薯9号、丽薯7号、陇薯13号和中薯18号成熟较晚，与对照克新1号相比推迟34～36 d。除对照品种外，其他参试品种生育期均在100 d以上，均为晚熟品种。

2.2 不同马铃薯品种形态特征比较

从表2可看出，不同马铃薯品种的形态特征存在一定的差异。在株高方面，所有参试品种的株高均高于对照克新1号，其中：青薯9号最高，为98 cm；对照克新1号最低，为67 cm；其他参试品种的株高变幅为70～91 cm。在茎色方面，除青薯9号、兴佳2号和中薯18号为褐绿色外，其余参试品种的茎色与对照克新1号相同，均为绿色。在叶色方面，除丽薯6号、希森6号和青薯5号为绿色外，其他参试品种均为深绿色。在花的繁茂性方面，对照克新1号少花，其他参试品种都开花繁茂。在花冠颜色方面，中薯18号、冀张薯12号以及对照克新1号为浅紫色，丽薯7号、青薯9号和陇薯13号为紫色，其余品种为白色。

表2 不同马铃薯品种形态特征比较

2.3 不同马铃薯品种块茎性状比较

从表3可看出，不同马铃薯品种的块茎性状存在一定差异。薯形方面，丽薯6号和陇薯13号为圆形，其他参试品种为椭圆形。皮色方面，丽薯7号和青薯9号为红色，希森6号、兴佳2号和中薯18号为黄色，其他参试品种为白色。肉色方面，丽薯7号、希森6号、青薯9号、兴佳2号和中薯18号为黄色，丽薯6号、青薯5号、冀张薯12号、陇薯13号和对照克新1号为白色。薯皮光滑度方面，对照克新1号和陇薯13号为略麻皮，其余品种均为光滑。芽眼深浅方面，对照克新1号的芽眼深，其他参试品种的芽眼均浅。所有参试品种商品薯率变幅为44.81%～82.82%，其中：兴佳2号商品薯率最高，达到了82.82%；冀张薯12号次之，为81.09%；丽薯6号商品薯率最低，为44.81%。

表3 不同马铃薯品种块茎性状比较

2.4 不同马铃薯品种产量性状比较

从表4可以看出，不同马铃薯品种的产量性状存在一定差异。单株块茎数方面，希森6号与对照克新1号的单株块茎数较低，分别为7.3个和7.4个；其余品种的单株块茎数均高于对照克新1号，以青薯9号最高，为9.3个。单株块茎重方面，兴佳2号和希森6号超过1 kg/株，分别为1.22 kg/株和1.21 kg/株；丽薯7号、中薯18号、冀张薯12号和陇薯13号的单株块茎重低于对照克新1号，以陇薯13号最低，为0.73 kg/株。从产量来看，高于对照克新1号的有兴佳2号、希森6号、青薯9号、丽薯6号和青薯5号，分别较对照克新1号增产45.88%、45.05%、13.82%、10.94%和2.89%；低于对照克新1号的有中薯18号、丽薯7号、冀张薯12号和陇薯13号，分别较对照减产3.02%、10.01%、11.32%和13.13%。

表4 不同马铃薯品种产量性状比较

3 结论与讨论

马铃薯耐旱、耐瘠薄，其结薯期要求气候冷凉、昼夜温差大，这样才有利于块茎膨大和淀粉积累，榆阳区全域均适宜种植。作为榆阳区产值最高的农作物，马铃薯对促进全区农民增收意义重大。为了解决榆阳区品种单一和退化严重的问题，一定要加大引种力度，开展优良品种筛选试验，满足全区薯农生产需求和多元化市场需求[7-9]。

本试验对10个参试品种的生育特性、形态特征、块茎性状以及产量性状进行了比较，以商品薯率和产量性状为主要考核指标，其他特征为参考指标进行优良品种筛选，结果表明，参试品种生育期天数为93～127 d，均能在榆阳区正常生长与成熟。在商品薯率方面，兴佳2号最高，为82.82%；其次为冀张薯12号，为81.09%。在产量方面，产量超过45 t/hm2的品种有2个，即兴佳2号和希森6号，产量分别达到了54 785、54 475 kg/hm2；高于对照克新1号的品种有兴佳2号、希森6号、青薯9号、丽薯6号和青薯5号，分别较对照克新1号增产45.88%、45.05%、13.82%、10.94%和2.89%；低于对照克新1号的品种有中薯18号、丽薯7号、冀张薯12号和陇薯13号，分别较对照减产3.02%、10.01%、11.32%和13.13%。

综合分析，兴佳2号和希森6号表现较好，较对照品种增产超过45%，均为黄皮黄肉，适宜作为主推品种在榆阳区推广种植，但要做好病虫害防治；青薯9号、丽薯6号的产量也较对照克新1号增产10%以上，符合当前马铃薯市场需求，可作为搭配品种种植；中薯18号、丽薯7号、冀张薯12号和陇薯13号的产量低于对照克新1号，需进一步观察和试验。