MRC矫治器和传统直丝弓固定矫治器用于儿童错畸形早期的治疗效果

王金兰 江苏省苏州市工业园区春露口腔诊所口腔科 215004

1 资料与方法

1.2 方法 两组患者入院均接受常规检查、治疗及心理疏导。对照组予以传统直丝弓固定矫治器治疗，使用粘固剂将托槽粘固在固位牙上，后使用矫治弓丝连接，每月定期复查1次，持续治疗1年。临近治疗结束时，需根据患儿情况制作保持器，维持矫正结果。观察组患儿予以MRC矫治器治疗。治疗前进行头颅定位侧位与X线全景影像拍摄，取印模，根据患儿的印模选择不同型号的MRC矫治器，将其放入患儿口中，嘱患儿舌体抵住小舌顶，牙列咬合于颌间板上，要求患儿佩戴时嘴唇闭合，用鼻呼吸，佩戴时间为晚7：00—早8：00。同时需指导患儿配合肌功能训练，唇肌训练：双唇紧闭，阻塞气流，然后双唇突然打开，发出“po”音；顶腮运动：舌尖用力顶住左腮部，坚持10s,之后同法锻炼右侧；旋转运动：绕舌将舌围绕齿龈在口内按顺时针和逆时针方向绕行；弹舌运动：舌尖顶住硬腭快速在口腔内上下弹动，每项运动反复进行20次，每天早、中、晚各1次。告知家属训练方法及注意事项。每月定期检查患儿佩戴情况，持续治疗1年。

2 结果

2.1 两组患者口腔不良习惯改善情况对比 治疗后，观察组口腔不良习惯改善情况优于对照组(P<0.05)，见表1。

表1 两组患者口腔不良习惯改善情况对比[n(%)]

2.2 两组患者骨骼变化情况对比 治疗前，两组SNA角、SNB角、ANB角及U1-SN角对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组SNA角、SNB角均增大，且观察组大于对照组，两组ANB角及U1-SN角均减小，且观察组小于对照组(P<0.05)，见表2。

表2 两组患者骨骼变化情况对比

表3 两组患者牙齿变化情况对比

3 讨论