基于市域层面的名镇名村、传统村落保护体系构建以漳州市为例

0 引言

漳州市是国家级历史文化名城，文化底蕴深厚，史迹遗存众多，拥有以中国乡土建筑为代表的世界文化遗产——福建土楼，以及种类丰富的各级名镇名村、传统村落。近年来，漳州市以名镇名村、传统村落是“望山见水记乡愁”的重要空间载体为切入点，系统性开展市域范围内历史文化名镇名村、传统村落的调查摸底，整合碎片化的资料，为推进镇村的分类建设指导提供重要依据；结合历史文化资源脉络整理，构建名镇名村、传统村落的保护体系框架，加强管理的整体性、有序性和动态稳定性，明确各镇村在名城保护大体系格局中的地位与作用；结合乡村振兴建设，分析研究对象的发展重点与管控内容，探讨改变现状由镇村总体发展规划指导保护规划编制的单一局面

。

为解决这一问题，某锡冶炼厂采用真空炉与结晶机联合处理的工艺生产四九锡，通过试验取得了成功，并在生产实践中取得了较好的效果。

1 研究任务与重点

1.1 主要任务

（1）挖掘文化脉络

通过对漳州地区名镇名村、传统村落的形成与发展脉络的研究，以及全面梳理，挖掘各类型村镇的文化特征，彰显漳州独具特色的文化内涵。

（2）构建可持续的保护与发展体系

通过对保护、发展、管理等协调关系的研究，构建整体、有序和动态稳定的保护体系，促进漳州市名镇名村、传统村落的可持续保护与发展

。

消毒供应室在医院中占有重要的位置，该科室主要是回收医疗器械和清洗消毒工作的重要场所。若出现医院感染事件，会对患者的治疗效果造成不利影响，若病情较为严重会对患者的身心健康构成威胁。医院消毒供应室医疗器械的清洗质量与医疗器械质量和质量效果有着直接关系，若质量不达标会提升感染率，从而降低质量效果[1]。因此，强化质量控制和确保有效清洗方式和途径对其工作质量和效率的提升具有重要意义。为此，本院对医院消毒供应室医疗器械的清洗质量控制管理方法与效果进行分析，并总结分析结果，现报告如下。

（3）探寻保护与发展建设的行动方向

与其说这些公关危机是D&G所谓的因为不了解中国而产生的误会，不如说暴露了其深入其骨髓的以自我为中心和对中国的刻板成见。诚如网友所言，他们口口声声说“爱中国”，不过是爱中国的钱罢了。

与乡村振兴、富美城镇建设相结合，制定兼顾保护与发展的行动总纲领，明确各镇村、各部门行动任务，以行动项目带动具体实施，建设一批漳州乡村振兴的示范。

1.2 研究重点

漳州依山面海的地理环境形成了其极具地域特色的文化底蕴。作为中原古文化与闽越文化的交融地和近现代中西方文化交汇地，在不同文化的冲击与融合下，能人贤士众多。漳州也是重要的侨乡和台湾同胞的祖籍地之一。民间传统艺术和民俗生活传承至今，产生了类型多种多样的非物质文化遗产，其中最具特色的部分主要是缘起于移民发展和山海格局的文化。

基于文化遗产保护与村镇建设发展新趋势的分析，借鉴国内外保护方法、制度与体系，针对漳州市名镇名村、传统村落保护现状，提出本次规划研究的重点任务与框架。

（2）历史脉络研究

基于历史文献的研究，梳理漳州名镇名村、传统村落发展脉络，系统认识遗产资源的价值和特色，分村镇类型研究文化内涵特征

。

潼关位于陕西省关中东端，雄踞秦、晋、豫三省的要冲之地，是古代兵家必争之地，刘锦藻在《清朝续文献通考》中就对此做出了充分的说明：“昔汉祖破秦由此入咸阳朝邑”、“昔黄巢从禁坑破关，明逆闯李自成入陕亦由此禁坑”[1]，这些记载都充分地反映出了其地理位置的关键所在。

基于多方式的调查分析，摸清名镇名村、传统村落现有的数量、空间分布以及管理情况，并系统综合评价的现状保护、发展建设、村镇治理等状况，总结现存问题。

（4）保护体系构建

基于系统综合研究，在全面整合漳州市名镇名村、传统村落资源的基础上，构建融文化保护、发展建设、管控引导为一体系统性、多样性、开放性的保护体系。

选址充分运用了传统的风水理念，布局因地制宜、各具特色。大部分村镇与自然山水环境格局和谐，主要布局轴线清晰可见。但存在最突出的问题是周边新村建设对外部田园景观环境的破坏较严重。

第九段超主位“Similarly,many companies have fallen victim to attacks launched by organized crime entities in Russia.”中人际主位“similarly”表明评论员认同“俄罗斯发起的网络攻击”这一态度，将八、九段落从语义上衔接起来。超主位之后的新信息说明，“这些攻击本质上大都是商业的……”新信息不断地积聚，在该段最后一个小句中得以浓缩，形成超新信息“These attacks cannot in any way be considered cyber warfare”。

（3）现状综合评价

新建住宅是村镇发展中普遍诉求，但其对传统风貌造成的影响也是普遍性问题；土地空间的供给限制了部分村镇新建住宅与产业发展的诉求，却也迫使村镇对传统建筑进行修缮与利用，形成较好的保护利用局面；产业发展的模式对历史文化遗存的影响较大，需要得到足够重视。

2 历史脉络研究

2.1 漳州主导文化的内涵

（1）基础认知研究

2.2 名镇名村、传统村落是漳州文化的主要载体

漳州传统文化全面展现了闽南文化的多样、完整的特点，蕴涵着丰富的非物质文化遗产和物质文化遗产。其中，现存数量多、保存完整性较好、文化价值突出的文化载体可以总结为以下5 种类型：

（1）分布于漳州山区的土楼建筑群，以造型奇异、结构奇特而闻名于世，有圆方、椭圆、半月、八卦等形状，与周边环境完美融合，被称为中国传统民居的瑰宝；

（2）漳州沿海分布以红墙、红瓦风格的闽南建筑为主的名镇名村、传统村落，如赵家堡、埭美村、城内社等，闽南建筑汲取了中国传统文化、闽越文化和海洋文化的精华，成为闽南文化的重要体系。

（3）分布于漳州市域各地的富有传统特色风貌和山水田园格局完整的名镇名村、传统村落，如云水谣、田螺坑、湘桥村、大地村等，无不体现了古人对自然环境的尊重，并与之和谐相处，相得益彰；

——很显然它代表了一个房间。房间里有电视，有沙发，有空调，有厚厚的窗帘和一张舒适的大床。也许还有音乐，烛光，巨大的橡木浴缸，飘着玫瑰花瓣的洗澡水，两个纠缠在一起的身体……

（5）蕴含于名镇名村、传统村落之中的语言、礼俗、手工艺、戏剧等非物质文化遗产，是历史遗存的活态展现，是历史文化要素传统的动力。

其中，土楼、闽南民居与宗祠墓葬等物质遗产与非物质文化遗产均与聚落密切相关。名镇名村、传统村落作为聚落的一种形态，承载着历史演变、自然环境、民居特色等历史文化信息，使其具有文化空间载体、科学研究等多重价值。因此，可以认为名镇名村、传统村落是漳州重要文化载体的整合，实现名镇名村、传统村落的科学保护与良性发展，是延续漳州历史文化的重要工作。

3 现状综合评价

3.1 漳州现有的名镇名村、传统村落基本概况

近年来，漳州市名镇名村、传统村落保护工作有序开展，积极推动由国家、省、市、县（区）四级传统村落名录组成的保护体系建设工作，已形成较完整的名镇名村、传统村落保护格局，全市目前共拥有历史文化名镇4 个，历史文化名村24 个，传统村落104 个。整体的空间分布状态总体呈现分散分布状态，局部集中于西北部山地与东部沿海地带。

3.2 现状保护价值与保护状况评价

3.2.1 评价要素

现状保护价值与保护状况的评价包括物质文化遗产与非物质文化评价两大部分。其中物质文化遗产评价从单个古迹，到格局肌理，再到背景环境，又分为三个方面的评价（如表1所示），具体包括文物古迹与传统建筑保护状况评价、传统格局肌理与历史风貌保护状况评价、历史环境格局保护状况评价。

由于C中包含i成员有25个,i=1,2,3，并且C中包含j成员有28个,j=4,5,6，因此每个C(ui)至少包含3种色,故C(X)⊆C2∪C3∪{{1,2,3}}, C(X)∪C(Y)⊆C∪{{1,2,3}},有10+n≤44+1,可得n≤35。从而当36≤n≤90时,45个集合不能区分X和Y中的(10+n)个顶点,矛盾。以下仅考虑31≤n≤35时的情况。

3.2.2 总体评价

（1）文物古迹与乡土建筑的保护状况评价

从价值角度看，现有名镇名村、传统村落类型级别越高，文物古迹与传统建筑年代越早与数量、规模越大。从保存状况角度看，文保单位的保护状况整体优于历史建筑、传统风貌建筑。现状保护主要存在以下问题：保护建筑中存在保护不佳、修缮不力的问题，如局部坍塌、毁坏、废弃，未能延续原有功能。部分宗祠、庙宇等文物保护建筑修缮过度，造成二次破坏等

。

（2）传统格局肌理与历史风貌保护状况评价

目前，各类大学都对各自的教学进行改革以适应不断发展的社会需求和人对知识掌握的需求。但是所有的改革都不可能是尽善尽美的，在课堂教学改革的过程中也会出现一些不尽人意的方面。

核心保护区风貌完整性较高，部分村落存在新建农居穿插其中，破坏整体风貌。部分存在如下问题：历史水系被填，水质污染，水塘干枯（垃圾散落、堆放）；历史街巷空间尺度、路面材质等传统风貌的改变；历史水系、历史街巷沿线建筑高度与立面风貌的改变

。

（3）历史环境格局保护状况评价

（5）行动规划引导

（4）非物质文化遗产保护状况评价

村镇普遍延续了传统的宗族文化，民俗文化，节庆祭祀、传统生活方式传延，不同文化片区内的村镇保留了各自独特的民俗节庆，区域特色的差异性较大。总体来看非物质文化遗产的数量较多、保护较好，但真正被列入国家、省级保护名录的非物质文化遗产数量不多，整体影响力不够。

（5）现状发展建设状况评价

个别村镇较为偏远，需要提升交通等基础设施、加强发展宣传；部分村镇存在人口流失，老龄化、空心化等问题；村镇的发展与文化遗存的关系紧密，但仍有少数村镇并未良好地利用历史文化遗存资源突出自身特色

；公共服务设施普遍需要提升，否则将影响人居环境和旅游体验，影响村镇发展。

（6）村镇发展诉求的评价

基于具体实施，在总体行动纲领的统筹下，明确各区县、镇、村与各部门的行动重点，通过各部门的协调有序推进行动实施。

（7）现状村镇治理评价

在中国，河流及流域生态研究正逐渐兴起，河流生态流量、流域生态服务等课题正成为国内水资源研究的热点。与此同时，在实践方面，结合流域综合规划、跨流域调水工程等，人工生态补水亦不断出现。但总体上由于水生产力的社会化水平不足，我国水资源的生态反哺还处于科研为主、零散实践的阶段，未能在大范围内实现生态用水的显著增加。因此，继续提高水生产力，深化节水型社会建设，实现全社会的高效用水和主动节水，进入社会化的反哺自然阶段，为全面实现人水和谐奠定基础，是我国人水关系进一步发展的主要方向。

各村镇的治理思路普遍较好，但存在一些共性的问题；文化遗存的发掘与申报的主动性和延续性有待加强。申报成功不应成为保护与研究工作的终点；对保护的理解不透彻，对建筑进行野蛮的翻新，或仅仅对建筑进行保护，忽视环境、风貌、肌理、与邻里关系等要素；保护与发展的共生互促关系仍需进一步得到正视

。

4 体系构建

漳州的名镇名村、传统村落保护体系应将文化价值的保护视为根本出发点，通过系统保护，将漳州文化的魅力长久留存，展现地域特征与民族特色。应将保护与发展的紧密结合作为基本思路，从而实现传统与现代共生、继承与发展兼顾的大格局。

人们常说“没有大胆的猜想，就没有伟大的发现。”在概念教学中也是如此，对于要学习的概念，教师应鼓励学生积极展开猜想，并通过具体的探究、提炼、总结过程来验证自己的猜想，如此教学，学生们的合情推理能力也随之得到了提升。

4.1 树立可持续的保护与发展理念

要树立正确的保护意识，将文化价值的保护视为保护工作的本源，在原真性与完整性分析的基础上采取正确保护手段。在保护的同时，要正视保护与发展的关系，保护是为了更科学的发展，发展是为了更有效的保护。并在保护与发展相互促进的良性循环中实现可持续的发展。

4.2 形成保护、发展与管理融合的体系

在重点关注保护与发展的同时，也将管理体系的梳理、管理依据的完善、管理支撑的优化等工作摆在同等重要的地位，提高名镇名村、传统村落保护体系的可操作性。基于上述分析，保护体系的总体思路为：构建“保护、发展、管理”三位一体的名镇名村保护体系

。

（4）散布于村镇的民居宗祠墓葬，在漳台两地同样隐含着你中有我、我中有你的同源关系。保护民居宗祠墓葬，对两岸文化的交流和关系的巩固起一定的支撑作用。

4.3 漳州名镇名村、传统村落的保护要求

（1）基于文脉传承的系列保护

漳州作为一个特殊的文化地域，保护不应局限于单个村镇，应遵循不同的文化脉络与分区展开系列化保护，要以文化线路和遗产廊道的思路，将历史文化资源进行重新整合，将使原先零散的文化遗产成为区域性的整体，形成线性文化遗产廊道或斑块状文化遗产聚落。以历史文化价值深入挖掘为基础，以传统历史文化资源为纽带，以文化主题的挖掘和提炼为切入点，将主题性较强、地方特色明显的文化资源整合串联起来，形成漳州名镇名村、传统村落遗产系列体系的架构。

（2）基于文化价值的特色保护

构建和谐社区是一个系统工程，也是一个需要随着社会经济、政治、文化的发展而不断推进的历史过程，需要各方面长期不懈的共同努力。[1]物业管理企业作为社区的管理服务组织，以其强大的行业优势发挥着积极的重大作用，肩负着构建和谐社区的历史使命。

对于漳州历史文化村镇的保护要以文化价值评价为标准进行特色保护。历史文化价值评价中核心价值的提炼非常重要，要以世界文化遗产的价值评述为参考，在整体保护体系下，对于具体单个村落的保护应抓住其“突出普遍价值”的特征进行保护，通过比较分析说明其独特性与重要性。在价值评价的基础上，围绕特色价值保护建立有针对性的保护规划，确定具体的保护措施。

（3）基于整体性的全面保护

基于文化脉络的研究，这些村镇的形成与发展都与山地、沿海、临河等地理环境有关，同时也与特定的文化影响圈层、特有的民俗文化内涵有关。在历史景观的整体保护和文化复兴的理念指导下，包含了更全面的内容，既包括了文物古迹、乡土建筑、街巷和水系格局肌理、选址布局形态等物质文化遗产，又包括了民风民俗、传统手工艺、节庆活动、戏曲歌赋、民间艺术等非物质文化遗产

。

这池塘不是她家的，里面有没有麦麸，关她什么事！青蛙叫不叫，关她什么事！这深更半夜的，她一个人在池塘里捞麦麸，简直是疯子！

（4）基于原真性的科学保护

尽管照片中的颜色看上去很棒，但水面给人的感觉太平淡了。由于我们手头没有滤镜，所以无法将快门速度降低到足以获得模糊柔滑的程度。不过在后期修图阶段可以实现动感模糊，让场景中的色彩更好地融合互补，营造出更好的效果。

保护体系不仅应构建一个全面完善的保护内容框架，应形成一个原真、活态的科学保护方法系统。一方面，强调聚落与自然环境的相互作用及整体协调性。其环境原真性保护包括自然要素本身所具有的美学特征，传统科学的土地利用模式，农业景观特征等。另应强调生活延续性与非物质遗产的重要性。

（5）基于村镇发展的动态保护

名镇名村、传统村落是“活”的遗产，随着村镇的发展将不断变化，因此，保护体系应是多元综合目标下的动态、开放的体系。首先是在申报储备方面，应做好大量拟申报村镇的基础保护工作，为可持续的申报做好准备，并避免有保护价值村镇被破坏。其次是对现有名镇名村、传统村落的动态保护，根据名镇名村、传统村落的具体发展变化情况，提出阶段性、有针对性的保护措施，从而确保保护的实时性、有效性。

5 结语

本文通过对漳州历史村镇保护体系构建的研究，使涉及历史村镇保护的自然资源、住建、文旅、农业农村、环保等多个部门，可以更好地统一思路，协作推进，形成全市历史村镇保护的总体行动纲领，以更好地推动名镇名村和传统村落保护，促进漳州市文化和自然遗产新提升。本文提出以下建议：一是做好调查研究、编制保护与发展规划先行，确保行动开展的可行性和行动的持续性。二是做好统一部署，分头组织行动，将一系列的行动汇聚成合力，切实指导名镇名村、传统村落的保护与建设，达到工作实效。三是示范村镇先行，引领行动方向，以保护积极性较好、基础条件较成熟的名镇名村、传统村落作为示范村镇，建设“百姓富裕，文化传承，生态优良”的历史文化保护与发展示范村镇。

[1]张猛,胡梅梅,王喜英.市域传统村落保护发展规划探索——以济宁市为例[C].新常态：传承与变革——2015 中国城市规划年会论文集(14 乡村规划),2015:440-451.

[2]林祖锐,丁志华,张杰平.传统村落活态保护评价体系研究——以阳泉市传统村落为例[J].城市建筑,2019,16(04):150-156.

[3]白伟岚.对漳州市历史文化资源保护与再利用的探讨[C].风景园林 人居环境 小康社会——中国风景园林学会第四次全国会员代表大会论文选集(下册),2008:22-27.

[4]李路.江西古代文庙园林研究[D].江西农业大学,2019.

[5]黄源成.多元文化交汇下漳州传统村落形态演变研究[D].华南理工大学,2018.

[6]李俊霞,刘心刚,屈雷刚.非物质文化遗产资源分析及价值评价——以兰州为例[J].科学经济社会,2010,28(04):184-187+192.

[7]于如君.基于村民参与的传统村落保护与更新规划研究[D].西安建筑科技大学,2019.

[8]杨娜.传统村落“致病”机理与“再生”策略研究[D].昆明理工大学,2020.

[9]李艺玲,杨佳麟.福建传统村落保护与活化利用——以实施乡村振兴战略为背景[J].闽南师范大学学报(哲学社会科学版),2021,35(02):26-32.