基于未确知测度危险性评价模型的边坡稳定性研究

近些年以来，随着经济建设对矿产资源需求程度的不断加大，多数露天矿山已进入深部开采阶段，但矿体上盘附近还矗立有上部开采形成的高陡边坡，由于矿山的过度开采及其管理的缺失，使得由边坡引起的地质灾害不断发生，因此，快速准确地判断露天采场边坡的稳定，对于厂区内的人的生命财产都具有十分重要的意义

。

自变革两次行政收费和罚款以及没收收入后，固然尚未彻底，但普通行政机关曾经施行了局部城市的行政收入，停业收入和其他收入制度。经常账户包含在金融账户的管理中。这带来了一个问题。目前，行政事业单位会计制度的预算费和对付账款不能反映这些经济活动。这局部行政费用和罚款以及没收行政会计制度不应该反映出来，如何反映，做法也因地而异。

近年来，国内外有关方面的学者都做了大量的边坡稳定性方面的分析和研究。刘磊磊等

运用AHP理想点模型，结合层次分析法对边坡稳定性等级进行综合判断，并结合工程实际对判断边坡稳定性的合理性进行了说明。康虔、王新民等

运用层次分析法、未确知测度理论、变权重理论等方法构建VW-UM模型，并应用于实际工程中，证明这种方法是完整高效的。何茂林等

利用模糊数学等相关理论及层次分析法构建模型，并以此判定某露天矿山的边坡稳定性，结果切合实际，对治理边坡前后的稳定性水平进行了较好的评估，为露天边坡稳定性的评估提供了可行的思路。肖海平

在充分了解矿山实际的基础上，以未确知测度为基础，分析不同月最大降雨量下边坡稳定性状态，对各种因素敏感性进行排序，构建边坡危险性动态评价模型。这项研究极大地方便了边坡支护和防治工作。Zhang Guoqiang,Feng Wenkai等

基于模糊数学的思想提出了一种支持SVR和基于TLBO的混合模型用于预测函数的建立。方法预测精度明显提升，且操作简便。Agbaje Samzu,Zhang Xue等

用贝叶斯推理技术结合矩量法，基于获得的统计参数,采用半确定性和概率有限元极限分析方法,对堆积型边坡稳定性进行了深入研究，通过对不同倾角下堆积体的稳定性结果进行比较，从而对Crag矿山边坡失稳原理有了进一步认识。胡小勇等

对云南某铜矿采场进行了风险评价，采用改进的灰色聚类分析方法，以及粗糙集原理，对云南某铜矿采场风险进评定，效果较好。谢胜军等

运用理想点标准化、海明贴近度和模糊多属性决策等理论，对各采矿方法在南芬矿的贴合度进行综合评估，并选择出最佳适合于该矿山的实际应用方法。

但是，边坡稳定性受到岩石力学、地质条件及降雨量及外界扰动等诸多不确定性因素的影响，各因素相互关联、彼此作用，具有多变性、模糊性等特点，是一个复杂的系统工程

。鉴于此，笔者在充分考虑复杂工程地质赋存条件的基础上，建立了未确知测度危险性评价体系，并采用未确知测度理论和信息熵法，针对刚果金某铜钴矿露天终了边坡稳定性评价，以期获得结果符合现场实际。

1 未确知测度危险性评价模型的基本原理

1.1 边坡稳定性评价指标体系的建立

假设被评估的系统有n个待评估因素I，I=｛I

,I

,I

,…,I

｝，x

为评价空间的第i个评价因素；每个待评因子需要m评价指标，则X=｛x

,x

,x

,…,x

｝，为评价指标空间，若x

表示为第个j评价因子x

的指标实测值，则任一评价因子均可表达为一个m维向量x

=(x

,x

,x

,…x

)。所评估系统I

中每一子项x

（i=1，2，…n；j=1，2，…n），假设有p个评价等级{C

，C

，…C

}

。

假设被评估对象的评估空间为U=｛C

,C

,C

,…,C

｝，C

为第k级评估，设K级危险程度高于K+1级，若满足C

＞C

＞C

＞„＞C

，则称{C

，C

，…C

}为评价空间U的一个有序分割类

。

1.2 单指标测度矩阵的构建

按上式从小到大，从大到小分别计算，所得结果对应于各评价区间的隶属度，最后隶属度最大者作为研究对象评定结果

。

2.1.2 药剂防治该病除按照上述防治原则外，在发病初期，25%粉锈宁可湿性粉剂2000倍液，或用25%萎绣灵1500倍液，隔7d～10d防治1次，连防2次～3次，即可有效地防治油葵锈病的危害。

现研究阶段主要采用四类单指标测度函数，包括正弦型、指数型、抛物线与直线型等，在构建指标测度函数时需结合工程研究实际来选用一种符合项目需要的测度函数作为单指标测度，根据所测评项的评价体系、各指标测度函数(图1)由分级标准结合公式(1)、(2)得到

。

本文采用完全信息条件下对政府监管部门、金融机构、企业各利益相关主体进行分析，构建企业、金融机构、政府监管部门的博弈树模型，如图1所示。

1.3 权重集的建立

在得出单指标测度矩阵的基础上，以信息熵法确立各指标权重，依据下式计算得出其权重

。

式中：e

为指标因子j熵值；e

为指标因子l熵值；e

为指标因子t熵值。

其中：式(1)表示“非负有界性”，式(2)表示“归一性”，式(3)表示“可加性”

。

1.4 预测矩阵的确定

设w

为第j个评价指标X

（j=1,2,…,m）的权重，可得：

传统的深度卷积神经网络同样存在一些弊端,最常见的问题就是梯度消失、参数数量和体积较大、需要大量训练数据等。针对小数据集上的识别问题,由于领域不同,问题的解决方式同样不一,本文针对电子票据关键区域的识别问题,在数据较少的情况下,提出了一种特殊的网络结构方式,使得网络在有效学习数据的情况下不至于过拟合。实验证明了本文网络结构的有效性。

1.5 置信度识别准则的设定

设λ为置信度，依据不同研究对象的特点，在0.5至1之间选取贴合实际的值，结合上式得到的权重及单指标测度评价矩阵可得：

2 工程应用

文章以刚果金某铜钴矿为背景，应用未确知测度危险性模型对该铜钴矿矿露天边坡稳定性进行评价。该露天铜钴矿位于非洲中部赞比亚-刚果(金)铜矿带的西延部分，倾向南西西，由于采掘方向与岩体倾向几近垂直，开采后坡体内各岩层多被剪损，所以该铜钴矿坡体状况与防护状况均较复杂。矿区气候属亚热带型，全年分旱、雨两季，5月至10月为旱季，年平均降雨量约为1050mm；其余月份为旱季，旱季多西南风，最大风力可达七级。矿区属滇池水系，矿区夏无酷暑，冬季寒冷，据气象资料显示，年最高气温30.3℃，最低气温-6℃。矿区位于区域分水岭地带，卢菲拉河的众多支流都发源于矿区周边呈放射状分布着：迥嘎河流、加丹加河流、LUFIRA河流，周边地段地表水系较发育。目前采场形成坡高近百米、坡角近65°的露天边坡，由于该铜钴矿至学校的距离相距不远，外部环境因素较为复杂，故而为避免爆破振动对周围构建筑物产生较大影响，该矿山采用逐一起爆，因此对边坡影响有限。在对采场工程水文地质、岩体特征及边坡养护工作充分了解情况下，综合考虑国内外露天铜钴矿终坡稳定性影响因素的研究成果，选择水文条件、岩体结构特征、边坡高度、降雨量、粘聚力、内摩擦角、地质构造、坡面角、爆破振动等9项露天铜钴矿边坡极具代表性的边坡稳定性影响指标，构建了一套能较好反映露天边坡特点的危险性评价指标分级标准，见表1，形成多级递阶结构模型

。评价等级集形式为：U＝｛Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ,Ⅳ,Ⅴ｝，Ⅰ级表示极不稳定，Ⅴ级表示极稳定。该铜钴矿露天边坡危险性评价指标分级标准见表1、表2。

To check the radiotelephony read-backs in civil aviation ATC intelligently and automatically,a proposed model is proposed based on LSTM.According to the experimental results and analysis described above,we can make conclusions as follows:

结合该铜钴矿工程实际，选取置信度λ=0.5，结合置信度识别准则及上文所求得的露天边坡所构成的多指标测度向量μ，可进一步得出该铜钴矿边坡所构成的未确知测度矩阵以及危险性综合评判等级。从小到大有k

=0.268+0.308=0.576＞λ，即该露天铜钴矿西帮的滑坡危险性等级为Ⅱ级；从大到小有k

=0.038+0.226+0.0.163+0.3 08=0.734＞λ，得到该铜钴矿坡体的稳定性等级也为Ⅱ级，说明该铜钴矿采场西帮边坡的稳定性较差，坡体发生失稳的危险性较大

。

依据上文得到的单指标测度函数、边坡各影响因素危险性评价指标，并结合上式（4），得到单指标测度评价矩阵

：

依据上文方法，得出权重及测度向量为：

依据上文所构建的单指标测度矩阵，在对隶属度矩阵一致性检验后，可以获得定量隶属度函数矩阵。经对比分析后，文章选用简化思路、指示性强、计算效率高的直线型指数函数方法建立危险性未知测度函数，具体见下图（2）。

从采场监测区域（西帮重点区域）实时位移速率曲线图进行数据分析，西帮区域北侧边坡位移速率在0.00～2.12mm/h区间波动，监测数据整体变化波动较大，在监测区域内边坡中部周围土体受降雨影响，触发警报较多，说明该处边坡破体稳定性较差。根据现场巡视，区域地表处存在微小裂缝，虽未呈发育趋势，位移量及位移速率呈稳定趋势，但雨季期间多次触发雷达警报，请采场下方施工作业人员设备确保安全施工距离矿山应对坡体失稳做好预防措施，采矿厂应加大对边坡的日常监测与预评工作。

通过对雷达预警系统日常数据整理，该露天铜钴矿边坡变形量较大，存在坡体失稳危险。未知测度危险性评价模型的评判结果与雷达监测数据表现出结果的一致性，表明未确知测度危险性动态评判方法适用于本露天铜钴矿边坡稳定性分析。

我国已经成为世界纺织服装大国，我国广大服装企业的自主研发能力、技术装备和制造水平已得到世界普遍认可，中国服装产业的软件硬件实力已具备与发达国家 “赛跑”的基本条件。从纺织服装大国到纺织服装强国的建设进程中，服装产业的整体水平尚有欠缺，在某些前沿性研发制造领域仍有不足。新一轮的科技革命和产业变革为服装行业的创新突破提供了技术驱动，面对发达国家的 “再工业化”进程的压力，我国服装行业现行的大规模流水制造系统，如何借助数字化、智能化、信息化制造技术，顺利实现产业效能提升，完成新一轮转型升级，已经成为整个行业亟待解决的问题。

3 结论

（1）经对前人的研究成果进行综合考量后，结合该矿山工程实际对影响边坡稳定性的诸多因素进行筛选、梳理后，选择9项对露天边坡稳定性影响较大指标构建未确知测度危险性模型。

（2）将评价模型用以该铜钴矿边坡稳定性评价，结果与现场雷达监测趋势及专家意见吻合，展示出该评价方法的合理性与简便性。对于影响边坡稳定的众多因素的复杂性及不确定性问题，本文引入了用信息熵理论确定各指标的权重的概念，更好地解决了此问题。

6月19日，盛夏时节的贵州一派清凉，一场特别的任命大会在开磷控股集团召开，昔日竞争对手—瓮福集团党委书记、董事长何光亮被任命为贵州开磷控股（集团）有限责任公司党委书记，并被提名为开磷控股集团董事长。瓮福集团、开磷集团两大磷肥行业巨头由同一人担任“一把手”，这在行业内还是第一次出现。贵州省委的这一任命让业内对其背后的意义及今后两家企业的发展有了诸多猜测。当下，磷肥行业一艘巨轮正在起航，瓮福集团和开磷集团在共同的董事长何光亮的掌舵下将驶向何方？

（3）本方法对露天边坡稳定性影响因素考量较为全面，相比评分法有较大的优越性，这种交叉和模糊性能够与评价对象的实际形态吻合度较好，但是由于各矿山边坡实际条件的复杂性，该评估指标体系赋值标准在不同实践工程中侧重点需要进一步调整，以便更好地贴合相关规范及监管要求。

[1]汪洋．吉林松原市山体滑坡稳定性模糊评判研究[D]．吉林大学,2018．

[2]刘磊磊,张绍和,刘利茂．岩质边坡稳定性分级的AHP-理想点模型及应用[J]．中南大学学报(自然科学版),2014,45(10)：3499-3504．

[3]康虔,王新民,张钦礼,李天正,张楚旋．VW-UM模型在采场稳定性评价中的应用[J]．中国安全科学学报,2015,25(07)：128-134．

[4]何茂林,解明聪,徐振洋．基于SSA-BP神经网络爆破参数优选试验研究[J]．矿业研究与开发,2022,42(01)：36-41．

[5]肖海平．中小型露天矿边坡稳定性动态评价方法及应用[D]．中国矿业大学,2019．

[6]Zhang Guoqiang,Feng Wenkai,Wu Mingtang,Shao Hai,Ma Feng．Reservoir bank slope stability prediction model based on BP neural network[J]．STEEL AND COMPOSITE STRUCTURES,2021,41(2)．

[7]Agbaje Samzu,Zhang Xue,Ward Darren,Dhimitri Luisa,Patelli Edoardo．Spatial variability characteristics of the effective friction angle of Crag deposits and its effects on slope stability[J]．Computers and Geotechnics,2022,141．

[8]胡小勇,陈建宏,王革民．改进后的灰色聚类分析与优势关系粗糙集的采场稳定性评价体系[J]．中南大学学报(自然科学版),2015,46(01)：223-230．

[9]谢胜军,蔡嗣经,李有臣．基于模糊多属性决策的南芬铁矿露天转地下采矿方法优选[J]．集成技术,2013,2(03)：98-104．

[10]赵自豪．露天矿高边坡地质灾害探测与边坡失稳风险评估[D]．中国矿业大学(北京),2015．

[11]李力争．未确知测度模型在城市环境空气质量评价中的应用[J]．环境监控与预警,2013,(6)：38-41．

[12]曾佳龙．熵权-未确知测度理论在尾矿库安全标准化中的应用研究[J]．中国安全生产科学技术,2014,(2)：160-166．

[13]杨金花．基于梯形云模型的成绩定性评价[J]．电子设计工程,2016,(12)：22-25．

[14]罗湘务．基于层次分析法的土质边坡稳定性评价[J]．北方交通,2014,(10)：63-65．

[15]朱必勇．基于未确知测度理论的露天矿深孔爆破效果评价[J]．爆破,2015,(1)：141-145．

[16]周佳宽．基于熵权-可拓理论的边坡稳定性评价[J]．露天采矿技术,2016,(7)：26-30,34．

[17]罗香莹,谢雄刚,杨培君．基于改进AHP-Fuzzy评价法的煤矿智能机械化系统可靠性研究[J]．矿业研究与开发,2022,42(01)：168-174．